Art. 209 Rv

Vermogensbeheer en belegging met geleend geld. Geen tekortkoming bank in advisering, beheer of waarschuwingsplicht. Risico’s constructie voldoende duidelijk kenbaar. Bank bevoegd tot verkoop effecten onder aankoopkoersen. Effectenlease-uitspraken niet van toepassing.

Geschil over uitgifte van grond en mandeligheid. Vraag of een fout in de leveringsakte kan worden toegerekend aan de gemeente.

Nevenzittingsplaatsen. HR: 81 RO.

Nu de algemene voorwaarden op de achterzijde van de offerte/opdrachtbevestiging waren afgedrukt, is daarmee een redelijke mogelijkheid tot kennisname van de algemene voorwaarden geboden. Het feit dat op de voorkant van de offerte/opdrachtbevestiging slechts werd gesteld dat de al

In het incidenteel hoger beroep staat de vraag centraal of Ohra haar zorgplicht heeft geschonden. Het antwoord op die vraag wordt zowel bepaald door de vraag hoever die bijzondere zorgplicht reikt bij effectenlease-overeenkomsten met consumenten. Al liggen de feiten in deze zaak

Verval van het recht om te antwoorden, verzoek om heroverweging afgewezen; daarmee samenhangende verzoeken om tussentijds appel mogelijk te maken en om pleidooi eveneens afgewezen.

9 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/199HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: MUNTENDAMSCHE INVESTERINGS MAATSCHAPPIJ B.V., gevestigd te 's-Gravenhage, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER