Art. 202 Rv

afwijzing voorlopig deskundigenbericht, toewijzing voorlopig getuigenverhoor met betrekking tot geschil over kwaliteit van geleverde fuchsia's

Bungalowpark is bedrijfsruimte ex artikel 7:290 BW. In 7:304 BW-procedure geen ruimte voor beantwoording van voorvragen.

Beëindiging gezag, afwijzing onderzoek ex art. 810a lid 2 Rv.

Uithuisplaatsing bij vader. Geen bijzondere curator benoemd; geen deskundigenbericht gelast.

Verzoek voorlopig deskundigenonderzoek na gezamenlijk partij onderzoek/ geen belang bij onderzoek door neuroloog ten aanzien van geformuleerde nadere vragen, voor zover al niet beantwoord door gezamenlijke deskundige/ ten overvloede: causaal verband tussen gestelde fout en pas la

Appelverbod betaling deskundige bij voorlopig deskundigenbericht. Geen doorbrekingsgrond. De rechtbank heeft verzoekster belast met het voorschot van de (medisch) deskundige i.h.k.v. een voorlopig deskundigenbericht. Verzoekster stelt hiertegen appel in en meent dat het ziekenhui

Deelgeschilprocedure. Whiplash klachten. Vervolgonderzoek al dan niet door de oorspronkelijke deskundige? (aanvullend) voorschot en (aanvullende) bevoorschotting.

deelgeschil

Bewijs. Rapport van door het hof benoemde deskundige ten opzichte van contra-rapport door een partij ingebracht.

Letselschade. Deelgeschilprocedure. Verzoek afgewezen op grond van artikel 1019z Rv. Kosten deelgeschil eveneens afgewezen.

Kort geding. Speciebeding. Geen aanleiding deskundige te benoemen in kort geding. Spoedeisendheid ontbreekt en ook de rechtsgrond. Er is geen bodemprocedure aanhangig. Verzoekschriftprocedure ex art 202 Rv is de aangewezen weg.

Letselschade. Deelgeschil. Verzoek om te verklaren voor recht dat twee door partijen gezamenlijk ingewonnen expertiserapporten niet als basis kunnen dienen voor de afwikkeling van de schade wordt afgewezen. Het verzoek leent zich voor deelgeschil, maar verzoeker heeft zijn bezwar

Verzoek op grond van artikel 205 lid 2 Rv; vaststelling en veroordeling van een der partijen tot voldoening van de kosten van de deskundige.

Geen doorbreking appelverbod met betrekking tot voorlopig deskundigenbericht.

Zorgverplichting 7:658, 1e lid. Geen schending van de verplichting.

Rechtsgebied: Burgerlijke Rechtsvordering Soort procedure: Enkelvoudig Kantonrechter Inhoudsindicatie: Verzoek tot bevelen voorlopig deskundigenbericht ex artikel 202 lid 1 Rv. Kantonrechter gaat onder meer in op toetsingskader en al dan niet strijd met goede procesorde. Kantonre

''deelgeschil: volledige proceskosten toegewezen omdat verzoek in essentie niet overeenkomt met voorlopig deskundigenbericht zoals bedoeld in art 202 Rv; proceskosten niet uitvoerbaar bij voorraad vanwege aard deelgeschilprocedure''

Letselschade. Deelgeschilprocedure. Tandartsenpraktijk aansprakelijk voor door tandarts gemaakte fouten bij de behandeling. Verzoek tot het benoemen van een deskundige afgewezen.

Art. 80a lid 1 RO. Procesrecht. Verzoek voorlopig deskundigenonderzoek; art. 202 Rv. Appelverbod van art. 204 lid 2 Rv. Beoordeling gestelde doorbrekingsgronden.

Samenvatting: Deelgeschil letselschade. De deelgeschilprocedure is niet bedoeld voor het indienen van een verzoek dat ertoe strekt dat een deskundigenonderzoek wordt gelast. De deelgeschilprocedure leent zich wel voor beantwoording van de vraag naar het bestaan van causaliteit tu

Het hof wijst een verzoek voorlopig deskundigenbericht af als strijdig met de goede procesorde, althans omdat zwaarwichtige bezwaren zich daartegen verzetten, nu de rechtbank reeds een deskundige heeft benoemd die een rapport heeft uitgebracht en verzoekers bovendien beschikken o

Arbeidsrecht, arbeidsongeval / beroepsziekte, 7:658, verzoek voorlopig desdeskundigenbericht hangende appel na deskundigenbericht in eerste aanleg, voldoende belang, misbruik van procesrecht

Verzoek tot een voorlopig deskundigenonderzoek. Beroep op onbevoegdheid van Nederlandse rechter. Rechtbank acht zich bevoegd kennis te nemen van het verzoek en wijst het verzoek toe als in de beschikking bepaald. Nu het onderzoek technisch en inhoudelijk gecompliceerd is, zal een

Letselschade. Deelgeschil. Verzoek om een deskundigenbericht. Afwijzing o.g.v. artikel 1019w Rv en artikel 1019z Rv. Ook verzochte veroordeling in buitengerechtelijke kosten afgewezen. Begroting kosten procedure achterwege.

non-conformiteit. Geen beroep op exonaratiebeding.