Art. 165 Rv

Kort geding. Verstrekken gegevens en toelaten tot behandelruimte om te beoordelen of ziekenhuis onzorgvuldig heeft gehandeld bij mri-onderzoek. Vorderingen worden afgewezen.

Over en weer ingestelde inzagevorderingen in een zaak over gesteld tekortschieten van ING in de naleving van haar openbaarmakingsverplichtingen. Bepaling van de verdere procesorde in de hoofdzaak.

Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Toewijzing. Dat verweerster een beroep doet op het functioneel verschoningsrecht van haar werknemers zorgt er niet voor dat het verzoek voorlopig getuigenverhoor reeds daarom moet worden afgewezen. Geen aanwijzingen dat er in het geheel geen ver

Verzoek getuigenverhoor als voorlopige bewijsverrichting. Toegewezen voor drie getuigen.

Inzageverzoek (195 Rv). Voldoende aannemelijk dat gegevens waarvan afgifte wordt verlangd nodig zijn om legitieme portie te bepalen. De rechtbank wijst het inzageverzoek, met uitzondering van de stukken die al zijn aangeleverd, toe.

Toewijzing inzageverzoek nabestaande op grond van artikelen 194 en 195 Rv. Geen gronden voor ontheffing informatieverplichting; geen (afgeleid) functioneel verschoningsrecht of het bestaan van zwaarwegende belangen in de zin van artikel 194 lid 2 Rv. Toewijzing van verzoek voorlo

Toewijzing verzoek tot benoeming van een gerechtelijk deskundige. Het verzoek tot afgifte van het medisch dossier van de dochter van verzoeker (ex artikel 843a oud Rv) wordt afgewezen. Geen sprake van een zwaarwegend belang als bedoeld in artikel 7:458a onder c BW.

Incidentele vordering tot inzage stukken ex artikel 194 Rv. Informatieverzoek wordt deels toegewezen. Deels afgewezen, vanwege een geslaag beroep op het functionele verschoningsrecht van de advocaat.

Ondernemingsrecht. Beëindiging samenwerking. Inzagevordering wordt afgewezen. Uitleg afspraken over wie het verlies van de gezamenlijke onderneming draagt.

Vordering tot inzage in de administratie van de VvE. Geen recht op inzage. Vorderingen worden afgewezen.

Incident (194 en 195 Rv). incidentele vordering wordt aangehouden. Gedaagde dient eerst conclusie van antwoord te nemen.

194/195 Rv

Incidentele vordering op grond van artikel 195 Rv afgewezen wegens gebrek aan belang: de stukken waarvan afschrift wordt verlangd (processtukken uit twee andere procedures) hebben niet betrekking op een rechtsverhouding waarbij de partij die gegevens opvraagt zelf partij is. Bove

Kort Geding. Schade aan woningen als gevolg van het vervangen van een kademuur. Gemeente als opdrachtgever heeft (naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter) op verschillende punten onzorgvuldig gehandeld en wordt veroordeeld tot het verrichten van funderingsonderzoek

Procesrecht. Artikel 165 lid 2 sub a en lid 3 Rv. Het beroep van getuige op het familiale en nemo tenetur verschoningsrecht is terecht afgewezen door de rechter-commissaris. Het oude bewijsrecht is op de procedure van toepassing.

Verzoek tot inzage in stukken, artikel 194 en 195 Rv. Afgewezen.

Kort geding. Vordering tot afschrift van financiële stukken toegewezen.

Vonnis in incidenten. Relatieve bevoegdheidsincident en inzagevordering. Een gedeelte van de vorderingen in de hoofdzaak wordt verwezen naar de Rechtbank Gelderland, zittingslocatie Arnhem in verband met exclusieve bevoegdheid van die rechtbank om van die vorderingen kennis te ne

Vonnis in incident. Inzagevordering. Gelet op de huidige stand van de procedure in de hoofdzaak, waarin nog geen conclusie van antwoord is ingediend, ziet de rechtbank geen aanleiding om eerst en vooraf te beslissen op de incidentele vordering. Eiseres in het incident heeft geen

Verzoek ex artikel 194 Rv afgewezen. Beroep op weigeringsgrond gewichtige redenen slaagt.

Vonnis in incident. Vordering tot afgifte van bescheiden toegewezen. Artikel 194 en 195 Rv. Langere termijn voor het verstrekken van de bescheiden toegekend.

Voorlopige bewijsverrichtingen. Gedeeltelijke toewijzing.

Verzekeringsfraude. Bewijswaardering. Schending van waarheidsplicht (artikel 21 Rv). Gevolgen daarvan voor geloofwaardigheid van betwistingen.

Agentuurovereenkomst. Vonnis in incident. Inzagerecht. Artikel 194 en 195 Rv. Beslissing in het inzageverzoek aangehouden, omdat gedaagde niet betwist dat eiseres een voldoende belang heeft bij haar informatieverzoek als in de hoofdzaak komt vast te staan dat eiseres recht heeft

Toewijzing voorlopige bewijsverrichtingen.