Art. 161 Rv

Tussen de partijen is in wezen niet in geschil dat gedaagde eiser tegen zijn hoofd heeft geslagen en dat dat een onrechtmatige daad van gedaagde jegens eiser oplevert. Wel zijn de partijen verdeeld over de wijze waarop eiser door gedaagde is mishandeld en, in verband daarmee, ove

Belediging en mishandeling van politieambtenaar in de uitoefening van zijn functie. Immateriële schadevergoeding. Geen cumulatie.

Ten pleidooie hebben [appellanten ] zich er nog op beroepen dat voor het vorderen van zowel de contractuele boete als voor de daadwerkelijk geleden schade geen plaats is. Het hof vat dit op als een aanvullende grief. Volgens het bepaalde in art. 6:92 lid 2 BW treedt hetgeen ingev

Het gaat om een vechtpartij in een discotheek tussen (onder meer) een portier en twee bezoekers. Laatste twee worden hiervoor strafrechtelijk veroordeeld. De portier stelt een vordering uit OD/groepssaansprakelijkheid in voor door hem geleden materiële en immateriële schade. Geoo

Partijen twisten over de vraag of RVS onder de tussen partijen van kracht zijnde inboedelverzekering dekking moet bieden.

Het hof overweegt hierover het volgende. De bewezenverklaring van het strafrechtelijk arrest van dit hof van 14 november 2001 levert op grond van artikel 161 Rv, dat hier van toepassing is, dwingend bewijs op van het feit dat "appellant" "zijn ex-echtgenote" opzettelijk van het l

[geïntimeerde sub 1] heeft op 31 mei 2001 voor fl 1.100.000,- kosten koper aan [appellante] verkocht een woonboerderij met opstallen, ondergrond en land in [woonplaats]. [..] Op 10 oktober 2001 is de transportakte gepasseerd. Op dat moment was nog niet voldaan aan genoemd artikel

De rechtbank is op grond van art. 2 EEX-Vo juncto art. 99 lid 1 Rv bevoegd van het geschil kennis te nemen, omdat gedaagde in het arrondissement zijn woonplaats heeft. De vordering wordt op grond van art. 3 lid 1 Wet conflictenrecht onrechtmatige daad beoordeeld naar Nederlands r

De kern van het geschil vormt de vraag of gedaagden jegens het ministerie aansprakelijk zijn voor de kosten die het ministerie heeft gemaakt in verband met het aan een medewerker van het ministerie toegebrachte letsel.

Materiële en Immateriële schadevergoeding Gedaagde is (in drie instanties) strafrechtelijk veroordeeld wegens de verkrachting van eiseres. De gevorderde materiële schade ad EUR 5.000,-- wordt toegewezen voor kosten psycholoog, omdat voldoende aannemelijk is dat eiseres nog behand

.

[appellant] stelt zich in dit verband verder op het standpunt dat niet aan hem een bewijsopdracht had moeten worden verstrekt, maar dat [geïntimeerde] had moeten bewijzen dat hij zich niet aan seksueel misbruik schuldig had gemaakt. Het hof kan zich hier niet in vinden. Hetgeen d

Geschil tussen een verdachte en de zoon van het overleden slachtoffer die zich in hoedanigheid van executeur-testamentair op de voet van art. 51a lid 2 Sv. als benadeelde partij had gevoegd in de strafzaak waar de rechter bij onherroepelijk strafvonnis de schadevordering gedeelte

hennepkwekerij - vergoeding van buiten meter om afgetapte stroom - leverancier van elektriciteit moet bewijzen dat meer stroom is afgenomen dan in het inmiddels gewezen strafvonnis als bewezen is aangenomen

Intrekking en (mede-)terugvordering bijstandsuitkering. Onvoldoende feitelijke grondslag voor gezamenlijke huishouding. Overgangsrecht. Verbetering gronden.

Door betalingen te doen voor fictieve facturen en door gefingeerde facturen op te stellen, heeft gedaagde onzorgvuldig gehandeld en is zij als werknemer tekort geschoten in haar verplichting om inzichtelijk en betrouwbaar naar objectieve maatstaven kas en administratie bij te hou

161 Rv. Een op tegenspraak gewezen vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, waarbij de Nederlandse strafrechter bewezen heeft verklaard dat iemand een feit heeft begaan, levert in een civiele procedure, ingevolge artikel 161 Rv dwingend bewijs op van dat feit. In deze zaak wo

Omkeringsregel; nu geen feiten of omstandigheden zijn gebleken op grond waarvan Unigarant aannemelijk heeft gemaakt dat de aanrijding ook zonder de overtredingen van gedaagde zou zijn ontstaan en Unigarant heeft afgezien van het leveren van nader tegenbewijs, staat het onder 4.4

Vordering tot schadevergoeding in verband met aanranding

Betekenis strafarrest in bijstandsprocedure over bestaan van gezamenlijke huishouding; weigering bestuursorgaan om hangende hoger beroep uitvoering te geven aan de (beroepen) uitspraak van de rechtbank.

Incest, verjaring, (afzien van) deskundigenonderzoek.

Geschil met verzekeringsmaatschappij (Achmea) over vergoeding inbraakschade. Verband met strafrechtelijke uitspraak over verzekeringsfraude.

Geschil met verzekeringsmaatschappij (Aegon) over vergoeding inbraakschade. Verband met strafrechtelijke uitspraak over verzekeringsfraude.

Eiser vordert een verklaring voor recht dat de erven betrokkene 4 volledig aansprakelijk zijn voor de door hem geleden en nog te lijden schade als gevolg van het voorval op 18 oktober 2001.

9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/192HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/NOORD HOLLAND, KANTOOR HOORN, voorheen de O