Art. 118 Rv

Voegingsincident 217 Rv. Voeging toegestaan.

Kort geding. Opheffen beslag op overbedelingssom bij notaris afgewezen. Verstekvonnis lijkt opzet tussen de man en een vriend van hem om overbedelingssom uit de handen van de vrouw te houden.

Executiegeschil op grond van artikel 438 lid 6 Rv. De derde pretendeert een eigen recht te hebben (eigendom) ten aanzien van een beslagen goed dat de executant wenst uit te winnen met het oog op een executoriale titel die de executant tegenover de geëxecuteerde heeft. Ondanks dat

Na oproeping op de voet van artikel 118 Rv van de overige contractspartijen bekrachtigt het hof het vonnis van de rechtbank, dat de onverplichte rechtshandeling buitengerechtelijk kon worden vernietigd en is vernietigd, en dat de derde-beslagene tot afdracht moet overgaan. Vervol

Vordering van executeur ten behoeve van nalatenschap op één van de erfgenamen. Tussenkomst door andere erfgenaam met vordering tot verdeling volledige nalatenschap. Oproeping als derde van derde en laatste erfgenaam, die verstek laat gaan. Vordering van exexcuteur en vordering na

Geschil tussen deelgenoten over de vraag of de Stichting verantwoordelijk is voor het onderhoud van de mandelige zaak.

KG. Derdenverzet ex art. 438 lid 6 Rv. Geschil over de eigendom van een Rolex. Belangenafweging. Gevorderd verbod op executie (verkoop Rolex) wordt toegewezen, onder de voorwaarde dat eiser binnen 2 weken de bodemprocedure aanhangig maakt.

vordering tegen gemeente afgewezen omdat zij geen partij was bij kwalitatieve verplichting in notariële akte en omdat appellant geen partij was bij eerder door de gemeente bedongen kettingbeding

incident, oproeping op de voet van artikel 118 Rv

Erflater heeft drie verschillende elkaar opvolgende testamenten gemaakt. Het tweede en derde testament onder uitdrukkelijke instandhouding van de voorgaande met wijzigingen en aanvullingen. Vordering tot verklaring voor recht dat het derde testament nietig is wegens strijd met de

Erfrecht. Geschil tussen erfgenamen over een recht van koop dat erflaatster aan een van haar kinderen zou hebben gegeven voor een boerderij. Processueel ondeelbare rechtsverhouding? Oproeping vergeten erfgenaam.

Geding na verwijzing HR 21-06-2019. Erfrecht. Vervolg op hof A-L 15 feb 2022 ECLI:NL:GHARL:2022:1130. Investeringen door ‘economisch eigenaar’ / erfgenaam. Geen sprake van ongerechtvaardigde verrijking.

Tussenvonnis voor wat betreft de vraag of het testament nietig is. Afwachten deskundigenonderzoek. Eindvonnis voor wat betreft de informatieplicht.

Vonnis in een geschil over de uitleg van een testament waarin onder meer een landgoed wordt genoemd. Aan de ene partij is verstek verleend. De andere partij is niet-ontvankelijk verklaard in de vorderingen.

Heeft erfgename banktegoeden, geld en een vordering die tot de nalatenschap behoren opzettelijk verzwegen of verborgen gehouden voor de andere erfgenamen? Zie ook ECLI:NL:GHARL:2021:11873 en ECLI:NL:GHARL:2021:11875.

Koopovereenkomst. Contractuele boete wegens niet-nakoming. Geen matiging van de boete.

Incident ex artikel 222 Rv tot voeging van zaken. Verzoek toegewezen.

Vaststelling omvang nalatenschap en aanvullende legitieme. Wijze van verdeling. Vordering tot afgifte stukken afgewezen.

Erfrecht. Vaststelling verdeling nalatenschappen ouders.

Betrekking derde in procedure op grond van artikel 118 Rv. Sprake van processueel ondeelbare rechtsverhouding.

De zaak gaat over de vraag of er een geldleningsovereenkomst tot stand is gekomen en of appellant tot betaling kan worden aangesproken, nu de vennootschap hiertoe niet in staat is.

Is er een geldleningsovereenkomst tot stand gekomen? Is er sprake van een processueel ondeelbare rechtsverhouding? Hoofdelijkheid of Borgtocht.

Het hof is van oordeel dat appellanten niet zonder de overige erfgenamen in het geding te betrekken kan procederen over de vraag of de in de onverdeelde nalatenschap vallende percelen al dan niet zijn verpacht (en dus of er een pachtverhouding bestaat). Het hof stelt appellanten

Vordering erfgenaam tegen andere erfgenamen uit hoofde van overbedeling. Neef van erfgenaam zou inboedelgoederen hebben ontvreemd. Deze vordering is verjaard. Schoonzus van erfgenaam zou zich in bruikleen gegeven auto hebben toegeëigend. De vordering wordt afgewezen omdat schoonz

Procesrecht. Begaat het hof een ‘processuele onmogelijkheid’ door de koopovereenkomst te vernietigen zonder dat de juiste contractspartij in het geding betrokken is? Waardering deskundigenbewijs. Eisvermeerdering en aanvullende producties bij en na memorie na verwijzing. Procedur