Art. 111 Rv

Gedaagde is als werkgeefster is niet gehouden om mee te werken aan een beëindiging van de arbeidsovereenkomst onder betaling van een transitievergoeding in de zin van het Xella-arrest.

Nakoming geldleningsovereenkomst met betrekking tot koopsom glastuinbouwcomplex in Sexbierum, beroep door koper op vernietiging van koop- en geldleningsovereenkomsten wegens dwaling en bedrog. Daarnaast beroept borg zich op vernietiging van borgtochtovereenkomst.

Infraschade. Onzorgvuldig gehandeld bij ondergraven waterleiding?

schade aan waterleiding bij graafwerkzaamheden, grondroerder aansprakelijk

6906385 \ CV EXPL 18-4944 \ 474 \ 858 Overeenkomst inzake vermelding bedrijfsgegevens op actieposters t.b.v. sponsoring van een cadeaubox voor kinderen, op de (opschortende) voorwaarde dat posters daadwerkelijk worden opgehangen op de aangegeven plaatsen. Dat aan die voorwaarde

Opstalaansprakelijkheid. Appellant stelt geïntimeerde – de eigenaar van een horecagelegenheid – aansprakelijk voor de gevolgen van een val over een muurtje tijdens een bierfeest dat in de gelegenheid is gehouden. Anders dan de rechtbank acht het hof bewezen dat geïntimeerde over

artikel 7:653 lid2 BW concurrentie- en relatiebeding nietig wegens onvolledige en/of ontbrekende motivering

Onbevoegdheid in eerste aanleg omdat de begrotingsprocedure niet is gevolgd. Die procedure bestaat niet meer ten tijde van het hoger beroep. Terugverwijzing naar de rechtbank?

Herroeping. Artikel 382 aanhef onder a en c Rv.

Aansprakelijkheid van voormalig voorzitter van Raad van Bestuur van verzekeraar HDI wegens niet behoorlijke vervulling van zijn taak (artikel 2:9 BW). Veroordeling tot vergoeding van door HDI geleden schade ad € 3,7 miljoen euro. Veroordeling van zijn echtgenote en een bevriend e

Incidenteel vonnis. Staken executie. Na eindvonnis van de rechtbank Overijssel is in hoger beroep bij proces-verbaal een vaststellingsovereenkomst opgesteld. Omdat betaling van het overeengekomen bedrag is uitgebleven heeft de advocaat van de thans gedaagde partijen de schikkings

Hoist presenteert zich bij exploot als ‘repeatplayer’ die weinig heil ziet in een comparitie van partijen, maar desondanks in het inleidende processtuk niet doet wat van haar verwacht mag worden: naleving van eisen van elementair procesrecht zoals die onder meer neergelegd zijn i

Wck; kredietovereenkomst; rechtsgeldige cessie?; geen sprake van verjaring; vereisten art. 33 aanhef en onder c sub 1 Wck; rechtsgeldig vervroegd opeisingsbeding van “meer dan twee termijnen”; opeisingsbrief en ingebrekestelling?; nadere uitlating

Vervolg van ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ5206. Opdracht getuigenverhoor ivm met stelling werknemer dat sprake is van onrechtmatig verkregen bewijs.

Bestuurdersaansprakelijkheid. Beklamelnorm. Gedaagden hebben deze norm geschonden bij de koop van (aandelen in) een onderneming van eiseres door middel van persoonlijke vennootschappen. Gedaagden hadden volledige zeggenschap over deze vennootschappen. Zij lieten de koopsom onbeta

Ten onrechte opzeggen kredietovereenkomst

Wet op het consumentenkrediet. Nietig opeisingsbeding. Ontbinding kredietovereenkomsten ex artikel 44 Wck en schadevergoeding ex artikel 6:272 BW. DSB wordt ambtshalve in de gelegenheid gesteld inzicht te verschaffen in de door haar gedurende de looptijd van de kredietovereenkoms

Intellectuele eigendom; procesrecht; afwijzing vordering ex art. 843a Rv, betekenis van art. 21 Rv hierbij.

Vordering tot schadevergoeding na illegale afname van elektriciteit voor hennepkwekerij. Bewijslastverdeling.

schadeplichtigheid ivm onrechtmatig beslag; schadevordering op grond van gederfde rente en gemaakte kosten

Een verplichting tot nakoming rust primair op de schuldenaar. Een verbintenis kan echter in beginsel ook worden nagekomen door een derde (zie onder meer artikel 6:30 BW). Betaalt een derde met het oogmerk om de op de schuldenaar rustende verbintenis te voldoen, dan gaat deze teni

Subsidie Europese Gemeenschap. Research-overeenkomsten met TNO.

8 april 2005 Eerste Kamer Nr. R04/005HR (OK 109) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. LAURUS N.V., gevestigd te 's-Hertogenbosch, 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats

-

De vraag die in conventie centraal staat is of eiser in conventie aanspraak kan maken op betaling van in totaal € 14.588,83, bestaande uit achterstallige huurpenningen, energiekosten en huur van de grote en kleine zaal, de buitengerechtelijke incassokosten en de proceskosten. De