De kantonrechter is van oordeel dat van een rechtsgeldige forumkeuze als bedoeld in artikel 108 Rv geen sprake is. Immers, uit de stukken blijkt niet dat partijen daarover overeenstemming hebben bereikt. Gelet op het voorgaande is de kantonrechter van oordeel dat op grond van art
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 108 Rv
Genoemd in 256 uitspraken · Officiële wettekst
256 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 4 · live
Bevoegdheidsincident.
Kort geding. Onbevoegd. Verwijzing naar sector civiel van de rechtbank Amsterdam. Geldvordering. Betwisting rechtstitel. Samenhang met reconventionele vordering.
Bevoegdheidsincident, forumkeuze algemene voorwaarden. Toepasselijkheid algemene voorwaarden, langs elektronische weg beschikbaar stellen.
Civiel recht. Bodemzaak. Vordering in incident. De rechtbank is van oordeel dat de financieringsovereenkomst kwalificeert als een overeenkomst van goederenkrediet als bedoeld in artikel 7:84 e.v. BW. Ingevolge het bepaalde in artikel 93 sub c Rv is daarom de kantonrechter bevoegd
Onbevoegdheidsincident. Subjectieve cumulatie. Twee eiseressen en drie gedaagden. De kantonrechter is onbevoegd om te beslissen op de eis tegen één gedaagde partij. Artikel 107 Rv. Geen zodanige samenhang. Splitsing procedure en verwijzing naar rechtbank Amsterdam.
KG. Vordering tot opheffing van conservatoire derdenbeslagen toegewezen, omdat summierlijk is gebleken van de ondeugdelijkheid van het beslag (niet-opeisbaarheid vordering ten tijde van beslaglegging). De gevraagde voorziening tot het verwijderen van de mestverwerkingsinstallatie
Relatieve onbevoegdheid, forum keuze niet mogelijk.
Incident. Artikel 108 lid 2 Rv, forumkeuzebeding heeft geen gevolg indien het een vordering betreft van ten hoogste € 25.000. Hoofdzaak wordt verwezen naar de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda.
Verwijzing naar een andere locatie van dezelfde rechtbank. Zaaksverdelingsreglement. Besluit interne relatieve bevoegdheid. Forumkeuze voor een locatie. Complicatie van ook niet verschenen gedaagden.
onbevoegdheidsincident / forumkeuzebeding en derden werking / voegingsincident (artikel 222 Rv)
Bevoegdheidsincident. De vorderingen vloeien voort uit twee verschillende overeenkomsten met elk een andere forumkeuze. Een deel van de zaak wordt verwezen.
Kort geding. Relatieve onbevoegdheid en incident tot voeging van dit kort geding met een andere kort geding tussen andere partijen. Voorzieningenrechter verklaart zich onbevoegd, en wijst voegingsincident af
Bevoegdheidsincident. Relatieve bevoegdheid. Gebondenheid aan forumkeuzebeding? Bevoegdheid op grond van artikel 108 Rv ten aanzien van de ene gedaagde, bevoegdheid op grond van artikel 107 Rv ten aanzien van de andere gedaagde.
Bevoegdheidsincident. Gedaagde beroept zich op een forumkeuzebeding tussen partijen. Het geldelijk belang van de vordering is minder datn € 25.000,00, waardoor het forumkeuzebeding geen effect heeft op grond van artikel 108 lid 2 Rv. De kantonrechter wijst de vordering in het inc
Het forumkeuzebeding heeft geen gevolg nu de vordering lager is dan EUR 25.000,- (art. 108 lid 2 Rv). De kantonrechter in Rotterdam is daarom niet bevoegd. De zaak wordt verwezen naar de rechtbank Midden-Nederland, omdat de woonplaats van gedaagde zich in het werkgebied van die r
Vonnis van de kantonrechter in het incident. Forumkeuzebeding in de algemene voorwaarden. Forumkeuze heeft geen gevolg. Verwijzing.
Incident tot onbevoegdheidverklaring. Is de rechtbank relatief bevoegd? Zijn de algemene voorwaarden, waarin een forumkeuzebeding is opgenomen, van toepassing op de overeenkomst tussen partijen en kan gedaagde een geslaagd beroep doen op vernietiging?
Vonnis in incident. Absolute en relatieve bevoegdheid. Art. 93 sub c Rv, 94 lid 2 Rv, 103 Rv en 108 Rv.
Bevoegdheidsincident, relatieve bevoegdheid. Artikel 99 Rv. Toewijzing.
Incident, verwijzing naar meerdere sets algemene voorwaarden, Visser/Avéro
incident relatieve bevoegdheid; referte mbt vernietiging forumkeuzebeding
Bevoegdheidsincident. Forumkeuzevrijheid beperkt door artikel 108 lid 2 Rv.
De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat de overeenkomst tussen partijen dient te worden beschouwd als een huurovereenkomst die naar zijn aard slechts van korte duur is. Dit betekent dat gedaagde de woning in Holten moet verlaten. De voorzieningenrechter is in reconv
Afwikkeling factoringovereenkomst na wanprestatie klant (opstellen en indienen vervalste facturen). Aansprakelijkheid (feitelijk) bestuurders.