Art. 9 Opiumwet

Veroordeling wegens medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd, tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden. Zie ontneming: ECLI:NL:RBNNE:2021:499.

(On)rechtmatigheid binnentreden van woning. Redelijk vermoeden van schuld van overtreding Opiumwet. Doel machtiging niet vermeld, geen vormverzuim. Veroordeling wegens voorhanden hebben van meer dan 30 gram drugs (hennep) en een (afgezaagd) vuurwapen tot een gevangenisstraf voor

Sluiting van een varkensstal o.g.v. artikel 13, eerste lid, onder b, van de Opiumwet, de strafbare voorbereidingshandelingen. Eiser is eigenaar van een varkensstal waarin volgens het proces-verbaal van bevindingen van de politie een grootschalige omzetlocatie van de grondstof MAP

telen van hennep en diefstal elektriciteit wettig en overtuigend bewezen verklaard. Schuldig verklaring zonder oplegging van straf of maatregel ivm forse overschrijding redelijke termijn. Verweer raadsman tot bewijsuitsluiting in verband met onbevoegd handelen verbalisanten verwo

Niet is bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de handel in drugs omdat niet kan worden vastgesteld dat verdachte wist dat zijn medeverdachten pakketten cocaïne gingen ophalen dan wel dat verdachte wist dat zich in een tas cocaïne bevond.

De politierechter veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 150 uren, waarvan 50 uren voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren voor het aanwezig hebben van amfetamine, cocaïne en hennep. Verweer dat sprake is van een onrechtmatige doorzoeking verworpen. Verweer dat de verdo

Aantreffen wapens en drugs in door verdachte bewoonde caravan. Verweer dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is in de strafvervolging, nu de caravan onrechtmatig is doorzocht en de wapens en drugs al waren vernietigd voordat de verdediging een contra-expertise kon laten v

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 35-jarige man tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 9 maanden met een proeftijd van 3 jaar. Ook moet hij zich onder andere als bijzondere voorwaarden 12 maanden klinisch laten behandelen. In anderhalf jaar tijd pleegde de man twaalf v

Conclusie AG. Hennepteelt. Middel 1 klaagt dat op een melding van hoog elektriciteitsverbruik geen redelijk vermoeden als bedoeld in art. 9/1/b Opiumwet kan worden gebaseerd. Middel 2 klaagt over de motivering van de bewezenverklaring van diefstal van elektriciteit. De verdachte

Veroordeling witwassen (toetsingskader doorlopen): aantreffen groot geldbedrag in woning verdachte. Verweer bewijsuitsluiting verworpen want geen stelselmatige observatie en geen vormverzuim onrechtmatig binnentreden want redelijk vermoeden.

Opzettelijk vervoer van cocaïne. Vordering tenuitvoerlegging voorwaardelijke veroordeling.

Veroordeling tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een taakstraf van 60 uren wegens hennepteelt en diefstal van elektriciteit.

MMA-meldingen voldoende concreet. Art. 359a Sv. Rechtbank volstaat met constatering vormverzuim. Verdachte heeft o.a. 579 tabletten MDMA opzettelijk aanwezig gehad. Rechtbank legt een gevangenisstraf op van 3 maanden, met aftrek van voorarrest.

Vervoer van 680 hennepstekken, art. 3.B Opiumwet. Vordering tot uitlevering van verdovende middelen, art. 9.3 Opiumwet. Dient vordering van verbalisanten te worden voorafgegaan door cautie, nu verbalisanten daarbij aan verdachte hebben gevraagd of er verdovende middelen in zijn a

Verdachte is veroordeeld voor overtreding van artikel 3 onder B van de Opiumwet (hennepkwekerij) en diefstal van stroom tot een werkstraf van 100 uren. De vordering BP is niet-ontvankelijk verklaard.

Artikel 13b, eerste lid, aanhef en onder b, van de Opiumwet. Voorbereidingshandelingen. Verzoekster exploiteert een detailhandel in tuinkassen, tuinbouwtechniek, tuinaccessoires en aanverwante artikelen. Het geschil spitst zich toe op de vraag of verzoekster wist of ernstige rede

Wederspannigheid, art. 180 Sr. Bewijsklacht t.a.v. ‘ambtenaren in de rechtmatige uitoefening van hun bediening’. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 18/03839.

Wederspannigheid, art. 180 Sr. 1. Bewijsklacht t.a.v. ‘ambtenaren in de rechtmatige uitoefening van hun bediening’. 2. Motivering afwijzing verzoek tot oplegging geldboete in termijnen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 18/03840.

Mega Higgins, handelen in strijd met de Opiumwet

-

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan diefstal, het opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod en het handelen in strijd met artikel artikel 13, eerste lid, en artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie. De rechtbank h

Woning (binnentreden en doorzoeking rechtmatig), ongeveer 13 kg cocaïne, voorbereidingshandelingen OW, voorhanden hebben vuurwapen, witwassen van bijna 75.000 euro, medeplegen, gevangenisstraf 45 maanden.

Vrijspraakverweer verworpen, geen sprake van een vormverzuim. Veroordeeld wegens opzettelijk aanwezig hebben van een hoeveelheid cocaïne.

Voorhanden hebben in een woning van ruim 400 kg harddrugs (voornamelijk heroïne) en 7 vuurwapens met munitie. Woning werd gebruikt als safe/verwerkingspand. Kwalificatie-uitsluiting ten aanzien van witwassen ruim € 333.000,- die ook in woning aanwezig was. Verwerping verweren m.b

Aanwezig hebben, telen en vervoeren van hennep en diefstal elektriciteit. 1. Verwijzing getuigenverhoor naar Rh-C. 2. Afwijzing verzoek tot horen verbalisanten als getuigen. 3. Verwerping beroep op bewijsuitsluiting. 4. Uos enkelvoudige fotoconfrontatie. 5. Alternatief scenario.