Art. 11 Opiumwet

Vervolgings-EAB uit Polen. Overlevering geweigerd nu het recht tot strafvervolging naar Nederlands recht is verjaard.

Conclusie AG. Telen “grote hoeveelheid hennepplanten” (art. 3 onder B jo. art. 11 lid 5 Opiumwet). Middel komt op tegen bewezenverklaarde “grote hoeveelheid hennepplanten”. Falende klacht dat hof UOS op onbegrijpelijke wijze heeft verworpen; falende klacht dat het hof, door te ve

Vrijspraak artikel 11a Opiumwet.

Growshopzaak. Verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor zover gericht tegen de vrijspraak van feit 4. Verwerping van het beroep op een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Bewezenverklaring van het vanuit een growshop te koop aanbieden, verkopen en voorhanden he

Conclusie AG. Medeplegen telen grote hoeveelheid hennep, valsheid in geschrift, handelen in strijd met de Wet Wapens en Munitie alsmede deelneming aan een criminele organisatie a.b.i. 11 lid 5 Opiumwet. Falende middelen over medeplegen, deelname aan een criminele organisatie en o

Van het plegen van witwassen een gewoonte maken. Opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.

Conclusie AG. Medeplegen handel in hennepstekken (art. 3.B. Opiumwet) en medeplegen opzettelijk aanwezig hebben hennepstekken en henneptoppen (art. 3.C. Opiumwet). 1 t/m 3 bewijsklachten opzet, medeplegen en aanwezig hebben. 4. Klacht over onttrekking aan het verkeer. Ambtshalve

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, behalve ten aanzien van de strafoplegging.

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, behalve ten aanzien van de strafoplegging.

Onderzoek Miograna. Strafzaak. Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan het telen van hennep in twee verschillende grootschalige hennepkwekerijen. Daarnaast heeft hij zich samen met anderen schuldig gemaakt aan diefstal van stroom. Oplegging van een geheel voor

Veroordeling voor het opzettelijk vervoeren van 504 flessen lachgas (softdrugs). Partiële vrijspraak voor invoer en medeplegen. Oplegging van een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden en een geheel onvoorwaardelijke taakstraf voor de duur van 240 uren

Voorwerpen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en/of vijfde lid, van de Opiumwet strafbaar gestelde feiten.

Veroordeling wegens exploiteren omvangrijke hennepplantage en diefstal van elektriciteit en water ten behoeve daarvan. De rechtbank volgt de verdachte niet in zijn verklaring dat hij slechts ruimtes van zijn woning aan onbekende derden ter beschikking heeft gesteld. Naar het oord

Conclusie AG. Medeplegen (verlengde) invoer van cocaïne (art. 10 Opiumwet) en medeplegen voorbereiding van vervoeren en invoeren van cocaïne (art. 10a Opiumwet). Volgens AG faalt het middel, nu het hof bij strafmotivering rekening kon houden met verlengde invoer van 750 kilo coc

Veroordeling ter zake van het aanwezig hebben van hennep en aan het op grote schaal telen van hennep op twee verschillende locaties, diefstal van elektriciteit ten behoeve van de hennepkwekerijen, zich door middel van het exploiteren van een growshop schuldig maken aan voorbereid

Veroordeling voor het vervoeren, afleveren, verstrekken en verkopen van cocaïne en het aanwezig hebben van een grote hoeveelheid hennep. Gevangenisstraf van 15 maanden met aftrek van het voorarrest, waarvan 5 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar met bijzondere voor

Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van (kort en zakelijk weergegeven) overtreding van artikel 10a (feit 1), 11a (feit 2) en 10a (feit 3) van de Opiumwet tot een gevangenisstraf voor de duur van 42 maanden met aftrek van voorarrest. Voorts heeft het hof beslist op het besla

Conclusie A-G. Profijtontneming. Klacht over de motivering van de vaststelling van het wederrechtelijk verkregen voordeel. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/02743.

Stoffen en voorwerpen te koop aanbieden en voorhanden hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en vijfde lid, van de Opiumwet strafbaar gestelde feiten.

Conclusie plv. AG. Hennepteelt. Klachten over de bewezenverklaring van telen 'in de uitoefening van een beroep of bedrijf' en over een gestelde innerlijke tegenstrijdigheid tussen de bewezenverklaring en de strafmotivering. De conclusie strekt vernietiging van het arrest, maar al

De rechtbank acht bewezen dat de verdachte medeplichtig is aan het telen van hennep door een huurcontract voor een loods op zijn naam te zetten. In verband met een forse overschrijding van de redelijke termijn, in combinatie met de geringe rol die de verdachte heeft gespeeld, en

De rechtbank komt niet tot een bewezenverklaring van de aan verdachte ten laste gelegde feiten en spreekt haar daarvan vrij.

De rechtbank acht bewezen dat de verdachte door het ter beschikking stellen van zijn loods medeplichtig is aan grootschalige hennepteelt. De rol van de verdachte was hierin slechts faciliterend, maar niettemin onmisbaar. Rekening houdend met het blanco strafblad van de verdachte,

De rechtbank komt tot een bewezenverklaring van het medeplegen van grootschalige hennepteelt, gepaard gaande met diefstal van elektriciteit en water. Daarnaast acht de rechtbank bewezen dat de verdachte een tweede hennepkwekerij heeft gehad in zijn woning, waar ook weer elektrici

De rechtbank komt tot een bewezenverklaring van het medeplegen van grootschalige hennepteelt, gepaard gaande met diefstal van elektriciteit en water. Daarnaast acht de rechtbank bewezen dat de verdachte voorwerpen heeft gehad bestemd voor hennepteelt. Rekening houdend met een for