Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens

Art. 53 EVRM

Genoemd in 41 uitspraken

41 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2013:1206 121 × geciteerd
Hoge Raad · 22-11-2013 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet 1956 (tekst 2011). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet in strijd met discriminatieverbod.

ECLI:NL:HR:2016:2888 112 × geciteerd
Hoge Raad · 16-12-2016 · Civiel recht

Onrechtmatige overheidsdaad. Is invoering van de Wet verbod pelsdierhouderij (met een overgangsperiode tot 2024) onrechtmatig? Verlies van toekomstige inkomsten; strijd met art. 1 EP (eigendomsbescherming)? Betekenis van rechtspraak EHRM voor uitleg van art. 1 EP door de national

ECLI:NL:HR:2013:1211 69 × geciteerd
Hoge Raad · 22-11-2013 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet 1956 (tekst 2011). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet in strijd met discriminatieverbod.

ECLI:NL:HR:2013:1212 68 × geciteerd
Hoge Raad · 22-11-2013 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b en 35c Successiewet 1956 (tekst 2009). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet in strijd met discriminatieverbod.

ECLI:NL:PHR:2016:41 30 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-02-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Schending van artikel 1 EP op regelniveau? individuele excessieve last? Belanghebbende woont in Noorwegen en beschikt onder andere over een woning in Nederland die hij gebruikt als hij in Nederland verblijft. De woning wordt niet verhuurd. In geschil is of de heffing over 4% van

ECLI:NL:PHR:2019:887 29 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-09-2019 · Civiel recht

Klimaatzaak Urgenda. Mensenrechten. EVRM. VN-Klimaatverdrag. Bevel aan Staat om maatregelen te nemen tegen klimaatverandering. Gevaar klimaatverandering. Beschermingsomvang art. 2 en 8 EVRM; positieve verplichtingen. Effectieve rechtsbescherming art. 13 EVRM. Deelverantwoordelijk

ECLI:NL:HR:2001:ZC3598 28 × geciteerd
Hoge Raad · 10-08-2001 · Civiel recht; Personen- en familierecht

-

ECLI:NL:PHR:2024:710 25 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-06-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 225 en 234 Gemeentewet. Art. 20 AWR. Art. 6 EVRM. Art. 120 Grondwet. Art. 3:4 Awb. Kostenverhaal bij het opleggen van een naheffingsaanslag parkeerbelasting. Toetsingsmogelijkheden belastingrechter: kan de belastingrechter bij de beoordeling van de rechtmatigheid van het kos

ECLI:NL:RBDHA:2018:7183 20 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 18-06-2018 · Civiel recht

Verbodenverklaring en ontbinding van de informele verenging Satudarah, haar chapter en twee support clubs. 2:20 BW, 8 Grondwet, 11 EVRM. Geen toetsing van artikel 2:20 BW aan de Grondwet. Uitvoerbaar bij voorraad. Hoger beroep en cassatie mogelijk. Batig saldo komt niet toe aan d

ECLI:NL:GHDHA:2019:1451 15 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 18-06-2019 · Civiel recht

Verbod en ontbinding vereniging (motorclub). Artikel art. 2:20BW en de vrijheid van vereniging als beschermd in artikel 8 Gw, 11 EVRM en 12 Handvest. Is het begrip “openbare orde” te onbepaald? Bewijslastverdeling strijd met de openbare orde.

ECLI:NL:PHR:2025:518 12 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-05-2025 · Strafrecht

Conclusie AG. Demonstratie in hal ministerie EZK. Lokaalvredebreuk (art. 139 Sr). Middel over verwerping beroep op demonstratierecht (art. 11 EVRM). AG gaat in op beslissingsmodel strafrechter bij beroep op demonstratierecht. Conclusie strekt tot verwerping.

ECLI:NL:HR:2013:BZ1404 12 × geciteerd
Hoge Raad · 19-02-2013 · Strafrecht

OM-cassatie. Artt. 1.2, 38d en 38e Sr. ’s Hofs oordeel dat art. 38e (nieuw) Sr van toepassing is op de aan verdachte op te leggen TBS is juist. O.g.v. art. 38d.1 Sr geldt de - door de opleggingsrechter op te leggen - TBS voor de tijd van 2 jr, te rekenen van de dag waarop de rech

ECLI:NL:HR:2013:1209 7 × geciteerd
Hoge Raad · 22-11-2013 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b en 35c Successiewet 1956 (tekst 2009). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet in strijd met discriminatieverbod.

ECLI:NL:HR:2013:1210 6 × geciteerd
Hoge Raad · 22-11-2013 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 26 IVBPR, art. 14 EVRM, art. 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM. Art. 35b t/m 35f Successiewet 1956 (tekst 2011). Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet in strijd met discriminatieverbod.

ECLI:NL:PHR:2019:1235 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-12-2019 · Strafrecht

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëg

ECLI:NL:PHR:2013:2379 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-12-2013 · Civiel recht

Verbod en ontbinding vereniging door rechter (art. 2:20 BW). Vrijheid van vereniging (art. 8 Gw en art. 11 EVRM). Vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). Ontvankelijkheid in hoger beroep van door rechter ontbonden vereniging. Door wie wordt hoger beroep ingesteld?

ECLI:NL:PHR:2016:1426 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-12-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Feiten en geschil: De belanghebbende is met twee compagnons voor gelijke delen mede-eigenaar van 20 gereguleerde huurwoningen in de zin van de Wet verhuurderheffing (Wvh). De WOZ-beschikkingen voor alle 20 woningen zijn aan hem bekend gemaakt, waardoor hij ingevolge de artt. 3 en

ECLI:NL:PHR:2016:1374 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-12-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Feiten en geschil: De belanghebbende is met twee broers voor gelijke delen mede-eigenaar van 13 gereguleerde huurwoningen in de zin van de Wet verhuurderheffing (Wvh). De WOZ-beschikkingen voor alle 13 woningen zijn aan hem bekend gemaakt, waardoor hij ingevolge de artt. 3 en 4 W

ECLI:NL:PHR:2016:898 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-09-2016 · Civiel recht

Onrechtmatige overheidsdaad. Is invoering van de Wet verbod pelsdierhouderij (met een overgangsperiode tot 2024) onrechtmatig? Verlies van toekomstige inkomsten; strijd met art. 1 EP (eigendomsbescherming)? Betekenis van rechtspraak EHRM voor uitleg van art. 1 EP door de national

ECLI:NL:PHR:2023:1206 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-12-2023 · Civiel recht

Staatsrecht. Overheidsprivaatrecht. Caribische zaak. Openstelling huwelijk voor paren van hetzelfde geslacht. Constitutionele toetsing o.g.v. art. 101 Staatsregeling Curaçao. Discriminatie in de zin van art. 3 Staatsregeling Curaçao. Rechtsvormende taak rechter. Criteria Arbeidsk

ECLI:NL:PHR:2019:1240 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-12-2019 · Strafrecht

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëg

ECLI:NL:PHR:2016:170 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-03-2016 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar onbehoorlijke uitlatingen van advocaat. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. Toetsingsverbod, a

ECLI:NL:GHDHA:2015:2 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 06-01-2015 · Civiel recht

Vraag of onderzoek door de deken op grond van de Advocatenwet in strijd is met de vrijheid van meningsuiting, neergelegd in artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM.

ECLI:NL:PHR:2014:369 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-05-2014 · Civiel recht

Uitleveringsrecht. Taakverdeling uitleveringsrechter, minister en burgerlijke rechter. Beoordelingsruimte burgerlijke rechter. Mogelijkheid dat in civiele procedure op grond van nieuwe omstandigheden anders moet worden geoordeeld dan in uitleveringsprocedure. Foltering van opgeëi

Gerechtshof Den Haag · 02-12-2025 · Civiel recht

Is verbod op hulp bij zelfdoding (art. 294 lid 2 Sr.) in strijd met art. 8 EVRM? Bij toetsing formele wet aan EVRM is rechter gebonden aan rechtspraak EHRM. Ontvankelijkheid mede-eisers naast belangenorganisatie in art. 3:305a BW procedure.