Art. 8:1835 BW

Luchtvaartzaak, compensatie voor vertraagde vlucht, lastgeving ter incasso of cessie? Cessieverbod in algemene voorwaarden niet onredelijk bezwarend, (incident tot) tussenkomst v.d. passagiers.

Luchtvaartclaim (EPGV). Bevoegdheid rechter. Verordening 861/2007 en vorderingen tot € 5.000,00. Toepasselijk recht. Vervaltermijn.

luchtvaartzaak, incident tot tussenkomst, 217 Rv

luchtvaartzaak, incident tot tussenkomst, 217 Rv, cessie, lastgeving

Luchtvaart. EPGV. De passagier heeft compensatie van de vervoerder verzocht voor een geannuleerde vlucht. Hij heeft het verzoek echter na de vervaltermijn ingediend. Daarom wordt hij niet-ontvankelijk verklaard in het verzoek.

Vervaltermijn vorderingen inzake luchtvervoer. Het is de verantwoordelijkheid van de eisende partij om de juiste partij in rechte te betrekken.

Luchtvaart: de passagiers hebben van de vervoerder (onder meer) uitbetaling van de door hen ontvangen vouchers gevorderd. De vervaltermijn van twee jaren is echter verstreken. Daarom worden de passagiers niet-ontvankelijk verklaard in hun vordering.

Incidentele vordering tot tussenkomst. Cessionaris heeft voldoende belang bij tussenkomst indien de vordering tijdig is ingesteld en de hoofdzaak nog aanhangig is. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich daarover uit te laten.

Luchtvaart: de vervaltermijn is verstreken (artikel 8:1835 BW)

Luchtvaart; voldaan aan vervaltermijn; vertraging/annulering onvoldoende aangetoond

Luchtvaart. Verordening 261/2004. Vervoerder annuleert vlucht. Vervoerder schendt informatieplicht. Kosten vervangende vlucht vergoed. Vervangende vlucht is de daadwerkelijk uitgevoerde vlucht. Geen aanvullende compensatie op grond van artikel 7. Rechter toetst ambtshalve rechtsb

Luchtvaartzaak. Passagiers niet ontvankelijk in hun vordering op grond van vervaltermijn van artikel 8:1835 BW. De inleidende dagvaarding is voor de vervaltermijn uitgebracht maar de passagiers hebben verzuimd het exploot in te schrijven op de rol van de rechtbank. Het herstelexp

In het onderhavige geval is niet duidelijk in welke maand het dagvaardingsexploot aan de vervoerder is betekend, zodat het exploot niet voldoet aan de minimumvereisten die de wet daaraan stelt. De vervoerder is daardoor onredelijk benadeeld

Luchtvaartclaim. Passagiers niet-ontvankelijk. Vervaltermijn artikel 8:1835 BW.

Luchtvaartzaak. De vervoerder heeft de compensatie reeds vóór het vorderingsformulier ter griffie van de rechtbank is binnengekomen voldaan. Verzochte hoofdsom wordt om die reden afgewezen. Vervoerder wordt wel veroordeeld tot betaling van incasso- en proceskosten.

Luchtvaartzaak. Vervaltermijn. Herstelexploot niet tijdig ingediend.

Luchtvaartclaim. Passagiers niet-ontvankelijk. Vervaltermijn artikel 8:1835 BW.

Luchtvaartzaak. Vervaltermijn. Bijzondere overeenkomst van luchtvervoer, boek 3 BW is derhalve niet van toepassing. Artikel 8:1390 jo. 8:1835 BW.

Luchtvaartclaim. Vervaltermijn van twee jaren ex artikel 8:1835 BW is verstreken. Passagiers zijn niet-ontvankelijk in hun vordering.

Luchtvaartclaim. Staking Franse luchtverkeersleiding. Vervaltermijn artikel 8:1835 BW. Niet-ontvankelijk.

Luchtvaartclaim. Niet-ontvankelijk. Vervaltermijn 8:1835 BW. Vervoersovereenkomst is een bijzondere overeenkomst, en de algemene verjaringstermijnen van boek 3 BW zijn derhalve niet van toepassing.

Luchtvaartzaak. Omboeking naar een andere luchthaven binnen dezelfde stad of regio. Het ligt in het onderhavige geval op de weg van de passagiers om nader te onderbouwen waarom sprake zou zijn geweest van een vertraging van meer dan drie uur.

Luchtvaartclaim. Vervaltermijn van twee jaren ex art. 8:1835 BW jo. 8:1390 BW is verlopen.

luchtvaartzaak, (voorwaardelijke) tussenkomst claimbureau: spiegelbeeld van ECLI:NL:RBOBR:2019:5010, slechte weersomstandigheden voorgaande vlucht, geen buitengewone omstandigheid

Luchtvaartclaim. Vordering ingediend na wettelijke vervaltermijn (artikelen 8:1390 en 8:1835 BW)