Art. 7:954 BW

Contradictoir. Letselschade na ongeval op een kartbaan. Tijdens het vrij rijden is een deelnemer (20 jaar, onervaren karter) met zijn kart van de baan geraakt en bij het weer oprijden van de baan aangereden door eiseres (bijna 15 jaar, ervaren kartster), die daarbij letselschade

Aansprakelijkheid pseudo-werkgever voor arbeidsongeval zzp’er.

Deelgeschil. Val na struikelen over afstapje tegen gastvrouw aan, die hierdoor haar heup brak. Verweerder had ten tijde van het ongeval een lichamelijke tekortkoming (een achillespeesblessure). Aansprakelijkheid op grond van art. 6:165 BW. Verweren, inhoudende dat sprake was van

Terugkomen door aansprakelijkheidsverzekeraar op erkenning aansprakelijkheid van verzekerde; ernstige twijfel over betrouwbaarheid verzekerde; verhouding deelgeschilprocedure en bodemprocedure; directe actie (art. 7:954 BW).

Complicaties na acute blindedarmontsteking. Medische fouten? Na een op gezamenlijk verzoek van partijen uitgebracht deskundigenonderzoek voert de eisende partij tegen dat rapport bezwaren aan. Geen grond om de conclusies van de op gezamenlijk verzoek van partijen ingeschakelde de

Deelgeschil. Aansprakelijkheid voor letselschade veroorzaakt door paard (artikel 6:179 BW). Echtgenote jegens echtgenoot aansprakelijk op basis van koetsiersverzekering. Beroep op HR 29 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:162, gaat niet op.

bevoegdheid kantonrechter 7:658 lid 4 BW indien eiser geen werknemer is (ja), indien gedaagde verzekeraar wordt aangesproken ogv 7:954 BW (nee); voornemen om af te zien van ambtshalve verwijzing

Deelgeschilprocedure. Arbeidsongeval. Verzoeken afgewezen ex artikel 1019z nu (1) nadere bewijslevering nodig is en (2) onvoldoende inzicht is in de omvang van de schade voor nadere bevoorschotting BGK. Kosten begroot ex art. 1019aa Rv.

ongeval op grijbaan; directe actie; rechtsverwerking?; verval van recht o.g.v. te late melding/onware mededelingen?; onrechtmatige gedraging?

aansprakelijkheid wegbeheerder maatstaf gebrekkige weg letselschade

Deelgeschil. Aansprakelijkheid. Aanrijding voetganger door fietser. Verbod veroorzaken gevaar op de weg, gebod aan bestuurder om zijn voertuig tot stilstand te brengen binnen de afstand waarover hij de weg kan overzien en waarover deze vrij is. Van een fietser mag in zijn algemee

Deelgeschilprocedure – ernstig letsel opgelopen tijdens voetbalwedstrijd – causaal verband – verhoogde drempel voor onrechtmatigheid in sport en spelsituaties

Deelgeschil. Val in winkel over voorwerp op de winkelvloer. Kelderluik.

Behandeling door manueel therapeut, waarna scheur in de wervelslagader (dissectie) wordt geconstateerd. Causaal verband tussen behandeling en dissectie staat vast. Geen toestemming van de patiënte? Handelen anderszins in strijd met de norm van de redelijk handelende, redelijk bek

Deelgeschil. Agente heeft letsel opgelopen tijdens een training van een traptechniek in een sporthal. Vaststelling aansprakelijkheid van politie. Beoordeling of de sporthal geschikt is voor de betreffende training vereist deskundige voorlichting.

Artikel 6:179 BW. Mede-bezitter van hond wordt gebeten door haar eigen hond Jengo. Heeft zij als mede-bezitter van de hond voor 50% aanspraak op dekking onder de AVP-verzekering? Vordering afgewezen; geen analogie met het Hangmat-arrest.

Deelgeschil. Letselschade. Aansprakelijkheid bedrijfsongeval. Voorschot immateriële schade.

Werkgeversaansprakelijkheid voor RSI? Beoordeling van de bevindingen van deskundigen. Verband met werk te onzeker en te onbepaald. Afwijzing vordering.

Ongeval tijdens werk. Letselschade. Vordering van de verzekeraar van de benadeelde tegen de verzekeraar van de vermeend aansprakelijke partij. Directe actie ex artikel 7:954 BW komt alleen toe aan de benadeelde zelf. Vordering afgewezen.

Tussenvonnis. Terugkomen door aansprakelijkheidsverzekeraar op erkenning aansprakelijkheid van verzekerde; ernstige twijfel over betrouwbaarheid verzekerde; verhouding deelgeschilprocedure en bodemprocedure; directe actie (art. 7:954 BW). zie ook ECLI:NL:GHDHA:2016:3604

Deelgeschil. Letselschade. Werknemer, groepsleider van probleemjongeren. Bewuste roekeloosheid. Zorgplicht werkgever. Geen verwijzing schadestaat in deelgeschilprocedure. Samenloop met uitkering schadefonds geweldsmisdrijven.

Het GVB is niet aansprakelijk voor de schade van een scholier die onder de metro is geraakt. Uit de camerabeelden blijkt dat de bestuurder het ongeval niet kon voorkomen. Geen gevaarzetting: het gevaar dat de rand van het perron en een rijdende metro opleveren is evident voor pas

Ongeval tijdens personenvervoer over binnenwateren; letselschade; directe actie tegen aansprakelijkheidsverzekeraar; verzekerde niet in geding betrokken; stelplicht eiser betreffende grondslag vorderingen; anticiperende toepassing toekomstige wetgeving met betrekking tot hoogte a

Letselschade, aansprakelijkheid, arbeidsongeval, speelse duw, werkgeversaansprakelijkheid, aansprakelijkheid voor ondergeschikte .

Deelgeschil aangebracht bij het hof gelijktijdig met aanbrengen bodemzaak in hoger beroep. Ontvankelijkheid. Strijd met de goed procesorde? Geen onderhandelingen tussen partijen. Kan deelgeschil bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst?