Art. 7:943 BW

Verzekeringsrecht. Beroep op schending mededelingsplicht (art. 7:928 BW); vereiste dat verzekeraar tijdig heeft gewezen op niet-nakoming mededelingsplicht onder vermelding gevolgen (art. 7:929 lid 1 BW); vraag aan wie die kennisgeving kan worden gedaan in geval van vermissing of

Verzekeringsrecht. Beroep op schending mededelingsplicht (art. 7:928 BW); vereiste dat verzekeraar tijdig heeft gewezen op niet-nakoming mededelingsplicht onder vermelding gevolgen (art. 7:929 lid 1 BW); vraag aan wie die kennisgeving kan worden gedaan in geval van vermissing of

Verzekeringsrecht. Kennisgevingsplicht van verzekeraar na ontdekking niet-nakoming mededelingsplicht door verzekeringnemer. Moet bij toepassing van art. 7:929 lid 1 BW in verband met de aanvang van de tweemaandentermijn worden uitgegaan van een subjectieve uitleg (daadwerkelijke

Verzekeringsrecht. Schending mededelingsplicht bij invullen (Model)gezondheidsverklaring bij aanvraag arbeidsongeschiktheidsverzekering? Art. 7:928 lid 1 en lid 6 BW. Door het hof toegepaste maatstaf; motiveringsklachten. Begrip ‘in algemene termen vervatte vraag’.

Verzekeringsrecht. Uitleg verzekering. Verzekeraar verleent geen dekking en de verzekerden brengen vervolgens zelf een schikking tot stand met de wederpartij. Zij vorderen van de verzekeraar betaling van een bedrag gelijk aan het schikkingsbedrag, vermeerderd met de kosten van he

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht; art. 7:941 lid 5 BW. Arbeidsongeschiktheidsverzekering; opzettelijke misleiding; verzwijgen werkzaamheden en inkomsten; stelplicht en bewijslast. Uitleg overeenkomst.

Verzekeringsrecht; vermoeden van fraude; verzekeraar weigert uitkering; onredelijk bezwarend beding; artikel 7:941 lid 5 BW; verzekeraar bewandelt twee trajecten; bij verzekerde vertrouwen gewekt dat wordt uitgekeerd; verzekeraar moet uitkeren; oordeel of is gefraudeerd wordt nie

Beroepsaansprakelijkheidsverzekering. ‘Claims made’-polis. Mededelingsplicht. Vragenformulier. Meldingsplicht. Opzettelijke veroorzaakte schade. Redelijkheid en billijkheid.

Particuliere Arbeidsongeschiktheidsverzekering

Verzekeringsrecht; arbeidsongeschiktheidsverzekering. Schending mededelingsplicht door geen mededeling te doen van uitbreiding van werkzaamheden. Is sprake van opzet de verzekeraar te misleiden als bedoeld in art. 7:941 lid 5 BW? HR 25 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:507. Motiverings

Verzekeringsovereenkomst; beroep op artikel 7:929 BW door verzekeraar treft geen doel.

Verzekeringsrecht. Verzwijging, rechtsgevolgen; art. 7: 928 BW, art. 7:929 lid 1 BW, art. 7:930 lid 3 BW. Vraag of verzekeraar de verzekering bij kennis van de ware stand van zaken zou zijn aangegaan, art. 7:930 lid 4 BW. Maatstaf van redelijk handelend verzekeraar, betekenis HR

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, van 19 augustus 2015, en is van oordeel dat de verzekeraar zich jegens appellanten kan beroepen op de fraudevervalclausule.

Geschil tussen zorgverzekeraar en verzekerde. Verzekeraar vordert betaalde reiskostendeclaraties terug, omdat verzekerde onterecht zou hebben gedeclareerd. Gevolgen van tekortschieten in substantiëringsplicht. Ambtshalve toetsing van beding in polisvoorwaarden. Bewijslast.

Verzekeringsrecht. Verjaring van de rechtsvordering tot het doen van uitkering? Stuiting van de verjaring (art. 7:942 leden 2-3 (oud) BW). Overgangsrecht (art. 68a, 72 en 75 Ow NBW).

Letselschade. Ten gevolge van baldadig gedrag van zijn vriend loopt een fietser schade aan zijn gebit op. Slachtoffer stelt vordering in tegen vriend en op grond van artikel 7:954 BW, tegen de verzekeringsmaatschappij van de vriend. Verzekeringsmaatschappij doet ten onrechte een

Verzekeringsrecht. Uitleg van verzekeringsovereenkomst. Dekking voor aansprakelijkheid van gemeente voor schade als gevolg van bestuursrechtelijke besluiten die zijn genomen vóór het moment waarop de inloopdekking onder de verzekeringsovereenkomst is aangevangen?

Gedaagde heeft een autoverzekering afgesloten bij eiser. Op 8 november 2021 is gedaagde klemgereden door de politie, waarbij schade aan een auto van de politie is ontstaan. Deze zaak gaat over de vraag of eiser gerechtigd is de schadevergoeding die zij heeft uitgekeerd aan (de ve

Verzet tegen verstekarrest ECLI:NL:GHARL:2021:11036 in appel van ECLI:NL:RBGEL:2020:7147; inboedelverzekering; opzetbegrip; geen verzekeringsfraude; beslissingen over registratie persoonsgegevens in het Incidentenregister, het Interne Verwijzingsregister (IVR), de Gebeurtenissena

Hoger beroep; cascoverzekering; aanrijding? negatieve vorderingen van verzekeringnemer; tegenvorderingen van verzekeraar ex artikelen 7:941 leden 4 en 5 en 6:203 BW, stelplicht en bewijslastverdeling; voorlopige beoordeling bewijsmateriaal; bewijsopdracht in tussenarrest. Artike

Verstekappel van ECLI:NL:RBGEL:2020:7147; inboedelverzekering; opzetbegrip; geen verzekeringsfraude; schadeafwikkeling door de rechter volgens de polis; ongedaanmaking van registraties bij Centrum Bestrijding Verzekeringscriminaliteit van het Verbond van Verzekeraars en bij Stich

Verzekeringsrecht. Bewijsopdracht verzekeraar van feiten/omstandigheden waaruit blijkt dat verzekerde haar onjuist heeft voorgelicht met oogmerk hogere schadevergoeding te verkrijgen of uitkering te verkrijgen waarop zij geen recht zou hebben gehad.

Verzekeringsrecht. Verval recht op uitkering. Opzettelijke misleiding.

Hoger beroep van ECLI:NL:RBGEL:2013:4397; arbeidsongeschiktheidsverzekering; kennisvereiste bij aspirant verzekeringnemer en zorgplicht van verzekeraar bij gezondheidsverklaring (vitamine B12 tekort); verzwaring van het gezondheidsrisico bij persoonsverzekering

Art. 81 lid 1 RO. Kredietverzekeringsovereenkomst. Omvang precontractuele mededelingsplicht aspirant-verzekeringnemer. Opzet tot misleiding? Uitleg wederzijdse verklaringen.