Art. 7:941 BW

verzekeringsrecht. verjaring. schending meldingsplicht. belangenbenadeling. gedekt voorval. uitsluitingsclausule

Verzekeringsrecht. Volledig arbeidsongeschikte gynaecoloog meldt zijn verzekeraar niet dat hij activiteiten verricht op het terrein van de plastische chirurgie. Door die informatie te verzwijgen heeft hij gehandeld in strijd met de op hem rustende verplichting om de verzekeraar a

Verzekeringsrecht. Brandschade. Uitleg polisvoorwaarden. Afdoening in cassatie deels met toepassing van art. 81 RO. Slagende motiveringsklachten tegen oordeel hof dat onvoldoende is weersproken dat bij vordering tot vergoeding van sloop- en opruimkosten geen belang meer bestond g

Aanspraak op WAM-verzekeraar. Uit bevindingen verkeersdeskundigen blijkt dat schadebeeld auto's niet past bij gestelde toedracht aanrijding. Afwijzing vordering tot verwijdering CIS-register.

Brandverzekering. Terecht beroep verzekeraar op 7:941 BW (tussenvonnis LJN BO4438).

Rechtbank beantwoord de vraag of de verzekeraar een persoonlijk onderzoek heeft kunnen instellen naar verzekerde aan de hand van de Gedragscode Persoonlijk Onderzoek, ingesteld door het Verbond van Verzekeraars. Na bespreking van alle omstandigheden oordeelt de rechtbank dat het

Verzekeringszaak. Eiseres heeft aangifte gedaan van diefstal van onderdelen van/uit haar auto (BMW 530d). ASR weigert dekking. Het verweer dat eiseres geen belang heeft bij de verzekering, omdat zij geen eigenaar is, faalt. Voorwaarde voor het aangaan van een verzekeringsovereenk

WAM-zaak, weigering uitkering verzekeraar wegens vermeende fraude, opname gegevens in IVR en EVR

Verzwijging hennepkwekerij in woning. Tegenbewijs voor verzekerde. Redelijk handelend verzekeraar na verzwijging hennepkwekerij in woning. Bewijsopdracht verzekeraars. Deze uitspraak is de eerste in een serie van vier. In deze uitspraak krijgen zowel de verzekerde als verzekeraar

Brandverzekering, betekenis deskundigenbericht, merkelijke schuld? Opzet tot misleiden van verzekeraars? bewijsopdracht

Eisers vorderen nakoming van de verzekeringsovereenkomst vanwege geleden schade door diefstal. Gedaagde voert aan dat i.c. sprake is van algeheel verval van uitkering nu er voor een van de geclaimde schadeposten vast is komen te staan dat er valse nota's zijn ingediend. Rechtbank

Collectieve actie van meer dan 700 huisartsen, verenigd in de Vereniging Gedupeerde Huisartsen, tegen 21 zorgverzekeraars met betrekking tot declaraties die nog niet volledig door de zorgverzekeraars zijn afgehandeld en waarmee een bedrag is gemoeid van ongeveer 32 miljoen euro.

Geweigerde dekking bij autoverzekering wegens niet voldoen aan informatieverplichting. Twijfels over schadevoorval. Opname in IVR gerechtvaardigd maar opname in EVR niet proportioneel.

Geweigerde dekking door brandverzekeraar na ontdekking van gestolen (onderdelen van) auto's na brand in garagebedrijf. Geen geslaagd beroep door verzekeraar op verval van dekking wegens: - wijziging gebruik van het gebouw, - risicoverzwaring, - het niet meewerken aan onderzoeken

Uitleg polisvoorwaarden, arbeidsongeschiktheidsverzekering, uitkeringsgrondslag, indexering.

Vraag of vernielde en gestolen spullen door de ex-man van eiseres vallen onder de dekking van de inboedel- en/of opstalverzekering

Vordering strekt tot uitkering onder goederentransport- en opslagverzekering. Als verweer wordt gevoerd dat verzekeraar in de gestelde schadegevallen niet heeft kunnen beoordelen of sprake is geweest van gedekt evenement en, zo al, of er sprake is geweest

Reisverzekering voor uitsluitend de heenreis naar Marokko. Beroep van verzekeraar op bepaling in polisvoorwaarden op grond waarvan de reis niet verzekerd is, is in het onderhavige geval naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar

Bewijsopdracht verzekeraar van haar stelling dat verzekerde haar meldings- en inlichtingenplicht ingevolge artikel 7:941 BW heeft geschonden. Schaderapport expert verzekeraar biedt onvoldoende houvast om anderszins dekking onder de verzekering te weigeren.

uitleg verzekeringsvoorwaarden

Inboedelomvang 7:941 lid 5 BW

Ohra voert als grond voor de weigering uit te keren allereerst aan dat bij het sluiten van de verzekering onjuiste gegevens zijn verschaft door eiser.

Brand; inboedelverzekering . Aanwijzingen zijn onvoldoende voor de conclusie dat sprake was van opzettelijke misleiding, op grond waarvan uitkering is geweigerd. Daarbij speelt mee dat verzekeraar zich heeft beroepen op voorwaarde dat beoordeling van de schade niet wordt belemme

Het hof neemt tot uitgangspunt dat het risico waartegen [appellant] zich had verzekerd zich heeft verwezenlijkt. Nu Interpolis zich op het standpunt stelt dat zij niet tot uitkering is verplicht dient zij de omstandigheden die dat standpunt rechtvaardigen te stellen en zo nodig t

Verzekeringsrecht. Vordering nakoming verzekeringsovereenkomst. Beroep op verval dekking wegens onjuiste mededelingen? Onvoldoende medewerking aan schade-afwikkeling? Verzekeraar in belang geschaad? Vordering eiser deels toegewezen.