Art. 7:941 BW

Verzekeringsrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekeraar vordert uitgekeerde bedragen terug van haar verzekerde wegens schending van de mededelingsplicht bij het aangaan van de verzekering (artikel 7:928 BW). De rechtbank wijst die vordering toe omdat verzekerde bij de verzekeringsaa

Verzekering. Oud/nieuw recht. 7:942 (oud) BW en 7:942 BW; vereiste aangetekende brief; zes maanden termijn. Verval van rechten, vast te stellen moment dat evenement/voorval zich voordoet. Te late melding/onvoldoende gesteld dat verzekeraar hierdoor in redelijk belang is geschaad.

Verzekeringsrecht. Transport-/montageverzekering voor een waterzuiveringsinstallatie waarvan biomassa een onlosmakelijk onderdeel vormt. Uitleg polisvoorwaarden (beurspolis).Vraag of de biomassa onder de polisdekking valt, in dit geval positief beantwoord. Omvang inlichtingenplic

Vordering o.g.v. verzekeringsovereenkomst. Diefstal auto betwist. Vermoeden dat geen sprake is van diefstal voldoende onderbouwd. Bewijsopdracht aan verzekeringnemer. Schending mededelingsplicht. Onware opgave.

Gebrek in de dagvaarding nu geen gronden zijn vermeld. Geen nietigverklaring dagvaarding, wel de kosten voor de tweede schriftelijke ronde voor rekening eiseres. Verhaalsvordering ex artikel 15 lid 1 WAM. Verweer dat de auto was gestolen niet relevant.

Verzekeringsrecht. Inboedelverzekering. Trouwsieraden. Factuur uit India in Hindi met later toegevoegd €-teken voor het factuurbedrag en punt/komma en streepje achter het factuurbedrag. Voldoende gemotiveerde betwisting van de door de verzekeraar gestelde opzet tot misleiding.

Eiseres (de maatschap) in de hoofdzaak legt aan haar geldvorderingen ten grondslag dat gedaagde in de hoofdzaak onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld door zonder toestemming en op een onzorgvuldige wijze pioenrozen van de maatschap te bespuiten met bestrijdingsmiddelen waardoo

Verzekeringsrecht. Verjaring, artikel 7:942 BW-oud. Na afwijzing dekking door verzekeraar gaat verjaringstermijn van zes maanden lopen die door verzekerde gestuit kan worden. Na zodanige stuiting gaat pas een nieuwe verjaringstermijn lopen, als de verzekeraar afwijzing handhaaft

bewijslevering

aanhouding beslissing onverschuldige betaling van verzekering aan client ivm mogelijk onjuiste verklaring

Bij tussenvonnis is voor recht verklaard dat werkgever aansprakelijk is voor de schade die werknemer ten gevolge van de hondenbeet lijdt. In het onderhavige vonnis is – in de hoofdzaak - aan de orde wat de omvang van die schade is. Aangezien het causaal verband tussen de hondenbe

Art. 81 RO. Verzekeringsrecht; uitvoering fraude/geldtransportverzekering. Meldingsplicht verzekeringnemer. Art. 7:941; 6:248 BW.

Verzekeringszaak. Bewijsopdracht aan verzekeraar dat de door gedaagden in 2007/2009 als gestolen opgegeven sieraden zich in 2010 nog (deels) in hun toenmalige woning bevonden.

Schending informatieplicht met het opzet de verzekeraar te misleiden. Geheel verval op schade-uitkering. Vordering verzekerde wordt afgewezen.

Art. 81 RO. Verbintenissenrecht. Overgang van het onder een brandverzekering verzekerd belang door een fusie van twee vennootschappen; verkrijgende vennootschap laat na om aan verzekeraars te verklaren dat zij de verzekering overneemt, wat volgens de verzekeringsvoorwaarden leidt

Verzekeringsrecht. VVAA weigert schade-uitkering met de stelling dat eiser twee keer dezelfde schade vergoed probeert te krijgen. De kantonrechter oordeelt dat VVAA zich niet kan beroepen op haar polisvoorwaarden voor zover deze voorwaarden ten nadele van eiser afwijken van het b

All risks verzekering auto; witte stof (mogelijk bluspoeder) in interieur als onzekere gebeurtenis; informatieplicht verzekeringnemer; schadeberekening

Verzekerde doet aangifte van diefstal van zijn auto. De informatie die hij over de auto verschaft is niet eenduidig. De verzekeringsmaatschappij weigert uitkering op grond van misleiding. De rechtbank oordeelt over alle elementen en komt tot de conclusie dat de verzekeringsmaatsc

Voortzetting van tussenbeschikking van 16 maart 2010 LJN BQ2269. Schending informatie- en medewerkingsplicht door verzekerde?

Verzekeringsrecht. Medewerkingsplicht. In winkel en woning is brand gesticht. Eigenaar had alarminstallatie bij het verlaten van de winkel niet ingeschakeld. Heeft geen telefoongegevens van die avond verstrekt, zonder duidelijk te maken waarom niet. Veroordeling wegens huurachter

inboedelverzekering verval van uitkering, opzet tot misleiden

Aansprakelijkheidsverzekering. Onzeker voorval. Werkgever wordt door werknemer aansprakelijk gesteld voor de gevolgen van een door hem overkomen verkeersongeval. Weliswaar wist de werkgever ten tijde van het afsluiten van de verzekering dat de werknemer een verkeersongeval was ov

Verzekeringsrecht. Kostbaarhedenverzekering; uitleg polisclausule waarin verzekerde wordt verplicht aan de verzekeraar juiste informatie te verstrekken; maatstaven van art. 7:941 BW; gebondenheid aan voortaxatie, tenzij zulks in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redel

Verzekeringsrecht. Kostbaarhedenverzekering; uitleg polisclausule waarin verzekerde wordt verplicht aan de verzekeraar juiste informatie te verstrekken; maatstaven van art. 7:941 BW; gebondenheid aan voortaxatie, tenzij zulks in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redel

Verzekeringsrecht; Opstalverzekering; Brand; Verjaring; Verval van recht; Indemniteitsbeginsel; Herbouwwaarde vs Verkoopwaarde