Art. 7:912 BW

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Geschil over financiële afrekening tussen franchisegever (supermarktketen) en ruim 240 franchisenemers en de vereniging van franchisenemers. Hof wijst vrijwel alle vorderingen van de franchisenemers af. Klachten over de gehanteerde maatstaf bij d

Geschil rond de regeling voor een afgeleide formule uit de Wet franchise (art. 7:911 lid 2 sub b BW juncto art. 7:921 BW) en of de Vereniging van Albert Heijn Franchisenemers zich als goed franchisenemer heeft gedragen (art. 7:912 BW). De rechtbank oordeelt in conventie dat Maalt

Overeenkomstenrecht. Kwalificeren voormalige autodealer- en reparateurovereenkomsten met Stellantis als franchiseovereenkomsten in de zin van titel 7.16 BW?

eenzijdige wijzigingen in franchiseformule; terugdraaien toegepaste wijzigingen o.s.v. dwangsommen

In dit vonnis wordt, voor zover met name van belang, in gegaan op de vraag in hoeverre bepalingen in het Franchiseboek zijn te verenigen met de bepalingen in de Franchiseovereenkomst. De rechtbank verklaart voor recht dat artikel 7.1 van het Franchisehandboek van Franchisegever

Geschil tussen exploitant van een woonzorgonderneming en de franchisegever. Is de franchisegever tekortgeschoten de franchisenemer te ondersteunen en te begeleiden bij het verzorgen van de financiële zorgadministratie? Het hof meent van niet. Stelplicht, inspanningsverplichting,

Gedaagde is de (indirect) bestuurder van twee vennootschappen die inmiddels failliet zijn. Eiseres heeft met deze vennootschappen verschillende overeenkomsten gesloten in het kader van het exploiteren van een franchiseformule. Volgens eiseres heeft gedaagde namens de franchisegev

AHF heeft medio 2022 het concept Maaltijd Thuis geïntroduceerd. Dit is een bezorgservice voor kant en klaar maaltijden. Bij vonnis van 8 januari 2025 (ECLI:NL:RBNHO:2025:43) heeft de meervoudige kamer van deze rechtbank voor recht verklaard dat het concept Maaltijd Thuis een afge

Franchisenemer vordert schadevergoeding van franchisegever gedaagde . De vorderingen worden afgewezen. Gedaagde is niet tekortgeschoten in onder andere haar adviseringswerkzaamheden en ook niet bij het verkooptraject van de onderneming van franchisenemer. gedaagde heeft ook nie

Geïntimeerde heeft zoetwaren aan appellante geleverd. Appellante meent dat daarvoor te hoge prijzen in rekening zijn gebracht. Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis waarin de vordering van geïntimeerde tot betaling van haar facturen is toegewezen.

franchiseovereenkomst; vaststellingsovereenkomst; geen misbruik van omstandigheden

Kort geding. Mondeling vonnis.

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming

Kort geding; vorderingen tot nakoming (franchise)overeenkomsten en tot staken onrechtmatige concurrentie afgewezen. De voorzieningenrechter oordeelt dat niet valt uit te sluiten dat in de bodemprocedure het beroep op vernietiging van de diverse overeenkomsten slaagt, omdat eisere

Franchiseovereenkomst; verlenging; contractsduur; bepaalde tijd; onbepaalde tijd; opzegging; redelijkheid en billijkheid; goed franchisegeverschap; tekortkoming.

Wet Franchise. Overgangsrecht. 7:913 BW. Stand still periode. Vereisten ontbinding. Schending zorgplichten artikel 7:912/919 BW geen grond voor vernietiging.

Betaling geblokkeerde lidmaatschapsgelden door franchisegever in kort geding toegewezen. Vordering erkend. Beroep op opschortingsbevoegdheid: verrekening met boete en schade. Geen voldoende onderbouwing van beweerdelijke schadebrengende gebeurtenissen en verschuldigdheid van boet

Mondelinge uitspraak, toerekenbare tekortkoming, artikel 7:912 BW, uitleg regeling over klachtenafhandeling in de franchiseovereenkomst, Haviltex, rectificatie en vordering immateriële schadevergoeding wegens aantasting in eer en goede naam afgewezen.

Tussenvonnis. Franchisenemer heeft zijn hamburgerrestaurant moeten sluiten wegens geuroverlast. Hij houdt de franchisegever, twee adviseurs en de leverancier van de afzuiginstallatie aansprakelijk voor zijn schade.

Kort geding, franchise, toerekening wanprestatie, gebod voortzetten bestendige werkwijze, dwangsom. (ZIE OOK: ECLI:NL:RBMNE:2022:4671)

Tussenvonnis. Beëindiging franchiseovereenkomst. Overname onderneming en goodwillvergoeding. Non-concurrentiebeding en relatieverbod. Overgangsrecht. Deskundigenbericht.

Geschil tusen franschisegever en franchisenemer.