Art. 7:907 BW

Effectenlease. Dexia bewijsaanbod. Advisering door tussenpersoon.

Vermogensrecht. Verjaring. Effectenlease. Aanvang verjaringstermijn art. 3:52 lid 1 onder d BW van bevoegdheid tot vernietiging effectenleaseovereenkomst o.g.v. art. 1:89 BW; dient niet-handelende echtgenoot, gezien recente rechtspraak over art. 3:310 lid 1 BW, te beschikken over

Afnemers hebben te weinig gesteld om het oordeel te rechtvaardigen dat de leaseovereenkomst door bedreiging, bedrog of misbruik van omstandigheden door de tussenpersoon tot stand gekomen is. Er is geen sprake van een onaanvaardbaar zware financiële last; volgens vaste rechtspraak

Effectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last? Factor Y (Nibud-norm) en woonplaats in het buitenland ten tijde van het aangaan van de leaseovereenkomst. Zonder nadere toelichting kon Dexia niet ervan uit gaan dat afnemer gedurende de gehele looptijd van de leaseovereenkomst

Effectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last? Uit de stukken blijkt niet dat afnemer een lijfrenteproduct heeft afgesloten in verband met de aankoop van een eigen woning. Alleen in dat geval kunnen volgens vaste rechtspraak van dit hof de betaalde lijfrentepremies worden b

Leaseproces was gemachtigd om namens afnemer de verjaring van de vordering uit onverschuldigde betaling te stuiten. De verjaring is tijdig gestuit. Afnemer heeft aan het einde van de leaseovereenkomst de daarop betrekking hebbende aandelen overgenomen en op een later moment verko

Effectenlease. In een in kracht van gewijsde gegaan verstekvonnis tussen dezelfde partijen heeft de kantonrechter reeds geoordeeld over hetgeen partijen nog over en weer aan elkaar verschuldigd zijn in het kader van de afwikkeling van de leaseovereenkomsten conform het hofmodel.

Effectenlease. Dexia. Vordering uit onrechtmatige daad (6:162 BW) na vernietiging overeenkomsten door echtgenote (artikel 1:88 jo 1:89 BW).

Effectenlease. De tussenpersoon heeft afnemer geadviseerd zonder over de daarvoor vereiste vergunning te beschikken. Door de afnemer toch als cliënt te accepteren, heeft de aanbieder van de leaseovereenkomsten onrechtmatig gehandeld en is deze aansprakelijk voor de door afnemer g

Effectenlease. De tussenpersoon heeft afnemer geadviseerd zonder over de daarvoor vereiste vergunning te beschikken. Door de afnemer toch als cliënt te accepteren, heeft de aanbieder van de leaseovereenkomsten onrechtmatig gehandeld en is deze aansprakelijk voor de door afnemer g

Effectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last, toepassing hofmodel. De in rekening gebrachte resterende termijnen en beëindigingskosten berusten op een oneerlijk beding en komen te vervallen

Effectenlease. Niet kan worden aangenomen dat de tussenpersoon vergunning plichtig advies heeft gegeven. De stellingen van afnemer bieden hiervoor onvoldoende aanknopingspunten. Dat betekent dat de schade van afnemer wordt afgewikkeld conform het hofmodel

Effectenlease. Partijen zijn het erover eens dat de leaseovereenkomst een onaanvaardbaar zware financiële last vormde. De in rekening gebrachte resterende termijnen en beëindigingskosten zijn gebaseerd op een oneerlijk beding en komen te vervallen

Kredietovereenkomst. Handelaar (DSB Bank) en consument. Geen ambtshalve toetsing rentebeding vanwege vaststellingsovereenkomst (overeenkomst ter collectieve afwikkeling van massaschade).

- Effectenlease - Beroep op verjaring van de vordering van de afnemer slaagt.

Afnemer is van oordeel dat Dexia onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld, door hem via een tussenpersoon (tevens zijnde adviseur) te accepteren als klant, terwijl die tussenpersoon niet over de benodigde vergunning beschikte. De vraag of er sprake is geweest van ‘verboden adviser

Afnemer is van oordeel dat Dexia onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld, door hem via een tussenpersoon (tevens zijnde adviseur) te accepteren als klant, terwijl die tussenpersoon niet over de benodigde vergunning beschikte. De vraag of er sprake is geweest van ‘verboden adviser

Zogenoemde Waiver-zaak, waarbij Dexia - onder meer - een verklaring voor recht vraagt dat zij niets meer verschuldigd is aan afnemer. Geen verjaring. De kantonrechter komt tot het oordeel dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld tegenover afnemer, vanwege verboden advisering door t

Effectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last en hofformule. Oneerlijk beding in de zin van Richtlijn 93/13/EEG.

Effectenlease. Vordering aanbieder tot betaling resterende termijnen. Oneerlijk beding in de zin van Richtlijn 93/13/EEG.

Effectenlease. Toepassing van de hofformule en onaanvaardbaar zware financiële last. Verwijzing naar eerdere jurisprudentie.

Effectenlease. Beroep aanbieder op ontbreken opt-out verklaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Geen advies, dus geen afwijking hofmodel.

Effectenlease. Tussenarrest. Verjaring rechtsvordering tot vernietiging o.g.v. art. 1:88/89? Schriftelijke verklaring echtgenoten. Waardering bewijs.

Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Uitleg vernietigingsverklaring. Bekrachtiging.

Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Waardering (uit)geleverde aandelen.