Art. 7:862 BW

IT geschil. klachtplicht, geen verzuim

Particuliere borgtocht jegens bank ter zake van aan diverse vennootschappen verstrekte kredietfaciliteit. Borgtochtovereenkomst wordt niet nietig verklaard. De appellant moet worden aangemerkt als ervaren investeerder/ondernemer, die in staat was de consequenties van de onderteke

Zakelijke borgtocht. Borgtocht afgegeven door A die a) (indirect) de enige bestuurder is van een B.V., b) tevens (indirect) houder is van 50% van de certificaten van de aandelen in die B.V., en c) samen met de operationeel directeur van de vennootschap (B) het bestuur vormt van d

Nakoming zakelijke overeenkomst van geldlening en veroordeling tot betaling van zowel de B.V. als de bestuurders die zich borg hadden gesteld. Verstek.

Hoger beroep van ECLI:NL:RBOVE:2021:4936, ECLI:NL:RBOVE:2022:1516 en ECLI:NL:RBOVE:2023:1239; echtheid ondertekening onderhandse akte tot hoofdelijk medeschuldenaar; bewijskracht originele akte; uitwisseling akte; geen natte handtekening; handschriftonderzoeken; montageverweer ha

Zakelijke borgtocht, particulier geniet geen bescherming ex artikel 7:862 aanhef en sub a BW, ontdaan van alle rechten, geen nakoming gesloten vaststellingsovereenkomst derde gevorderd, wel bescherming ex artikel 6:248 BW voor natuurlijk persoon zakelijke borg, restant vordering

Overeenkomst van geldlening tussen ex-partners – (particuliere of zakelijke) borgtocht – hoofdelijk schuldenaarschap – moment van terugbetaling

Art 7:857, 863 en 852 BW. Particuliere of zakelijke borg, bestuurder/aandeelhouder in vennootschap die onderneming drijft, maximum bedrag en beroep op verweermiddelen hoofdschuldenaar.

Vordering tot nakoming borgstelling, subsidiair vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid.

Vordering van bank op particuliere borgen toegewezen. Verweren van borgen falen.

borgtocht, particuliere borg, ongerechtvaardigde verrijking, 7:857 BW, 7:858 BW, 7:862 BW, 6:212 BW

Borgtocht (art. 7:850 BW). Vraag of borgtochtovereenkomst op grond van art. 6:265 BW ontbonden kan worden. Wederkerige overeenkomst (art. 6:261 lid 1 BW)? Rechtsbetrekking die strekt tot wederzijds verrichten van prestaties (art. 6:261 lid 2 BW)? Schending zorgvuldigheidsverplich

normale uitoefening van het bedrijf als bedoeld in artikel 1:88 lid 5 BW

Ziekenhuis Rivierenland heeft aan haar vordering ten grondslag gelegd dat bedaagde zich garant heeft gesteld voor de betaling van de geneeskundige behandelingen van betrokkene en dat hij, ondanks daartoe te zijn aangemaand, heeft nagelaten om de desbetreffende facturen te voldoen

Ten opzichte van de crediteur is de debiteur degene die er voor moet zorgen dat een overeengekomen afbouwregeling wordt nagekomen. Hier gaat het echter niet om de rechtsverhouding tussen schuldeiser (ABN AMRO) en debiteur (Sale on Sight), maar om de rechtsverhouding tussen ABN AM

Na deskundigenbericht en getuigenverhoor concludeert het hof dat de handtekening onder een overeenkomst niet vals is. De schriftelijke overeenkomst levert dwingend bewijs op.