Art. 7:852 BW

Borgtocht. Procesrecht. Vordering van bank jegens borgen wegens aan vennootschap verstrekte lening. Verweer dat hoofdschuldenaar heeft betaald; bewijslast. Schending van hoor en wederhoor.

Conclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over het verhalen van kosten door het UWV op een garantsteller in het geval dat een werkgever-eigenrisicodrager failliet is verklaard. De raadsheer advocaat-generaal stelt voorop dat voor verhaal op de garantsteller niet is vereis

Borgtochtovereenkomst. Verweermiddelen van de borg. Mocht de bank de kredietrelatie met de hoofdschuldenaar opzeggen wegens het niet verstrekken van financiële informatie aan de bank? Matiging rentevordering?

Vordering tot vergoeding werkelijke proceskosten uit eerdere procedure ivm onrechtmatig procederen. Geen gezag van gewijsde aan eerdere beslissing over geliquideerde proceskosten, nu veroordeling op de voet van art. 237 Rv in de proceskosten niet op een onrechtmatige daad berust

Het gaat om de reikwijdte en rechtsgeldigheid van een concerngarantie die een holding heeft afgegeven als zekerheid voor de verbintenissen van haar dochteronderneming/een aannemingsbedrijf jegens Woningborg, een verzekeraar die afbouw- en herstelgaranties verstrekt aan kopers van

Borgstelling. Uitleg contra proferentem? Ambtshalve toetsing beding in borgstellingsovereenkomst? Verwerping beroep op dwaling en verweer schuldenaar. Staat afstand van recht door schuldeiser jegens medeborg, in afwijking van art. 6:14 BW, in de weg aan verhaal (omslag) door bet

Particuliere borgtocht jegens bank ter zake van aan diverse vennootschappen verstrekte kredietfaciliteit. Borgtochtovereenkomst wordt niet nietig verklaard. De appellant moet worden aangemerkt als ervaren investeerder/ondernemer, die in staat was de consequenties van de onderteke

Borgtocht. Procesrecht. Vordering van bank jegens borgen wegens aan vennootschap verstrekte lening. Verweer dat hoofdschuldenaar heeft betaald; bewijslast. Schending van hoor en wederhoor.

niet nakomen verplichtingen uit geldleenovereenkomst, gevolgen afwikkeling huwelijksgoederengemeenschap.

Rechtspersonenrecht (splitsing). Verbintenissenrecht (borgstelling, dwaling, bancaire zorgplicht). Procesrecht (stelplicht en bewijslast, bewijsaanbod, gezag van gewijsde).

- zakelijke borgtocht; beperking inroepen verweermiddelen hoofdschuldenaar niet onredelijk bezwarend; uitoefening borgtocht niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Factoringovereenkomst. Uitleg van de overeenkomst. Gedaagde moet de facturen voor de factoringwerkzaamheden van eiser betalen. Onvoldoende onderbouwd dat eiser het innen van de facturen heeft vertraagd. Het moeten betalen van de facturen is ook naar maatstaven van redelijkheid en

Het hof komt tot het oordeel dat [naam] aansprakelijk is voor de schade die Rabobank stelt te hebben geleden doordat zij financiering aan Red Dragon B.V. heeft verstrekt op basis van vervalste stukken.

Ondernemingsrecht: uitwinning borgtocht door bank, particuliere of zakelijke borg, toestemmingsvereiste, zorgplicht bank, dwaling gebaseerd op veronderstelling oversecurisering, misbruik van omstandigheden en vorderingen tot vernietiging en ontbinding borgtocht en oneerlijke c.q.

Zakelijke borgtocht, particulier geniet geen bescherming ex artikel 7:862 aanhef en sub a BW, ontdaan van alle rechten, geen nakoming gesloten vaststellingsovereenkomst derde gevorderd, wel bescherming ex artikel 6:248 BW voor natuurlijk persoon zakelijke borg, restant vordering

[gedaagde] is een leningovereenkomst (bedrijfskrediet) aangegaan bij Rabobank. Doordat een project niet soepel liep is de betaling door de opdrachtgever uitgebleven en [bedrijf 1] in betalingsmoeilijkheden gekomen. Nadere financiering wilde Rabobank niet verstrekken. [bedrijf 1]

Verhuurder vordert huurachterstand bij borgsteller. Beroep op opschorting slaagt niet. Beroep op verrekening slaagt.. Verhuurder heeft ten onrechte volledige waarborgsom hoofdschuldenaar verrekend met gestelde schade.

Verzet procedure. Rechtsmacht en toepasselijk recht. Toewijzing vorderingen tot hoofdelijke betaling openstaande facturen op grond van koopovereenkomst en borgtochtovereenkomst. Zakelijke borgtocht.

Geldleningsovereenkomst, borgstelling, subsidiaire karakter borgtocht.

Is er een geldleningsovereenkomst tot stand gekomen? Is er sprake van een processueel ondeelbare rechtsverhouding? Hoofdelijkheid of Borgtocht.

De zaak gaat over de vraag of er een geldleningsovereenkomst tot stand is gekomen en of appellant tot betaling kan worden aangesproken, nu de vennootschap hiertoe niet in staat is.

Bank en vennootschap hebben een kredietovereenkomst afgesloten waarvoor de bestuurders zich persoonlijk borg hebben gesteld. Na faillietverklaring van de vennootschap spreekt de bank de borgen aan. De borgen gelden als zakelijke borgen en niet als particuliere borgen. De zakelijk

Art 7:857, 863 en 852 BW. Particuliere of zakelijke borg, bestuurder/aandeelhouder in vennootschap die onderneming drijft, maximum bedrag en beroep op verweermiddelen hoofdschuldenaar.

Curator neemt vordering in reconventie niet over. Analoge toepassing art. 7:852 lid 2 BW: borg kan niet opschorten en moet nakomen. Geen misbruik van omstandigheden. Art. 7:855 BW: afwikkeling faillissement hoeft niet te worden afgewacht. Art. 6:119a BW

Beroep op zakelijke borgstellingen voor terugbetalen lening uit crowdfunding toegewezen.