Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:671 BW

Genoemd in 1.204 uitspraken · Officiële wettekst

1.204 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · cache

ECLI:NL:HR:2017:1187 1026 × geciteerd
Hoge Raad · 2017-06-30 · Civiel recht

Arbeidsrecht, Wet werk en zekerheid. Billijke vergoeding als bedoeld in art. 7:681 lid 1, onder a, BW (vernietigbare opzegging). Omvang billijke vergoeding; punitief karakter; gevolgencriterium; verhouding tot transitievergoeding. Vergoeding van eerder gemaakte kosten rechtsbijstand werknemer? Goed

ECLI:NL:PHR:2017:1058 36 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2017-10-13 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels; vaststaan dan wel voldoende aannemelijk zijn van feiten en omstandigheden. Betekenis van Ontslagbeslui

ECLI:NL:PHR:2017:1256 30 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2017-11-10 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3, onder g, BW). Belang van (ontbreken) verwijtbaarheid aan zijde werknemer en werkgever. Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels; vaststaan dan wel voldoende aannemelijk zijn van feiten en omstand

ECLI:NL:HR:2022:1575 16 × geciteerd
Hoge Raad · 2022-11-11 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Uitleg Xella-norm (gehoudenheid werkgevers om slapende dienstverbanden te beëindigen; HR 8 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1734). Afhankelijk van recht op compensatie o.g.v. art. 7:673e BW? Gelding voor (semi-)diepslapers. Uitleg art. 7:673e BW; CRvB 1 juni 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:1180.

ECLI:NL:PHR:2020:360 15 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2020-04-03 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht; procesrecht. Vervolg op HR 30 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1187. Vordering billijke vergoeding wegens ernstig verwijtbaar handelen van werkgever. Klacht over behandeling bij hof door combinatie met twee raadsheren-plaatsvervangers. Positie raadsheer-plaatsvervanger (Wet RO).

ECLI:NL:GHARL:2016:3215 15 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2016-04-22 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Wwz Ontslag op staande voet. (Voorwaardelijke) ontbinding.

ECLI:NL:GHARL:2016:761 14 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2016-02-03 · Civiel recht

Wwz-zaak in hoger beroep. In eerste aanleg ontbinding arbeidsovereenkomst op de d-grond. Verzoek herstel dienstverband of billijke vergoeding in hoger beroep afgewezen.

ECLI:NL:PHR:2019:899 11 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2019-09-18 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. 'Slapend dienstverband'. Is werkgever verplicht om na twee jaar arbeidsongeschiktheid van werknemer in te stemmen met voorstel om de arbeidsovereenkomst te beëindigen onder toekenning van een vergoeding? Leent de maatstaf van HR 11 juli 2008, ECLI:NL:

ECLI:NL:GHSHE:2017:2820 11 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2017-06-22 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. WWZ. Procedure na weigering door het UWV een ontslagvergunning af te geven. Verzoek werkgever tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst op de grond vermeld in artikel 7:669 lid 3 aanhef en onder a BW. Beroep werknemer op opzegverbod wegens ziekte. Voor de vraag of er een opzegverbod we

ECLI:NL:PHR:2017:414 11 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2017-04-21 · Civiel recht

Arbeidsrecht, Wet werk en zekerheid. Billijke vergoeding als bedoeld in art. 7:681 lid 1, onder a, BW (vernietigbare opzegging). Omvang billijke vergoeding; punitief karakter; gevolgencriterium; verhouding tot transitievergoeding. Vergoeding van eerder gemaakte kosten rechtsbijstand werknemer? Goed

ECLI:NL:RBDHA:2019:3109 9 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 2019-03-28 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Kort geding. Arbeidsrecht. In het licht van de Wet compensatie transitievergoedingen en de uitdrukkelijke bedoeling van de wetgever kan het in stand laten van een slapende arbeidsovereenkomst bij duurzame arbeidsongeschiktheid - afhankelijk van de omstandigheden van het geval - strijd met goed werkg

ECLI:NL:PHR:2021:21 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2021-01-08 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Arbeidsongeschiktheid door burn-out. Schadevergoeding op grond van art. 7:611 BW en art. 7:658 BW?

ECLI:NL:PHR:2023:776 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2023-09-08 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Opzegging arbeidsovereenkomst door werkgever. Geldt de volgens vaste rechtspraak geldende maatstaf ter beantwoording van de vraag of een werknemer vrijwillig zijn arbeidsovereenkomst heeft willen beëindigen, óók in het geval dat de werkgever stelt de arbeidsovereenkomst te hebben opgez

ECLI:NL:PHR:2022:31 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2022-01-14 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht en vennootschapsrecht. Is gewezen werknemer als (statutair) bestuurder van zijn werkgever benoemd en in die hoedanigheid ontslagen? Samenhang met HR 28 mei 2021, ECLI:NL:HR:2021:781.

ECLI:NL:RBROT:2020:7590 5 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2020-08-06 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Afwijzing verzoeken vernietiging ontslag op staande voet en doorbetaling loon.

ECLI:NL:GHARL:2016:2601 5 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2016-03-31 · Civiel recht

Wwz Toekenning billijke vergoeding op grond van artikel 7:681 BW

ECLI:NL:RBNHO:2023:6697 4 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 2023-06-13 · Civiel recht

Vernietiging ontslag op staande voet. Ontbinden aok op de e-grond.

ECLI:NL:PHR:2022:136 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2022-02-11 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Slapende dienstverbanden. Geldt de norm die is geformuleerd in HR 8 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1734 (Xella) ook als de wachttijd al voor 1 juli 2015 was verstreken? Is hierbij van belang of de werkgever recht heeft op compensatie door het UWV op de voet van art. 7:673e BW? Diepslap

ECLI:NL:RBNHO:2019:10491 4 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 2019-12-23 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Kort Geding. Beëindiging slapend dienstverband. De datum einde wachttijd ligt voor 1 juli 2015. Aan het door de Hoge Raad in ECLI:NL:HR:2019:1734, van 8 november 2019 gestelde criterium is pas in 2017 voldaan. Daarom wel recht op transitievergoeding.

ECLI:NL:PHR:2018:416 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2018-04-20 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Wet werk en zekerheid. Vermindering arbeidsduur wegens gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid, door middel van opzegging arbeidsovereenkomst o.g.v. art. 7:669 lid 3, onder b, BW gevolgd door benoeming voor 55%. Heeft werknemer recht op (gehele of gedeeltelijke) transitievergoeding? Art. 7

ECLI:NL:PHR:2018:185 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2018-02-23 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Wet werk en zekerheid. Billijke vergoeding als bedoeld in art. 7:671c lid 2, onder b, BW (ontbindingsverzoek van werknemer vanwege ernstig verwijtbaar handelen werkgever). Omvang billijke vergoeding. Materiële en immateriële schade. Motiveringsplicht. Toepasselijkheid gezichtspunten va

ECLI:NL:PHR:2018:186 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2018-02-23 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Wet werk en zekerheid. Art. 7:683 lid 3 BW. Verplichting tot toekenning billijke vergoeding indien appelrechter niet overgaat tot herstel arbeidsovereenkomst? Begroting billijke vergoeding art. 7:683 lid 3 BW; gezichtspunten HR 30 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1187, NJ 2017/298 (New Hairs

ECLI:NL:PHR:2017:1220 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2017-11-03 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid van de werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW).

ECLI:NL:GHAMS:2017:752 4 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Amsterdam · 2017-03-07 · Civiel recht

Na twee jaar ziekte wordt de aanstelling van een leerkracht gewijzigd van (vrijwel) voltijds, in een voor 55%, zijnde datgene waartoe de leerkracht om medische redenen maximaal in staat is. Deze wijziging is niet aan te merken als opzegging op grond waarvan een transitievergoeding verschuldigd is, o

ECLI:NL:RBGEL:2016:190 4 × geciteerd
Rechtbank Gelderland · 2016-01-15 · Civiel recht

Einde arbeidsovereenkomsten in september 2015 na doorstart na faillissement in 2014. Opvolgend werkgeverschap? WWZ van toepassing? Transitievergoeding verschuldigd na faillissement? Billijke vergoeding, aanzegvergoeding en vergoeding voor onregelmatige opzegging verschuldigd?

ECLI:NL:PHR:2025:301 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2025-03-07 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ontslagrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst op i-grond (art. 7:669 lid 3, aanhef en onder i, BW). Kan rechter aanvullende vergoeding op voet van art. 7:671b lid 8 BW ambtshalve aan werknemer toekennen? Devolutieve werking hoger beroep.

ECLI:NL:PHR:2023:466 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2023-04-21 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet van ceo; dringende redenen onverwijld meegedeeld? (art. 7:677 lid 1 BW); is deugdelijk onderzoek een voorwaarde voor een dringende reden?

ECLI:NL:RBLIM:2023:784 3 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 2023-02-01 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Samenloop opzegging wegens 104 weken ziekte en bereiken pensioenleeftijd. Verschil is de transitievergoeding. Kantonrechter oordeelt dat goed werkgeverschap inhoudt dat de voor werknemer meest gunstige opzegging wordt gehanteerd. Dat leidt in dit geval tot afwijzing van aanspraak op transitievergoed

ECLI:NL:RBROT:2022:11010 3 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2022-12-12 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Uitzendkracht heeft geen arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd met inlener na aaneengesloten inleenperiode van ongeveer 13 jaar. Uitzendrichtlijn. Geen misbruik. Bepalen maximale termijn inlening en sancties is een taak voor de wetgever.

ECLI:NL:GHDHA:2022:1951 3 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2022-10-11 · Civiel recht; Arbeidsrecht

ontslag in strijd met opzegverbod bij ziekte; billijke vergoeding

ECLI:NL:GHDHA:2022:944 3 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2022-06-07 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Is het uitzendbeding in de uitzendovereenkomst vernietigbaar wegens strijd met het opzegverbod tijdens ziekte?

ECLI:NL:GHAMS:2022:386 3 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Amsterdam · 2022-02-15 · Civiel recht

Ontslag op staande voet CEO VCKG. Het hof oordeelt – anders dan de kantonrechter – dat geen sprake is van een dringende reden voor ontslag op staande voet. Uit de ontslagbrief blijkt dat VCKG zestien redenen ten grondslag heeft gelegd aan het ontslag op staande voet. Voor de onderbouwing van deze re

ECLI:NL:RBMNE:2021:3667 3 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 2021-08-05 · Civiel recht

Geschil tussen een bank en haar statutair bestuurder/CFO over beëindiging van hun rechtsverhouding. Arbeidsovereenkomst of overeenkomst van opdracht? ‘Groen/Schoevers’ en ‘X./gemeente Amsterdam’: uitleg van de overeengekomen wederzijdse rechten en verplichtingen en de kwalificatie van de overeenkoms

ECLI:NL:PHR:2018:1032 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2018-09-14 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Disfunctioneren werknemer? Voldoende waarschuwen; ook schriftelijk? Verstoorde arbeidsverhouding? Betaling billijke vergoeding ex art. 7:683 lid 3 BW en contractuele beëindigingsvergoeding.

ECLI:NL:PHR:2018:1029 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2018-09-14 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3, onder g, BW) wanneer ontbinding wegens disfunctioneren (art. 7:669 lid 3, onder d, BW) wordt afgewezen omdat de werknemer onvoldoende gelegenheid heeft gekregen zich te verbeteren. Toepassing criteriu

ECLI:NL:RBNHO:2018:3264 3 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 2018-04-17 · Civiel recht

Ontslag statutair bestuurder. Nietigheid vennootschapsrechtelijke ontslag brengt nietigheid arbeidsrechtelijke ontslag op staande voet mee. Opzegverbod tijdens ziekte staat in de weg aan 2e arbeidsrechtelijke ontslag. Ziekte aanvang voor uitnodiging ava.

ECLI:NL:GHARL:2017:10574 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2017-12-01 · Civiel recht

Wwz Vervolg op tussenbeschikking gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 augustus 2017 (ECLI:NL:GHARL:2017:7372); Ontbinding op de g-grond; Vaststelling hoogte billijke vergoeding wegens ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van werkgever.

ECLI:NL:RBNHO:2017:8423 3 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 2017-10-12 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Overgang van onderneming. Er is geen sprake van een pre pack zoals bedoeld in de Smallsteps-uitspraak en er is daarom ook geen overgang van onderneming. Ook de ‘gewone doorstart’ leidt niet tot een dergelijke overgang.

ECLI:NL:RBMNE:2015:7538 3 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 2015-10-15 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Verzoek tot toekenning van een billijke vergoeding ex art. 7:681 BW (nieuw) vanwege opzegging zonder instemming werknemer en zonder dat zich één van de uitzonderingen voordoet van art. 7:671 lid 1 BW.

ECLI:NL:PHR:2025:356 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2025-03-21 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Uitzendovereenkomst. Is sprake van misbruik zoals bedoeld in art. 5 lid 5 Richtlijn 2008/104/EG (Uitzendrichtlijn)? Heeft hof toetsingskader uit de arresten JH/KG (HvJEU 14 oktober 2020, ECLI:EU:C:2020:823) en Daimler (HvJEU 17 maart 2022, ECLI:EU:C:2022:196) juist toegepast? Nationaa

ECLI:NL:RBOBR:2023:5790 2 × geciteerd
Rechtbank Oost-Brabant · 2023-12-12 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Verzoek verklaring voor recht geen dringende reden voor ontslag op staande voet; aanspraak op vergoedingen; toewijzing verzoek in verband met geen dringend reden; niet is komen vast te staan dat werknemer goederen heeft weggenomen/gestolen

ECLI:NL:GHSHE:2022:1655 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2022-05-24 · Civiel recht; Arbeidsrecht

onregelmatige opzegging arbeidsovereenkomst, geen tijdige vernietiging, onrechtmatig derdenbeslag

ECLI:NL:RBROT:2022:5718 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2022-05-20 · Civiel recht

Vordering billijke vergoeding en transitievergoeding. Arbeidsovereenkomst niet rechtsgeldigd geëindigd? Aanzegging als opzegging?

ECLI:NL:RBDHA:2021:16553 2 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Den Haag · 2021-11-03 · Civiel recht; Arbeidsrecht

ontbindingsverzoek, bewijsopdracht

ECLI:NL:RBDHA:2021:15578 2 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 2021-10-27 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Vernietiging ontslag op staande voet, gegeven wegens gebruik van aan werkneemster verstrekte (volgens werkgever vertrouwelijke) documenten die aantonen dat werkneemster op oneigenlijke gronden zou worden ontslagen. Tegenverzoek tot ontbinding afgewezen.

ECLI:NL:GHARL:2021:1884 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2021-03-01 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontslag in strijd met 7:671 BW, oorzaak van het ontslag ligt in ernstig verwijtbaar gedrag aan beide zijden, geen transitievergoeding ivm ernstig verwijtbaar handelen werknemer, wel billijke vergoeding ivm ernstig verwijtbaar handelen werkgever, (artt. 7:673 lid 7 sub c, 7:681, lid 1 sub a BW, wetsg

ECLI:NL:RBNHO:2020:9719 2 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 2020-10-01 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontslagzaak. Kantonrechter onbevoegd. Niet kan worden vastgesteld vanuit welke plaats gewoonlijk werd gewerkt. Welke rechter bevoegd is, kan niet worden vastgesteld aan de hand van artikel 21 lid 1, sub b, onderdeel I Brussel I-bis Verordening.

ECLI:NL:RBAMS:2020:3835 2 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2020-08-07 · Civiel recht

Het ontslag op staande voet van de directeur van het Haga Lyceum was onterecht. Toch is het Haga niet verplicht hem weer aan het werk te laten gaan.

ECLI:NL:GHDHA:2020:1123 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2020-07-07 · Civiel recht

WWZ; arbeidsovereenkomst van rechtswege geeindigd?; detacheringsovereenkomst beperkt op niet aanvaardbare wijze wettelijke rechten van werknemer; schadeloosstelling, contractuele transitievergoeding en billijke vergoeding

ECLI:NL:RBOVE:2020:1115 2 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 2020-03-12 · Civiel recht; Arbeidsrecht

De arbeidsovereenkomst tussen werkgever en verzoekster is door de werkgever op 6 september 2019 opgezegd tegen 31 januari 2020. Verzoekster berust in het ontslag, maar verzoekt om een transitievergoeding en een billijke vergoeding. De kantonrechter oordeelt dat verzoekster geen recht heeft op een tr

ECLI:NL:RBROT:2019:6526 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2019-08-15 · Civiel recht; Arbeidsrecht

niet ontvankelijk verklaring verzoekster. Oosv is ingetrokken. Daarmee is geen sprake van een te vernietigen ontslag. Verzoekster kon na intrekking oosv niet meer berusten in het ontslag.

ECLI:NL:RBROT:2019:4900 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2019-06-07 · Civiel recht

Wijziging arbeidsovereenkomst (arbeidsomvang) tijdens de looptijd is niet aan te merken als een nieuwe arbeidsovereenkomst. Geen overeenstemming over teruggang naar nulurencontract. Vernietiging opzegging arbeidsovereenkomst ogv 7:681 BW.

ECLI:NL:RBLIM:2019:125 2 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 2019-01-09 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Vennootschapsrechtelijk ontslagbesluit is niet rechtsgeldig genomen wegens strijd met artikel 2:227 lid 7 BW, raadgevende stem. Het arbeidsrechtelijke dienstverband is blijven voortbestaan. Vernietiging van ontslagbesluit bij verzoek: Artikel 7:686a BW, vordering tot rectificatie afgewezen.

ECLI:NL:RBROT:2016:6495 2 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2016-08-22 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Opzegging arbeidsovereenkomst zonder toestemming UWV van werknemer die 2 jaar ziek is.Billijke vergoeding afgewezen. Vergoeding geldt als alternatief voor vernietiging. Niet aannemelijk dat vernietiging van de opzegging geleid zou hebben tot loonaanspraak

ECLI:NL:RBNHO:2016:6519 2 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 2016-07-28 · Civiel recht

Wwz-zaak. Onder verwijzing naar een uitspraak van 28 juni 2016 (ECLI:NL:RBNHO:2016:5444) oordeelt de kantonrechter dat niet alleen bij de vaststelling van de hoogte van de billijke vergoeding in het kader van een ontbinding van de arbeidsovereenkomst, maar ook bij de vaststelling van die vergoeding

ECLI:NL:RBMNE:2016:1475 2 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 2016-03-18 · Civiel recht

Ketenregeling, overgangsrecht, wederzijdse rechtsdwaling, wijze van opzeggen.

ECLI:NL:RBAMS:2016:152 2 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2016-01-14 · Civiel recht

Pakketbezorger PostNL is werkzaam op basis van een arbeidsovereenkomst. Feitelijke uitvoering is, gelet op beschermingsgedachte van het arbeidsrecht, doorslaggevend.

ECLI:NL:GHAMS:2025:962 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2025-04-08 · Civiel recht

in deze zaak gaat het om de vraag of sprake is van een dringende reden voor een ontslag op staande voet. Voldoende aannemelijk is geworden dat de werkneemster op 20 mei 2023 haar partner heeft geholpen bij de mishandeling van de CEO van de werkgever. Naar het oordeel van het hof levert dit een dring

ECLI:NL:PHR:2024:900 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2024-09-06 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Tussentijdse opzegging van arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd door werknemer. Tussentijds opzegbeding? Uitleg cao.

ECLI:NL:GHARL:2024:5383 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2024-08-26 · Civiel recht

Arbeidszaak, Wwz. “15 april-arresten”: ontslag als bestuurder van onderneming A leidt niet vanzelf tot ontslag als werknemer van onderneming B. Verzoek vernietiging opzegging ten onrechte niet toegewezen, maar geen herstel dienstbetrekking. Voorwaardelijk ontbindingsverzoek ten onrechte afgewezen. O

ECLI:NL:GHARL:2024:1922 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2024-03-18 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Overgang van onderneming. Ook arbeidsovereenkomst statutair directeur gaat over. Partijen hebben geen afspraak gemaakt om van art. 7:662 e.v. BW af te wijken. Billijke vergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2024:18 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2024-01-16 · Civiel recht; Arbeidsrecht

WWZ; ontbinding in verband met verstoorde arbeidsrverhouding; ondanks ziekte geen sprake van opzegsverbod

ECLI:NL:GHAMS:2024:19 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2024-01-09 · Civiel recht

Kranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van feitelijke gang van zaken.

ECLI:NL:GHAMS:2024:5 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2024-01-09 · Civiel recht

Kranten-depothouders: wel arbeidsovereenkomst, geen opdracht. Hof prikt door ‘constructie’ heen op grond van feitelijke gang van zaken.

ECLI:NL:RBDHA:2023:15407 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 2023-09-14 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontslag op staande voet is terecht gegeven, omdat de werknemer geneesmiddelen heeft besteld via zijn werkgever (Apotheek) en heeft doorverkocht aan derden en de gelden daarvan op de bankrekening van zijn eenmanszaak heeft ontvangen. Het verweer dat een en ander met toestemming van de werkgever gesch

ECLI:NL:GHDHA:2023:1813 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2023-09-12 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsovereenkomst of leerovereenkomst, ontbindende voorwaarden, rechtsgeldige beëindiging, billijke vergoeding

ECLI:NL:RBZWB:2023:4439 1 × geciteerd
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 2023-05-09 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Partijen hebben een arbeidsovereenkomst gesloten. Verzoeker beschikte echter niet tijdig over een werkvergunning. Verweerder voert aan dat partijen mondeling hebben afgesproken dat zij om die reden geen uitvoering hebben gegeven aan de arbeidsovereenkomst en in plaats daarvan een overeenkomst van op

ECLI:NL:RBOVE:2023:605 1 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 2023-02-16 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig gegeven, want er is geen sprake van een dringende reden, de arbeidsovereenkomst is niet onverwijld opgezegd en de reden voor het ontslag is niet onverwijld medegedeeld aan de werknemer. De werkgever wordt veroordeeld om de gefixeerde schadevergoeding, transi

ECLI:NL:RBMNE:2022:6178 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 2022-12-21 · Civiel recht

Onterecht ontslag op staande voet. Ontbinding op de g-grond. Billijke vergoeding en kosten rechtsbijstand.

ECLI:NL:RBAMS:2022:6002 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 2022-10-17 · Civiel recht

De overeenkomst die een Amsterdamse depothouder – iemand die kranten verdeelt onder bezorgers die ze vervolgens naar de abonnees brengen – had met uitgever Mediahuis is een arbeidsovereenkomst.

ECLI:NL:PHR:2022:948 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2022-10-14 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht; procesrecht; vaststelling hoogte billijke vergoeding ex art. 7:681 lid 1 onder a BW na ten onrechte ontslag op staande voet, gezichtspunten HR 30 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1187 (New Hairstyle I); grievenstelsel.

ECLI:NL:GHSHE:2022:1594 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 2022-05-19 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht WWZ. Billijke vergoeding 7:681 lid 1 onder a BW. Ontslagvergoeding die ook is gericht op financiële compensatie wegens het eerder beëindigen van de arbeidsovereenkomst, de ontvangen WW en de transitievergoeding worden daarop in mindering gebracht.

ECLI:NL:GHAMS:2022:1120 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2022-04-12 · Civiel recht

Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig. De gestelde dringende reden is niet komen vast te staan. De opzegging is in strijd met artikel 7:671 BW. Het eindigen van de arbeidsovereenkomst is niet het gevolg van ernstig verwijtbaar handelen van werkneemster, zodat zij recht heeft op de wettelijke tra

ECLI:NL:RBROT:2022:2802 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2022-04-12 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Ontslag op staande voet masseuse is niet rechtsgeldig, schending mededelingseis en toedracht staat niet vast. Toekenning billijke vergoeding, transitievergoeding en gefixeerde schadvergoeding. Geen sprake van overuren, wegens contract met jaarurennorm.

ECLI:NL:RBOBR:2022:577 1 × geciteerd
Rechtbank Oost-Brabant · 2022-02-15 · Civiel recht

ontslag op staand voet niet rechtsgeldig gegeven - samengestelde dringende reden

ECLI:NL:RBOBR:2022:578 1 × geciteerd
Rechtbank Oost-Brabant · 2022-02-15 · Civiel recht

ontslag op staande voet niet rechtsgeldig gegeven - samengestelde dringende reden.

ECLI:NL:GHARL:2021:11655 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2021-12-21 · Civiel recht

Kwalificatie overeenkomst.

ECLI:NL:RBROT:2021:9708 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2021-10-08 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsovereenkomst voor 1 jaar na 4 maanden opgezegd. Opzegbeding niet geldig. Vergoeding op grond van artikel 7:677 lid 4 BW gematigd tot 3 maanden. Geen billijke vergoeding.

ECLI:NL:GHAMS:2021:2622 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2021-08-31 · Civiel recht

Hof acht het ontslag op staande voet wegens het onder invloed verschijnen op het werk en het (onder invloed) aanrichten van vernieling aan de auto van een leidinggevende, anders dan de kantonrechter ongeldig. In het bedrijfsreglement is een sanctioneringsbeleid van werkgever opgenomen, waarin ten aa

ECLI:NL:GHAMS:2021:2544 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 2021-08-03 · Civiel recht

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet van werknemer die beveiligingswerkzaamheden op de luchthaven Schiphol verrichtte wegens het intrekken van diens zogenoemde Schipholpas door Schiphol Nederland B.V. Aan werknemer verweten overtreding van Schipholregels en onzorgvuldig handelen. Werkgever G4S Avia

ECLI:NL:RBDHA:2021:8371 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 2021-07-28 · Civiel recht; Arbeidsrecht

cao-ontslagcommissie niet bevoegd om toestemming te verlenen voor het opzeggen van de arbeidsovereenkomst

ECLI:NL:RBLIM:2021:5538 1 × geciteerd
Rechtbank Limburg · 2021-07-12 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Een werknemer van 60 jaar is al 39 bij werkgever in dienst. Werknemer is op staande voet ontslagen omdat hij volgens werkgever bedrijfseigendommen zou hebben weggenomen en zich daarmee schuldig heeft gemaakt aan diefstal (of verduistering). Uit de door werknemer gegeven uitleg heeft de kantonrechter

ECLI:NL:RBROT:2021:4878 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2021-05-28 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Oosv na 2 maanden ziekte, wegens disfunctioneren. Toewijzing billijke vergoeding € 7.500, wegens ontbreken dringende reden. Relatiebeding wordt vervallen verklaard.

ECLI:NL:RBROT:2021:4214 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2021-05-07 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Kwalificatie overeenkomst: geen arbeidsovereenkomst ex artikel 7:610 BW.

ECLI:NL:GHDHA:2021:673 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2021-04-20 · Civiel recht

Arbeidsovereenkomst met een ambassademedewerker. Opzegging zonder toestemming van het UWV. Immuniteit van jurisdictie, toepasselijk recht.

ECLI:NL:RBROT:2021:3392 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2021-03-23 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Geen sprake van een arbeidsovereenkomst, maar van een overeenkomst van opdracht. De tussen partijen overeengekomen rechten en verplichtingen voldoen niet aan de wettelijke omschrijving van de arbeidsovereenkomst.

ECLI:NL:RBNHO:2021:158 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 2021-01-05 · Civiel recht; Arbeidsrecht

De kantonrechter vindt dat ontslag op staande voet voor het nuttigen van pakje(s) drinken van een klant van de werkgever, een vliegtuigonderhoudsbedrijf, een te zware sanctie is. De werkgever bepleit weliswaar dat zij een zero tolerance beleid heeft, maar de werkgever heeft dat beleid niet duidelijk

ECLI:NL:RBOVE:2020:4451 1 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 2020-12-15 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Geschil tussen (oud)werknemer en werkgever. De werknemer vordert een schadevergoeding ter hoogte van de transitievergoeding, omdat de werkgever ten onrechte niet zou zijn ingegaan op een voorstel tot beëindiging van de arbeidsrelatie. Onder meer is de vraag aan de orde of de werknemer een voorstel t

ECLI:NL:RBNHO:2020:8273 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 2020-10-12 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet. Verweerder niet verschenen en tijdens procedure failliet verklaard. Verzoek gesplitst in verifieerbare en niet verifieerbare verzoeken. Vernietiging ontslag.

ECLI:NL:RBDHA:2020:11445 1 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Den Haag · 2020-09-28 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Een medewerkster van een zorgafdeling voor dementerende ouderen wordt op staande voet ontslag wegens het toebrengen van letsel aan een bewoonster. Het ontslag op staande voet is niet rechtsgeldig omdat niet is komen vast te staan dat de medewerkster het letsel heeft toegebracht. Aan de medewerkster,

ECLI:NL:RBROT:2020:9039 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2020-09-22 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Proeftijd is eerder gaan lopen doordat feitelijke werkzaamheden eerder zijn aangevangen. Opzegging buiten proeftijd is niet rechtsgeldig. Toekenning billijke vergoeding.

ECLI:NL:RBNHO:2020:10649 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 2020-09-22 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Nederlandse rechter bevoegd op grond van Brussel I bis en Nederlands recht van toepassing op grond van artikel 8 Rome I. Nederland gewoonlijk werkland en geen nauwere banden met Turks recht. Opzegging onregelmatig, gefixeerde schadevergoeding.

ECLI:NL:RBDHA:2020:15328 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 2020-08-31 · Civiel recht; Arbeidsrecht

In deze zaak draait het om de vraag of er tussen partijen een arbeidsovereenkomst bestaat. Werkneemster stelt dat er sprake is van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd, terwijl werkgever stelt dat de arbeidsovereenkomst van rechtswege is geeindigd

ECLI:NL:RBROT:2020:7567 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 2020-08-28 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht; werknemer op staande voet ontslagen; restaurant geopend ondanks instructie werkgever in verband met overheidsmaatregelen mbt de coronacrisis; werknemer heeft daarmee gevaarzettende situatie gecreëerd; ontslag op staande voet blijft in stand

ECLI:NL:GHARL:2020:11358 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2020-07-17 · Civiel recht

Bewijsopdracht over duur van de arbeidsovereenkomst: een half jaar of een jaar. Werknemer niet geslaagd in het bewijs van arbeidsovereenkomst voor de duur van een jaar. Einde van de arbeidsovereenkomst van rechtswege. Verzoek vergoeding wegens onregelmatige opzegging of schending van de aanzegverpli

ECLI:NL:RBNHO:2020:5157 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 2020-06-16 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Werknemer verstuurt e-mails en bijlagen naar privé e-mailadres na tekenen vaststellingsovereenkomst. Ontslag op staande voet niet rechtsgeldig (geen dringende reden en niet onverwijld gegeven), wel ontbinding wegens ernstig verwijtbaar handelen.

ECLI:NL:RBDHA:2020:4239 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 2020-05-12 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Oproeping verweerder, gevolgen turboliquidatie en inschrijving in het handelsregister van de Kamer van Koophandel met terugwerkende kracht

ECLI:NL:RBDHA:2020:10975 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 2020-03-23 · Civiel recht; Arbeidsrecht

In deze procedure heeft een werknemer van de ambassade van Egypte een verzoek gedaan om de opzegging van de arbeidsovereenkomst te vernietigen. Dat verzoek is toegewezen omdat de toestemming van het UWV ontbreekt.

ECLI:NL:PHR:2020:352 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 2020-03-20 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Wwz. Transitievergoeding oudere werknemers (art. 7:673a (oud) BW). Onregelmatige opzegging waardoor arbeidsovereenkomst net geen tien jaren heeft geduurd. Bestaat desalniettemin recht op de hogere transitievergoeding van art. 7:673a (oud) BW?

ECLI:NL:GHDHA:2020:125 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 2020-01-24 · Civiel recht

Geen dringende reden voor ontslag hoofd administratie ivm niet opmerken/toezicht houden op gebleken malversaties directeur. Taakverdeling en governance binnen onderneming. Recht op transitievergoeding, berekening billijke vergoeding.