Art. 7:61 BW

Verstek, consumentenrecht. consumentenkrediet of uitzondering in het kader van gemeentelijke hulpverlening aan kwetsbare burgers als bedoeld in artikel 7:58 lid 2 onder j BW? ambtshalve toetsing door de kantonrechter.

consumentenkrediet tussenvonnis datum totstandkoming kredietovereenkomst

Wck. Gegevens omtrent informatieverplichtingen en kredietwaardigheidstoets aanleveren. Uitlaten over gevolgen van een eventuele vernietiging van de kredietovereenkomst.

Wck. Onvoldoende informatie aangeleverd. Daarom gaat de kantonrechter ervan uit dat de verplichtingen van art. 7:60 BW en 4:34 Wft niet zijn nageleefd. Ambtshalve vernietiging van de kredietovereenkomst.

Wck. Onvoldoende gegevens overgelegd. Ambtshalve vernietiging kredietovereenkomst.

Verstek. Consument heeft via Wehkamp een overeenkomst doorlopend krediet afgesloten. Concrete informatie nodig voor ambtshalve toetsing (informatieverplichtingen en kredietwaardigheid).

Verstek. Consument heeft via Wehkamp een overeenkomst doorlopend krediet afgesloten. De ambtshalve toetsing (informatieverplichtingen en kredietwaardigheidstoets) leidt tot vernietiging kredietovereenkomst. Wehkamp moet opbouw vordering aangeven.

Verbintenissenrecht (art. 6:74 BW; art. 7:17 BW). Cessie van vorderingen uit mobiele telefooncontracten met ‘gratis’ toestel. Toerekenbare tekortkoming wegens levering van nietige c.q. vernietigbare vorderingen in het licht van prejudiciële beslissing van de Hoge Raad dat op het

Deferred debit card. Totale kosten van het krediet. Cardbijdrage, kasopname- en overboekingskosten geen onbetekenende kosten. Kredietovereenkomst. Niet voldaan aan verplichtingen titel 2A van boek 7. Enkel terugbetaling lening, afwijzing rente en kosten.

Consumentenkrediet. Artikelen 7:60 BW, 7:61 BW en 4:34 Wft. Ambtshalve toetsing. Gespreid betalen. Is voldaan aan de (pre)contractuele informatieverplichtingen en kredietwaardigheidstoets?

Kredietzaak. Ambtshalve toetsing. Deferred card. Creditcard zonder kredietfaciliteiten. Er wordt gesteld dat de vordering niet onder de WCK, Wft en BW valt, omdat er sprake is van een krediet voor de periode van drie maanden, waarbij slechts onbetekenende kosten in rekening wordt

Ambtshalve toetsing. Krediet. Geen goede opeisingsbrief. Afwijzing.

Verstek. Ambtshalve toetsing. Debetstand. Krediet. Geen rechtsgeldige opeisingsbedingen. Afwijzing.

Kredietovereenkomst. Ambtshalve toetsing. Er is geen opeisingsbeding overeengekomen en er is geen rechtsgeldige ingebrekestelling verstuurd. De vordering wordt afgewezen.

Kredietovereenkomst. Ambtshalve toetsing. Tussenvonnis. Onduidelijk opeisingsbeding.

Consument krijgt geld terug voor zijn mobiele telefoon waarbij de prijs niet was bepaald. Consument niet gehouden om een verbruiksvergoeding te betalen. Doeltreffende, effectieve en evenredige sanctie.

Vordering consument tegen telecomaanbieder. Overeenkomst telecomabonnement met toestel niet van kracht geworden voor wat betreft het toestelgedeelte. Een niet van kracht geworden overeenkomst heeft dezelfde rechtsgevolgen als een nietige overeenkomst. De consument is geen bedrage

Consument vordert terugbetaling van de waarde van de aan hem verstrekte mobiele telefoons. Deel overeenkomsten dat betrekking had op telefoon niet van kracht geworden, omdat voor de telefoon geen prijs is bepaald als bedoeld in artikel 7A:1576 BW oud. Verjaringstermijn ten aanzie

Consument krijgt geld terug voor zijn toestel waarbij de prijs in 2012 niet was bepaald. Doeltreffende, effectieve en evenredige sanctie. Beroep op verjaring wordt afgewezen. Nu de prijs niet is bepaald, is de overeenkomst niet tot stand gekomen. Vernietiging van een niet tot sta

Kanton. Geldvordering. Consument vordert terugbetaling van de waarde van de mobiele telefoons die in het kader van de met KPN afgesloten overeenkomsten (mobiele telefonie abonnementen) aan hem zijn verstrekt. Overeenkomsten zijn niet van kracht geworden, nu daarin geen prijs is b

Belzaak; telefoonabonnement met mobiele telefoon. Ambtshalve toetsing; overeenkomst deels koop op afbetaling. Koopprijs niet in overeenkomst bepaald. Verwijzing naar placemat slaagt niet. Vordering tot teruggave mobiele telefoon afgewezen.

Telefoonabonnement met ‘gratis’ telefoon. Is een beroep op de bescherming van artikel 7A:1576, tweede lid BW en op de vereisten van Titel 7.2A BW in de specifieke omstandigheden van dit geval, waarin sprake is van een aandeel in criminele activiteiten, naar maatstaven van redelij

WCK. Geen sprake van een consumentenkredietovereenkomst. Cessie van een vordering maakt dit niet anders. Eisende partij kan aanspraak maken op buitengerechtelijke incassokosten. Niet voldaan aan criteria van de Hoge Raad.

Art. 81 lid 1 RO. Consumentenrecht. Erfpacht. Wijziging canon op grond van beding in akte. Uitleg erfpachtakte. Had hof ambtshalve moeten toetsen aan afd. 6.5.3 BW (resp. aan EU-regels over oneerlijke bedingen)?

Vordering van consument in kort geding op grond van 6:203 BW: waarde van mobiele telefoon en incassokosten op grond van de stelling dat de belovereenkomst tussen partijen, die per 15 maart 2015 met wederzijds goedvinden is beëindigd, (ver)nietig(baar) is.