Art. 7:61 BW

kredietovereenkomst, creditcard. Niet voldaan aan informatie verplichtingen en zorgplicht, vernietiging van de overeenkomst:

Doorlopend krediet en later verhoging van het krediet. Bank heeft bij het aangaan de kredietnemer voldoende geïnformeerd en voldoende onderzoek verricht en aldus aan haar zorgplicht voldaan. Ook bij de verhoging heeft de bank aan haar zorgplicht voldaan. Ook de verdere verwijten

Prejudiciële vraag; art. 392 Rv. Consumentenrecht. Telefoonabonnement met ‘gratis’ mobiele telefoon. Koop op afbetaling (art. 7A:1576 BW)? Goederenkrediet (art. 1, aanhef en onder a en e, Wck (oud))? Kredietovereenkomst (art. 7:57 lid 1, aanhef en onder c, BW)? Strekking overeenk

Leningovereenkomst via platform LenenMUB is nietig omdat strekking in strijd is met goede zeden. Platform richt zich op financieel kwetsbare mensen. Rente komt neer op 84% per jaar als niet wordt afgelost. Boete van € 1.000,- verschuldigd als niet op tijd wordt betaald. Lening is

(Pre)contractuele verplichtingen; overeenkomst op afstand tussen een handelaar en een consument; artikelen 6:230m en 6:230v BW; Is er sprake van een kredietovereenkomst bij keuze achterafbetaling; ‘buy now pay later’; informatieplichten artikelen 7:60 BW en 7:61 BW en artikel 4:

Consumentenkredietovereenkomst. Ambtshalve toetsing. Niet voldoen aan informatieplicht 7:60 BW, omdat de overeenkomst kan worden gesloten zonder kennisname van de precontractuele informatie door onduidelijke weergave van pdf-bestanden onder de bestelknop

Artikelen 7:60 en 7:61 BW en 4:34 lid 1 Wft. Richtlijn consumentenkrediet. Consumentenkredietovereenkomst. Ambtshalve toets precontractuele en contractuele informatieplicht en kredietwaardigheidstoets. Verstek. Rechtsgeldig opeisen krediet.

Tussenvonnis - Arbeidsrecht - afrekening einde dienstverband - verval vakantiedagen en overuren administratieplicht, bewijslastverdeling, tegenbewijs.

Huurkoop. Informatieverplichtingen nagekomen, geen kredietwaardigheid getoetst. Huurkoop overeenkomst wordt vernietigd. Partijen moeten zich hierover uitlaten.

Verzoek tot verwijdering BKR-registratie. Rechtbank vernietigt kredietovereenkomsten, omdat niet is voldaan aan regels voor consumentenkredieten. Verweerster wordt veroordeeld om BKR-registratie te laten verwijderen.

Consumentenrecht; Ambtshalve toetsing; Buy now pay later; tussenvonnis; Handelaar wordt in de gelegenheid gesteld aan te tonen dat aangerekende rente en incassokosten geen deel uitmaken van het verdienmodel van de kredietverstrekker en het krediet onder de uitzondering van artike

Consumentenrecht; Ambtshalve toetsing; Buy now pay later; tussenvonnis; Handelaar wordt in de gelegenheid gesteld aan te tonen dat aangerekende rente en incassokosten geen deel uitmaken van het verdienmodel van de kredietverstrekker en het krediet onder de uitzondering van artike

Consumentenrecht; Ambtshalve toetsing; Buy now pay later; tussenvonnis; Handelaar wordt in de gelegenheid gesteld aan te tonen dat aangerekende rente en incassokosten geen deel uitmaken van het verdienmodel en het krediet onder de uitzondering van artikel 7:58 lid 2 onder e BW va

Consumentenrecht; Ambtshalve toetsing; Buy now pay later; tussenvonnis; Handelaar wordt in de gelegenheid gesteld aan te tonen dat aangerekende rente en incassokosten geen deel uitmaken van het verdienmodel en het krediet onder de uitzondering van artikel 7:58 lid 2 onder e BW va

Consumentenrecht. Buy now pay later, vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2024:6392. Niet aangetoond dat aangerekende kosten geen deel uitmaken van verdienmodel, dus géén uitzondering van artikel 7:58 lid 2 onder e BW. Kantonrechter toetst ambtshalve de naleving van consumentenbeschermende b

Consumentenrecht. Buy now pay later, vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2024:7627. Aangetoond dat aangerekende rente en incassokosten geen deel uitmaken van verdienmodel, maar vanwege meer dan onbetekenende betaalkosten toch géén uitzondering van artikel 7:58 lid 2 onder e BW. Kantonrechte

Consumentenrecht. Buy now pay later, vervolg op ECLI:NL:RBMNE:2024:6391. Niet aangetoond dat aangerekende kosten geen deel uitmaken van verdienmodel, dus géén uitzondering van artikel 7:58 lid 2 onder e BW. Kantonrechter toetst ambtshalve de naleving van consumentenbeschermende b

Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing. Buy now pay later. Consumentenkredietovereenkomst als bedoeld in titel 2A van boek 7 BW omdat voor de uitgestelde betaling kosten in rekening werden gebracht (daardoor gaat de uitzondering van artikel 7:58 lid 2 onder e BW niet op).

Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing. Buy now pay later. Consumentenkredietovereenkomst als bedoeld in titel 2A van boek 7 BW omdat voor de uitgestelde betaling kosten in rekening werden gebracht (daardoor gaat de uitzondering van artikel 7:58 lid 2 onder e BW niet op).

Consumentenrecht. Ambtshalve toetsing. Buy now pay later. Consumentenkrediet ex titel 2A boek 7 BW of uitzondering ex art 7:58 lid 2 onder 2 BW? Zie HvJ EU 17 okt 2024 ECLI:EU:C:2024:895. Eisende partij mag zich uitlaten over vraag of aangerekende kosten deel uitmaken van verdien

Verstekzaak. Kredietovereenkomst, artikel 7:58 lid 3 BW (geoorloofde debetstand op een rekening die binnen een termijn van drie maanden moet worden terugbetaald). Ambtshalve getoetst of eiseres aan haar informatieverplichtingen heeft voldaan en een kredietwaardigheidstoets heeft

Consumentenkrediet, ambtshalve toetsing, na tussenvonnis. Niet voldaan aan artikel 7:61 BW. Uit de overgelegde brieven blijkt niet dat de vordering vervroegd is opgeëist. Vordering afgewezen.

Consumentenkrediet, ambtshalve toetsing. Niet voldaan aan artikel 7:61 BW, maar sanctionering blijkt thans achterwege, omdat de vordering nog niet opeisbaar is. Het krediet is namelijk niet rechtsgeldig vervroegd opgeëist, zodat de overeenkomst nog doorloopt. De vordering wordt a

Artt. 7:58 lid 2 onder j, 7:60 en 7:61 BW; consumentenbescherming; invordering restant GKB-lening.

In het kader van een overname van een hotel-restaurant gesloten overeenkomsten van geldlening en huurkoop kwalificeren niet als consumentenkredietovereenkomsten of als algemene voorwaarden.