Deelgeschil: Medische behandeling beoordeling aansprakelijkheid. Voorlopig deskundigenbericht onbruikbaar
Burgerlijk Wetboek
Art. 7:453 BW
Genoemd in 253 uitspraken · Officiële wettekst
253 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 8 · live
Deelgeschil letsel. Verzoekster lijdt aan mastopathie, wat onder meer maakt dat zij erg pijnlijke borsten heeft. Verzoekster besluit tot het ondergaan van een preventieve borstverwijdering. Zij is daarna niet van de pijn verlost en stelt het ziekenhuis aansprakelijk. Verzoekster
psychiater schendt zorgvuldigheidsnorm jegens patiënt door vermenging behandelrelatie met professionele en persoonlijke relatie, immateriële schadevergoeding toegewezen.
Voorwaardelijke gevangenisstraf voor alternatief genezer wegens betrokkenheid bij het overlijden van patiënte met kanker.
Voorwaardelijke gevangenisstraf voor arts wegens betrokkenheid bij het overlijden van patiënte met kanker.
Contradictoir. Letselschade. Medisch onzorgvuldig handelen orthopedisch chirurg. Patiënt krijgt op een arthrodesepen in de linkerenkel geplaatst. Anderhalve maand later wordt een röntgenfoto gemaakt. Een maand daarna wordt na consult bij de orthopedisch chirurg het gips verwijder
Eiser heeft deelgenomen aan een trial in een ziekenhuis. De proefpersonenverzekering van het onderzoek viel onder de verzekering van gedaagde sub 1. Eiser stelt dat het niet uit te sluiten valt dat de ziekte van Crohn is veroorzaakt door de trial. Bovendien stelt eiser dat gezien
Letselschade. Deelgeschil. Aansprakelijkheid huisarts. Huisarts heeft tweetal operaties uitgevoerd in verband met een kin- en halslift. De ene operatie is niet uitgevoerd volgens de regelen der kunst en voor de andere ontbrak bij de huisarts vereiste bekwaamheid. Afwijzing buiten
Promis; feit 1: veroorzaken schade aan gezondheid anderen en feit 2: valsheid in geschrifte; ontslag van alle rechtsvervolging feit 1; vrijspraak feit 2.
Promis; feit 1: veroorzaken schade aan gezondheid anderen en feit 2: valsheid in geschrifte; ontslag van alle rechtsvervolging feit 1; partiële vrijspraak feit 2 (medeplegen); bewijsoverweging feit 2; bewezenverklaring feit 2; straftoemeting. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt
medische aansprakelijkheid; centrale aansprakelijkheid artikel 7:462 BW; inlichtingenplicht artikel 7:448 lid 2 sub b BW; goed hulpverlenerschap artikel 7:453 BW; toestemmingsvereiste artikel 7:450 lid 1 BW
Eiser stelt dat gedaagde (zijn huisarts) toerekenbaar is tekortgeschoten in zijn verplichtingen als huisarts door niet in te gaan op herhaalde verzoeken van eiser om een consult aan huis. Huisarts heeft belangrijke diagnose gemist, waardoor eiser te laat is behandeld en hem een g
Promis vonnis. Meervoudige strafkamer. Zie ook LJN: CA3046. Arts en natuurgeneeskundige veroordeeld voor afhouden van reguliere zorg De rechtbank Noord Holland heeft op 13 juni 2013 een 54 jarige basisarts/acupuncturist uit Heemstede veroordeeld tot 1 jaar gevangenisstraf, geheel
Promis vonnis. Meervoudige strafkamer. Arts en natuurgeneeskundige veroordeeld voor afhouden van reguliere zorg De rechtbank Noord Holland heeft op 13 juni 2013 een 54 jarige basisarts/acupuncturist uit Heemstede veroordeeld tot 1 jaar gevangenisstraf, geheel voorwaardelijk, met
Letselschadezaak. Aansprakelijkheid van ziekenhuis voor het niet uitvoeren van een okselkliertoilet bij een preventieve borstamputatie, ten gevolge waarvan het noodzakelijk werd de lymfeklieren van de linkeroksel van patiënte operatief te verwijderen. Ten gevolge daarvan heeft pa
OM-cassatie tegen vrijspraak Jomanda in de zaak Millecam. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte als “genezend medium” m.b.t. Millecam handelingen heeft verricht op het gebied van de gezondheidszorg/geneeskunst en in een geneeskundige behandelingsrelatie heeft gestaan tot Millec
Zaak Millecam. 1. Bewijsklacht opzet. 2. Toerekenen letsel aan handelen en nalaten van verdachte; artt. 40 Wet BIG, 7:453 BW. Ad 1. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte t.t.v. het tenlastegelegde als arts was ingeschreven in het krachtens de Wet op de beroepen in de individuel
Fout tijdens operatie. Geen aansprakelijkheid.
Eiseres sub 4 heeft in een Belgische kliniek een borstoperatie laten uitvoeren door een in die kliniek werkzame Nederlandse arts. Belgisch recht op het gestelde onrechtmatig handelen van toepassing. De andere drie eiseressen hebben door dezelfde arts een borstoperatie laten uitvo
Beroepsaansprakelijkheid gynaecoloog. Bewijs. Omkeringsregel; vereisten, strekking en ratio. Voorwaarde dat specifieke gevaar door normovertreding aanmerkelijk moet zijn vergroot, geen geldend recht. Tegenbewijs met betrekking tot alternatieve oorzaken.
Goed hulpverlenerschap. Ontbreken causaal verband tussen het vermeende onrechtmatig handelen en de door [eiser] gestelde schade.
Geneeskundige behandeling; art. 7:454 en 456 BW. Afgifte door kliniek van kopieën patiëntendossiers aan (zelfstandig) hulpverlener.
Letselschade, medische behandeling, medische fout, verlies van een kans.
Letselschade, medische fout, darmperforatie.
Letselschadezaak. Vordering wegens schending zorgplicht en informatieplicht van een arts door eiseres niet te wijzen op mogelijke diagnose- en behandelmethoden. Beroep op verjaring slaagt niet omdat de schade (klachten als gevolg van lymfoedeem) pas later is opgetreden. Geen sche