Art. 7:453 BW

Neuroloog heeft in strijd gehandeld met 7:453 BW. De kantonrechter sluit aan bij het oordeel van de tuchtrechter. Niet betwist is dat het beloop van de ziekte van de overledene niet anders zou zijn geweest. De gevorderde schade op grond van artikel 6:108 BW wordt afgewezen bij ge

Bewezenverklaard is dat een kinderarts schuld heeft aan de dood van een 10-jarige patiënt. Oplegging geldboete van € 2.500,00.

bewijslast medische fout - benoeming deskundige

Medische aansprakelijkheid wegens nalaten onderzoek naar schildklierfunctie door psychiater? Verwijten niet gegrond. Vorderingen afgewezen.

Wet op de geneeskundige behandeling. Eisers stellen dat zij schade aan gebit hebben door nalatigheid tandarts. Partijen in overweging gegeven of zij zaak niet willen regelen in plaats van het op een eindvonnis te laten aankomen.

Letselschade. Geen aansprakelijkheid ziekenhuis

Civiel. Tussenvonnis. Aan de orde is de vraag of de stichting aansprakelijk is voor schade aan het gebit van eiseres, die veroorzaakt zou zijn door een anesthesioloog bij het intuberen van eiseres. Bij de beantwoording van de vraag of de betreffende anesthesioloog een fout heeft

Aansprakelijkheid ziekenhuis ex artikel 7:462 BW in verband met tekortschieten chirurg. Jegens patiënte niet voldaan aan informatie- en zorgplicht en geen sprake van informed consent in de zin van de wet. Toepasselijke artikelen 7:458 BW, 7:450 BW en 7:453 BW. Toewijzing voorscho

Deelgeschil. Artikel 6:77 BW. PIP-implantaten. Ongeschikte hulpzaken. Geen toerekening tekortkoming aan het ziekenhuis.

De tandartsen van het Academisch Centrum Tandheelkunde Amsterdam (ACTA) deden gewoon goed hun werk. Een patiënte moet van de kantonrechter daarom haar openstaande rekening (1628 euro) en de incassokosten (336 euro) alsnog betalen.

Medische aansprakelijkheid, deskundigenbericht. 7:453 BW. Deskundigenonderzoek nodig voor beantwoording van de vraag naar de causaliteit tussen het verwijt en het CVA. Vraag naar de kans op ontstaan CVA indien gehandeld op wijze zoals de redelijk bekwaam en redelijk handelend vak

Medische aansprakelijkheid. Was het ziekenhuis in 2008 gehouden om beeldregistratie beschikbaar te hebben bij een laparoscopische cholecystectomie om patiënt aanknopingspunten te bieden voor bewijslevering van de gestelde fout?

Zorgplicht tandarts. Het is in beginsel niet aan de tandarts om uit te zoeken of de verzekeraar een bepaalde behandeling al dan niet vergoedt, maar als hij zich hier wél mee bemoeit, moet hij dit wel goed doen.

Medische aansprakelijkheid ziekenhuis jegens erfgenamen na overlijden patiënt na operatie aan een ileus. Beroepsfout preoperatief van SEH arts door patiënt niet eerder op te nemen ter onderzoek en behandeling en postoperatief van chirurg door na te laten na bekend raken met uitsl

onrechtmatige overheidsdaad: Lap-advies onaanvaardbaar lang op zich laten wachten; onrechtmatig handelen tbs-kliniek door behandeling o.b.v. onjuiste diagnose? tbs onnodig verlengd door onterechte longstayaanvraag?

Gezondheidsrecht. Onzorgvuldig handelen oogarts

Letselschade. Deelgeschil. Ontvankelijkheid verzoek. In petitum verzoekschrift wordt het hele geschil aan de rechtbank voorgelegd. Wat partijen op de eerste plaats verdeeld houdt is de aansprakelijkheidsvraag. De rechtbank zal die vraag behandelen en voor het overige het verzoek

Medische aansprakelijkheid in verband met zeldzame bijwerking medicijn. Geen schending informatieplicht. Vraag of op tijd en voldoende snel is afgebouwd. Omkeringsregel niet van toepassing. Bewijsopdracht eventueel gevolgd door deskundigenbericht.

Mislukte sterilisatie. Essure. Beroepsaansprakelijkheid gynaecoloog? In gegeven omstandigheden rechtens geen verwijtbaar handelen van medisch specialist, ook al staat achteraf vast dat inschattingsfout bij beoordeling X-Boz is gemaakt.

"Chiropractor" geen beschermde titel en niet in strijd met wet BIG.

In hulpeloze toestand brengen met de dood als gevolg door toedienen insuline, bijzondere voorwaarde gedurende de proeftijd van vijf jaar niet het beroep van verzorgende mogen uitoefenen.

Deelgeschil medische aansprakelijkheid. Beoordeling rapport gezamenlijk aangezochte deskundige. Delay is ontstaan bij behandeling in twee ziekenhuizen. Verwijzende ziekenhuis is niet op grond van artikel 7:462 BW aansprakelijk voor fouten in het ontvangende ziekenhuis.

Deelgeschil. Beroepsaansprakelijkheid arts. Aan deskundigenbericht te verbinden consequenties. Gehoudenheid ziekenhuis verder mee te werken aan deskundigenonderzoek aan de hand van een bepaalde vraagstelling.

HR: art. 81.1 RO.

medische aansprakelijkheid