Neuralex Medische aansprakelijkheid. Schending informatieplicht? Arts in strijd met protocol gehandeld? Zowel rechtbank als hof wijzen de vorderingen van de patiënt af.
Burgerlijk Wetboek
Art. 7:448 BW
Genoemd in 164 uitspraken · Officiële wettekst
164 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 6 · live
Fout tijdens operatie. Geen aansprakelijkheid.
Eiseres sub 4 heeft in een Belgische kliniek een borstoperatie laten uitvoeren door een in die kliniek werkzame Nederlandse arts. Belgisch recht op het gestelde onrechtmatig handelen van toepassing. De andere drie eiseressen hebben door dezelfde arts een borstoperatie laten uitvo
Deelgeschil. Medische aansprakelijkheid. Gebondenheid aan gezamenlijk deskundigenrapport. Redelijk bekwaam en redelijk handelend anesthesioloog? Voorschot op schadevergoeding en op buitengerechtelijke kosten.
Letselschade, aansprakelijkheid, medische behandeling, informed consent, medische fout, laparoscopische fundoplicatie, dilatatietherapie .
Letselschadezaak. Vordering wegens schending zorgplicht en informatieplicht van een arts door eiseres niet te wijzen op mogelijke diagnose- en behandelmethoden. Beroep op verjaring slaagt niet omdat de schade (klachten als gevolg van lymfoedeem) pas later is opgetreden. Geen sche
letselschade, borstamputatie, informed consent, kunstfout
Vordering tot schadevergoeding wegens pijnklachten na operatieve ingreep door ziekenhuis. Ziekenhuis niet verplicht te wijzen op het risico van het ontstaan van de pijnklachten die eiseres nu heeft. Geen normaal, voorzienbaar risico. Art. 7:448 lid 1 en 2 BW. Vorderingen afgeweze
letselschade, medische behandeling, laserbehandeling.
Beklag, beslag. Casus: niet natuurlijke dood verpleegd persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst van de wet noch de
Beklag, beslag. Casus: niet natuurlijke dood verpleegd persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst van de wet noch de
Letselschade. Aansprakelijkheid arts. Niet meegedeelde diagnose.
Overeenkomst inzake geneeskundige behandeling art. 7:446 BW. Na preventieve ingreep aan de aorta en aan het hart mislukt. Transplantatie volgt. Aansprakelijkheid ziekenhuis? Ziekenhuis tekortgeschoten in de verplichtingen de patiënt (schriftelijk) te informeren over de ingreep (a
Zenuwletsel na knie-operatie. Is ziekenhuis toerekenbaar tekortgeschoten bij operatie? Het verwijt van eiser, dat het ziekenhuis hem onvoldoende heeft geïnformeerd over de risico's van de operatie (art. 7:448 BW) faalt. Rechtbank wil deskundige benoemen ter beantwoording van de v
letselschade, medische behandeling, informed consent, ooglaseren
Geen medische fout bij behandeling van pols in 1999 noch daarna. Onjuiste gegevens in medisch dossier?
Zaak "Millecam". Normering van handelen en nalaten door alternatief werkende arts. Bewijslevering van opzettelijke benadeling van de gezondheid. Vrijspraak van verlating van hulpbehoevende, nu hier geen sprake was van hulpbehoevendheid in de door de wetgever bedoelde zin. Verband
Letselschade, deelgeschilprocedure, medische behandeling, informed consent en medische fout?
Hof bevestigt de beslissing van het Medisch Tuchtcollege. Het Hof oordeelt dat, hoe zeer de gezondheidstoestand van appellant en de tegenvallers die hij in het behandelingsproces heeft ondervonden ook zijn te betreuren, er geen sprake is van medisch falen van geïntimeerden.
In de hoofdzaak staat de vraag centraal of de psychiater onzorgvuldig heeft gehandeld jegens zijn voormalig patiente (o.a. door in het kader van de therapie haar borsten en vagina aan te raken) en daarom op grond van 6:162 BW schadeplichtig is. Verhouding eerdere uitspraken van d
Is er een medische fout gemaakt bij de afweging of operatief ingrijpen door middel van een "geinstrumenteerde spondylodese" kan plaatsvinden? Het beschadigen van een zenuwwortel bij deze operatie is een complicatie en geen medische fout.
Medische fout; 'informed consent'
De zorgverzekeraars Menzis c.s. en UVIT voeren sinds 1 juli 2008 een zogeheten “individueel preferentiebeleid”. Ten aanzien van 9 werkzame stoffen (voor Menzis c.s.) en 33 werkzame stoffen (voor UVIT) hebben deze zorgverzekeraars bepaalt dat alleen het generieke merk met de laags
Medische aansprakelijkheid. Vordering tot schadevergoeding van kosten verzorging en opvoeding kind na mislukte sterilisatie afgewezen. Volgens de deskundige zijn meerdere oorzaken mogelijk, welke niet allemaal aan de gynaecoloog zouden kunnen worden toegerekend. De oorzaak van de
Waarschuwend aanschrijven van oud-patiënten onrechtmatig. Rectificatiebrief in dit geval niet nodig.