Elektronische verwerking van medische persoonsgegevens. Aanvaardbaarheid uit oogpunt van medisch beroepsgeheim (art. 7:457 BW, art. 88 Wet BIG, art. 272 Sr, art. 9 lid 4 Wbp) en privacy patiënt (art. 10 Grondwet, art. 8 Handvest Grondrechten EU, art. 17 IVBPR, art. 8 EVRM). ‘Iede
Burgerlijk Wetboek
Art. 7:448 BW
Genoemd in 164 uitspraken · Officiële wettekst
164 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 5 · live
Mislukte sterilisatie. Essure. Beroepsaansprakelijkheid gynaecoloog? In gegeven omstandigheden rechtens geen verwijtbaar handelen van medisch specialist, ook al staat achteraf vast dat inschattingsfout bij beoordeling X-Boz is gemaakt.
Medische aansprakelijkheid in verband met zeldzame bijwerking medicijn. Geen schending informatieplicht. Vraag of op tijd en voldoende snel is afgebouwd. Omkeringsregel niet van toepassing. Bewijsopdracht eventueel gevolgd door deskundigenbericht.
Deelgeschil over borstprotheses.
HR: art. 81.1 RO.
Vordering van patiënt tegen ziekenhuis tot het opstellen van behandeljournaal en afgifte stukken uit medisch dossier is afgewezen. Wpb. WGBO.
Deelgeschil. Letselschade. Beroepsaansprakelijkheid fysiotherapeut. De door partijen gezamenlijk aangezochte heeft nog niet gerapporteerd. Geen toepassing omkeringsregel zonder bewijsnood. Integriteitsschade. Afwijzing op grond van artikel 1019z Rv.
Deelgeschil: Medische behandeling beoordeling aansprakelijkheid. Voorlopig deskundigenbericht onbruikbaar
Grensrechterzaak. HR: art. 81.1 RO.
Deelgeschil letsel. Verzoekster lijdt aan mastopathie, wat onder meer maakt dat zij erg pijnlijke borsten heeft. Verzoekster besluit tot het ondergaan van een preventieve borstverwijdering. Zij is daarna niet van de pijn verlost en stelt het ziekenhuis aansprakelijk. Verzoekster
Voorwaardelijke gevangenisstraf voor arts wegens betrokkenheid bij het overlijden van patiënte met kanker.
Voorwaardelijke gevangenisstraf voor alternatief genezer wegens betrokkenheid bij het overlijden van patiënte met kanker.
Mentor, NR-verklaring, medische behandeling. Een mentor zal voor de betrokkene geen geldige NR-verklaring (niet reanimatie) kunnen afgeven. Reanimeren is een ingrijpende medische verrichting. Een NR-verklaring kan niet worden afgegeven door een mentor in plaats van een betrokkene
Deelgeschil. Mislukte sterilisatie. Kan sprake zijn van letsel na de geboorte van een gezond kind? Onvoldoende feiten en omstandigheden aanwezig die in dit geval leiden tot informatieplicht van het ziekenhuis.
Letselschade. Deelgeschil. Aansprakelijkheid huisarts. Huisarts heeft tweetal operaties uitgevoerd in verband met een kin- en halslift. De ene operatie is niet uitgevoerd volgens de regelen der kunst en voor de andere ontbrak bij de huisarts vereiste bekwaamheid. Afwijzing buiten
Promis; feit 1: veroorzaken schade aan gezondheid anderen en feit 2: valsheid in geschrifte; ontslag van alle rechtsvervolging feit 1; vrijspraak feit 2.
Promis; feit 1: veroorzaken schade aan gezondheid anderen en feit 2: valsheid in geschrifte; ontslag van alle rechtsvervolging feit 1; partiële vrijspraak feit 2 (medeplegen); bewijsoverweging feit 2; bewezenverklaring feit 2; straftoemeting. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt
Letselschade. Deelgeschil. Ontbreken informed consent niet komen vast te staan. Bindende kracht beslissing klachtencommissie versus beslissing tuchtrechter.
Korte verjaringstermijn vangt aan zodra de benadeelde voldoende zekerheid heeft gekregen dat het letsel (mede) is veroorzaakt door foutief medisch handelen. Schending informatieplicht. Integriteitsschade
Art. 81 lid 1 RO. Operatie waarbij hartklepprothese wordt aangebracht. Schadevordering tegen fabrikant, arts en ziekenhuis. Productaansprakelijkheid, art. 6:185, 186 BW. Aansprakelijkheid medische hulpverlener, informatieplicht, art. 7:448 BW.
Promis vonnis. Meervoudige strafkamer. Zie ook LJN: CA3046. Arts en natuurgeneeskundige veroordeeld voor afhouden van reguliere zorg De rechtbank Noord Holland heeft op 13 juni 2013 een 54 jarige basisarts/acupuncturist uit Heemstede veroordeeld tot 1 jaar gevangenisstraf, geheel
Promis vonnis. Meervoudige strafkamer. Arts en natuurgeneeskundige veroordeeld voor afhouden van reguliere zorg De rechtbank Noord Holland heeft op 13 juni 2013 een 54 jarige basisarts/acupuncturist uit Heemstede veroordeeld tot 1 jaar gevangenisstraf, geheel voorwaardelijk, met
Natuurgeneeskundige, schending zorgplicht, opzettelijke benadeling van de gezondheid. Deels voorwaardelijke gevangenisstraf met als bijzondere voorwaarde een verbod op het uitoefenen van geneeskunst.
OM-cassatie tegen vrijspraak Jomanda in de zaak Millecam. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte als “genezend medium” m.b.t. Millecam handelingen heeft verricht op het gebied van de gezondheidszorg/geneeskunst en in een geneeskundige behandelingsrelatie heeft gestaan tot Millec
Zaak Millecam. 1. Bewijsklacht opzet. 2. Toerekenen letsel aan handelen en nalaten van verdachte; artt. 40 Wet BIG, 7:453 BW. Ad 1. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte t.t.v. het tenlastegelegde als arts was ingeschreven in het krachtens de Wet op de beroepen in de individuel