Art. 7:405 BW

Eiseres heeft met gedaagde als consument een overeenkomst gesloten voor het verrichten van juridische werkzaamheden ten behoeve van gedaagde. Gedaagde heeft grotendeels nagelaten om hiervoor te betalen. Eiseres vordert dat gedaagde de door haar gestuurde facturen betaalt samen me

De samenwerking tussen partijen kan niet gekwalificeerd worden als een overeenkomst van opdracht. Er is dan ook geen (redelijk) loon verschuldigd. Evenmin is sprake van ongerechtvaardigde verrijking. De vordering tot vergoeding van de verduisterde omzet wordt afgewezen omdat niet

Overeenkomst van opdracht. Overeengekomen loon. Tekortkoming?

advocatendeclaratie, kostenbeding niet trasparant, niet oneerlijk. BIK en rente afgwezen.

Eiser heeft bomen gekapt in de tuin van de verhuurde woning van gedaagde. Eiser heeft gedaagde daarvoor een factuur gestuurd. Gedaagde heeft de factuur niet betaald. Volgens gedaagde is geen overeenkomst van opdracht tot stand gekomen. De kantonrechter is van oordeel dat een over

Mondeling vonnis. Vordering tot betaling voor verrichte inspectie aan elektrische installatie toegewezen.

Beëindiging overeenkomst van opdracht. Gedaagde in conventie is geen vergoeding verschuldigd op grond van de algemene voorwaarden en ook geen redelijk loon op grond van artikel 7:405 BW of de aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid. De vorderingen in reconventie op

Consumentenrecht, vordering tot betaling van facturen advocaat grotendeels toegewezen. Geen vernietiging kostenbeding wel sanctie van 20% omdat bij de totstandkoming van de overeenkomst essentiele informatieplichten zijn geschonden.

Verbintenissenrecht; verbintenis uit andere bron dan od of ovkmst; overschuldigde betaling

Vordering van accountant van onbetaald gebleven ‘meerwerk’ en andere werkzaamheden. Ontbreken vooraf gemaakte en vastgelegde heldere afspraken over de reikwijdte van de opdracht. Is loon voor ‘meerwerk’ verschuldigd? Is de accountant tekortgeschoten in de nakoming van de opdracht

Curaçao. Opdracht begrafenisondernemer aan administratiekantoor. Overeengekomen loon, gebruikelijk loon, redelijk loon.

Incassowerkzaamheden, dwaling, vaststelling redelijk loon

Geen overeenkomst van opdracht. Eiser heeft zijn stelling dat tussen hem en gedaagde een overeenkomst van opdracht tot stand is gekomen, onvoldoende concreet onderbouwd.

factuur advocatenkosten.

Declaratiegeschil tussen advocaat en cliënt(en). Redelijk loon? Benoeming deskundige.

Samenwerking. Overeenkomst van opdracht. Geen afspraken gemaakt over vergoeding. Redelijk loon (7:405 lid 2 BW). Verrekening. Cessie.

Tussen partijen is niet in geschil dat de gestelde werkzaamheden zijn verricht. Partijen twisten wel over de vraag of een overeenkomst van opdracht in de zin van artikel 7:400 BW tot stand is gekomen. Deze vraag wordt bevestigend beantwoord aan de hand van de wilsvertrouwensleer,

Vordering tot betaling facturen advocaatkosten. Splitsing tussen overeenkomsten tussen bedrijven en een overeenkomst met een consument. Werkzaamheden zijn voldoende onderbouwd. Uurloon is tussen partijen afgesproken. Geen toets of het uurloon redelijk is. Geen bestuurdersaansprak

Eiser vordert betaling van loon. Overeenkomst van opdracht. Bewijslevering.

Bijzondere overeenkomst; opdracht; verrichten diensten/werkzaamheden

Overeenkomst van bemiddeling bij verkoop van aandelen. Eiser vordert succesfee ondanks uitblijven van levering van aandelen, gedaagden betwisten verschuldigdheid succes fee. Uitleg van overeenkomst brengt mee dat de succesfee pas verschuldigd is bij daadwerkelijke aandelenoverdra

Advocatendeclaratie. Geen oneerlijk kostenbeding. Gedeeltelijke vernietiging overeenkomst wegens schending precontractuele informatieplicht. Vordering betaling contractuele rente afgewezen vanwege oneerlijk beding in algemene voorwaarden. Aanhouding beslissing over proceskosten v

Advocaat heeft een uurtarief zonder btw genoemd en vooraf geen indicatie van de totale kosten gegeven. Sanctie is dat wordt uitgegaan van tarief zonder btw en een prijsvermindering van 20%

Met een advocatenkantoor is een overeenkomst van opdracht gesloten voor het verlenen van juridische bijstand. Daarbij is een prijsafspraak gemaakt op basis van no cure no pay. Die prijsafspraak is echter nietig, daar zijn partijen het over eens. Het advocatenkantoor vordert in de

Advocatendeclaraties. Consumentenrecht. Het hof wijst vordering tot betaling van achterstallige facturen toe, met een vermindering van 40% wegens schending van precontractuele informatieplichten door advocaat.