Art. 7:348 BW

In een eerdere procedure is tussen partijen een hoevepachtovereenkomst vastgelegd voor een melkveehouderij met 500 koeplaatsen en 250 ha grond. Deze procedure gaat voornamelijk om de inhoud van de overeenkomst. In het hoger beroep van de pachter strijden partijen over de vraag of

Art. 7:348 lid 1 BW; Art. 6:248 lid 1 BW. Pachter is tekort geschoten door het melkquotum dat met het verpachte samenhing tussentijds in te brengen in een melkmaatschap waardoor hij niet meer, althans niet bij uitsluiting, over het melkquotum kon beschikken. Ook mocht pachter nie

Valt boerengolf onder pachtbestemming? Nee, toestemming verpachter nodig.

Vordering tot ontbinding vanwege tekortkomingen van de pachter. art. 7:376 BW, 6:80 BW. Twee broers verpachten ieder een eigen stuk grond aan een en dezelfde pachter. Zij wensen de pachtovereenkomsten te ontbinden, onder meer omdat de pachter melkquotum zou hebben verkocht en/of

art 6:258 BW, 7:438 BW In een eerder tussenarrest heeft het hof overwogen dat artikel 6:258 BW ook toepassing kan hebben in geval van een pachtovereenkomst, naast de bestaande mogelijikheden die de Pachtwet en thans titel 5 van boek 7 BW bieden. In dit geval gaat het om de wijzig

Art. 7:345 BW, 7:352 BW; 7:358 BW. Brand in door pachter gebouwde schuur op gepachte met schade tot gevolg na einde pacht maar tijdens gebruik in afwachting van ontruiming. Geen algemene regel dat pachter aansprakelijk is voor schade veroorzaakt door pachtersinvestering. Geen tek

Hoger beroep van ECLI:NL:RBGEL:2024:5722. Art. 6:265 BW. Art. 7:363 BW. Pachter tekort geschoten in handelen als goed pachter, maar tekortkomingen rechtvaardigen ontbinding niet. Geen tekortkoming in nakoming verplichting persoonlijk gebruik en geen schending verbod op bestemming

Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:348 BW Wens van pachter om tuin te verplaatsen in verband met de aanleg van nieuwe hoogspanningsmasten begrijpelijk. De verandering van een deel van het gepachte perceel in tuin is echter niet noodzakelijk voor een doelmatig gebruik van h

Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:348 BW Rooien en vervangen deel van de boomgaard is noodzakelijk voor doelmatig gebruik van het gepachte door pachter. Sprake van ouderdom en vruchtboomkanker.

pachtovereenkomst; ontbinding; bedrijfsmatige landbouw?; afwikkeling fosfaatrechten en melkquotum

dwaling/misbruik van omstandigheden bij totstandkoming pachtovereenkomst? 6:228 en 3:44 BW Verpachtster heeft een reguliere pachtovereenkomst getekend en vordert de vernietiging ogv 6:228 en 3:44 BW. De stelling dat de pachter haar door een onjuiste inlichting in dwaling heeft ge

Art. 7:330 BW, Art. 7:348 BW, Art. 7:349 BW, Art. 7:350 BW, Art. 150 Rv Pachtzaak. Tussenarrest. Bewijsopdracht Geschil over de inhoud van nadere afspraak tussen pachter en verpachter omtrent verlaging van de pachtprijs voor drie varkensstallen. Vorderingen tot wijziging van de p

artikel 7:348, lid 1 BW. De pachter is niet bevoegd de bestemming van het gepachte geheel of gedeeltelijk te veranderen dan na schriftelijke toestemming van de verpachter. Tussen partijen staat vast dat het laatst overeengekomen gebruik van het appartement gebruik als woonruimte

Ontbindingsvordering vanwege het zonder overleg of toestemming van de verpachter rooien en vervangen van de fruitopstand door een zacht fruit en appelbomen van een club gebonden experimenteel ras (Civni/Rubens). Het hof bepaalt een comparitie van partijen en beveelt een partijdes

Toewijzing vordering van 72-jarige medepachter om uit de pacht te worden ontslagen omdat hij niet meer persoonlijk betrokken is bij de bedrijfsvoering en geen gegronde vrees bestaat dat de achterblijvende medepachter onvoldoende waarborgen biedt voor een behoorlijke bedrijfsvoeri