Art. 7:333 BW

Art. 3:170, 3:171, 3:184 en 3:185 BW Partijen zijn deelgenoten in de onverdeelde nalatenschap van hun moeder. Tot de nalatenschap behoort de vordering op pachter tot betaling van (achterstallige) pachtpenningen. Zolang geen verdeling heeft plaatsgehad komen de verpachtersrechten

Verpachtster heeft bij de Grondkamer herziening gevraagd van de pachtprijs waarna de Grondkamer en in beroep de Centrale Grondkamer de pachtprijs heeft herzien. Volgens pachtster mocht verpachtster geen herziening vragen vanwege het beding in de pachtovereenkomst dat er alleen ee

Artikel 7:376 BW. Vervolg van ECLI:NL:GHARL:2019:7068. Ontbinding pachtovereenkomst. Persoonlijk gebruik. Beslissing na getuigenverhoor. Afdracht suikerquotum.

Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:333 BW De Centrale Grondkamer gaat in op de bezwaren van partijen tegen het (aanvullend) taxatierapport. De Centrale Grondkamer volgt het (aanvullend) rapport van de deskundigen. Ingangsdatum. Voor een kostenveroordeling is geen plaats in

Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:333 BW Geen sprake van vaste prijsafspraak. Herziening mogelijk. De Centrale Grondkamer volgt het taxatierapport van de deskundigen.

Art. 24 aanhef onder 1 Verordening (EU) 1215/20212, art. 3:69 BW, art. 3:171 BW; art. 3:308 BW, art. 6:265 BW, art 7:333 lid 1 BW, art. 7:363 BW. Geschil tussen erfgenamen en familieleden. Pachtovereenkomst tussen gemeenschap van erfgenamen en één erfgenaam is tot stand gekomen,

Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:319 BW, artikel 7:333 lid 2 BW, artikel 1019t Rv Sprake van een niet ingezonden vastleggingsvonnis; pachtovereenkomst is niet aan de normen van art 7:319 BW getoetst. Herziening van de pachtprijs op partijverzoek als bedoeld in art 7:333

Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:333 BW Herzieningsverzoek. Beschikking na taxatie. Uitgangspunt is de oude pachtovereenkomst. Aftrek wegens de afspraak over groot onderhoud in die zin dat het (groot) onderhoud van de gebouwen voor de helft voor rekening van pachter komt

Deze zaak gaat onder meer over de vraag of er een einde moet komen aan de pachtovereenkomst tussen eiser (als verpachter) en gedaagde (als pachter). Eiser stelt dat dat het geval is. Hij vordert primair ontbinding van de pachtovereenkomst en subsidiair beëindiging van de pachtove

Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 36 lid 1 van de Uitvoeringswet grondkamers, artikel 7:319 BW, artikel 7:333 lid 1 BW Ontvankelijkheid. Goedkeuring pachtovereenkomst. Uitleg pachtovereenkomst, Haviltex, wel wisselend gebruik, geen wisselende pachtprijs. De grondkamer heeft

Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:333 BW, herziening Bedrijfstype akkerbouwbedrijf, gelet op bestemmingswijziging in latere pachtwijzigingsovereenkomst.

Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:333 BW, herziening Bedrijfstype akkerbouwbedrijf, gelet op bestemmingswijziging in latere pachtwijzigingsovereenkomst.

Twee gevoegde zaken. In 'eerste' zaak vordering tot schriftelijke vastlegging van reguliere pachtovereenkomst toegewezen evenals verklaring voor recht dat verpachter toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van de verplichting het perceel vanaf 27 januari 2022, na verniet

Centrale Grondkamer, pachtrecht [artikel 7: 333, lid 2 BW] [artikel 21 aanhef en onder a Pachtprijzenbesluit 2007] Herziening pachtprijs los land. Taxatie. Een eerdere beslissing na een herzieningsverzoek is het uitgangspunt voor taxatie door de Centrale Grondkamer. Er is rekenin

Centrale Grondkamer, pachtrecht [artikel 7: 333, lid 2 BW] [artikel 21 aanhef en onder a Pachtprijzenbesluit 2007] Herziening pachtprijs los land. Taxatie. Een eerdere beslissing na een herzieningsverzoek is het uitgangspunt voor taxatie door de Centrale Grondkamer. Er is rekenin

Artikel 7:333 BW, artikel 21 aanhef en onder b van het Pachtprijzenbesluit 2007, artikel 1 aanhef en onder a van de Uitvoeringsregeling pacht De pachtovereenkomst sluit herziening voor de gebouwen (inclusief de woning) uit. Voor de landbouwgrond kan wel herziening worden gevraagd

Centrale Grondkamer, pachtrecht artikel 7:333 lid 2 BW, artikel 21 aanhef en onder a Pachtprijzenbesluit 2007 Centrale Grondkamer bespreekt onder meer voorvragen (mag pachter altijd blijven pachten voor een zelfde pachtprijs? is het voorkeursrecht van pachter geschonden?) die ter

Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:333 lid 2 BW, artikelen 16, leden 1 en 4, en 21 aanhef en onder c Pachtprijzenbesluit 2007, artikel 4 en bijlage 2A Uitvoeringsregeling pacht Herziening tegenprestatie bedrijfsgebouwen melkveebedrijf. Centrale Grondkamer moet zelfstandig

Centrale Grondkamer, pachtrecht Artikel 7:333 lid 2 BW Pachter wenst dat bij herziening pachtprijs ermee rekening wordt gehouden dat partijen in pachtwijzigingsovereenkomst het eens waren over een pachtprijs. Centrale Grondkamer houdt geen rekening met die overeenkomst en pachtpr

Centrale Grondkamer, pachtrecht artikel 7:333 lid 2 BW Herziening pachtprijs van los land. Centrale Grondkamer volgt rapport van deskundigen. De hoogst toelaatbare pachtprijs volgens dat rapport is hoger dan de door verpachtster gevraagde pachtprijs. Er is daarom geen sprake van

Centrale Grondkamer, pachtrecht artikel 7:333, lid 2 BW, artikel 21 aanhef en onder c en d Pachtprijzenbesluit 2007, artikel 4 en bijlage 2A Uitvoeringsregeling pacht Herziening tegenprestatie. Doelmatigheidscategorie. Uitgegaan moet worden van het pachtobject zoals dat ten tijde

Vervolg op ECLI:NL:CG:2019:2. Centrale Grondkamer, pachtrecht artikel 7:333, lid 2, 3 en 4 BW, artikel 7:399 BW Ontvankelijkheid. Uitleg pachtovereenkomst. In beginsel geldt dat bepalingen in een pachtovereenkomst die hetzelfde zijn opgeschreven als bepalingen in de pachttitel 7.

Artikel 7:370 en 7:333 lid 1 BW. Beëindiging pachtovereenkomst op grond van geen bedrijfsmatige exploitatie, betalingsachterstand en verwaarlozing. Voorgaande verpachter heeft afstand gedaan van pachtverhogingen van rechtswege. Dit geldt voor alle toekomstige verhogingen. Gesteld

artikel 7:333 lid 2 en 3 BW Herziening tegenprestatie van percelen grasland. Ontvankelijkheid herzieningsverzoek van opvolgend verpachters. Voor de ontvankelijkheid is niet van belang dat pachter niet in de gelegenheid is gesteld het gepachte in eigendom te verkrijgen of dat de v

artikel 7:333 lid 2 en 3 BW Herziening tegenprestatie van percelen grasland. Ontvankelijkheid herzieningsverzoek van opvolgend verpachters. Voor de ontvankelijkheid is niet van belang dat pachter niet in de gelegenheid is gesteld het gepachte in eigendom te verkrijgen of dat de v