Art. 7:23 BW

Voortzetting hoger beroep instantie na cassatie en verwijzing. Koop van machine bestemd voor gebruik bij bosbouwwerkzaamheden. Vernietiging koop wegens dwaling? Verjaring? Beantwoordt het geleverde aan de overeenkomst? Nadere stellingen en producties na verwijzing?

Gebreken aan plezierjacht. Artikel 7:759 lid 1 BW. Gelegenheid geven aan aannemer om gebreken weg te nemen, tenzij dit in verband met de omstandigheden niet gevergd kan worden van opdrachtgever. Beroep op tenzij clausule faalt.

Internationale koopovereenkomst afdekfolie biogasinstallatie; Artikel 39 CISG, tijdig klagen/garantie; bevoegdheid niet-contractspartij om voor eigen rekening als procespartij op te treden; vernietiging overeenkomst vanwege dwaling (normaal gebruik, effect vergistingsversnellers;

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Koopovereenkomst. Beroep op dwaling. Heeft koper binnen bekwame tijd geklaagd? Art. 7:23 BW.

Geschil over de vraag of tussen partijen een (onvoorwaardelijke) koopovereenkomst tot stand is gekomen waarbij appellanten een boerderij van geïntimeerden hebben gekocht. Bij de beantwoording van die vraag is van belang of partijen (opschortende) voorwaarden in de zin van een doo

Non-conformiteit jacht en CE-markering. Voorwaarden Nederlandse Jachtbouwindustrie (NJI). Betekenis richtlijn 2013/53/EU. Beroep op dwaling en ontbinding. Wederpartij niet in de gelegenheid gesteld gebreken te herstellen. Beroep klachtplicht slaagt.

Onrechtmatige daad. Beroepsaansprakelijkheid makelaar. Oppervlakte appartement is onjuist opgemeten en is onjuist in verkoopbrochure vermeld. Klachtplicht. Verjaring. Geen schade als gevolg van beroepsfout.

Koopovereenkomst, non-conformiteit. Is verjaringstermijn van art. 7:23 lid 2 BW van toepassing op vordering tot schadevergoeding wegens bedrog?

Contractenrecht. Koopovereenkomst woning met agrarische bestemming. Is sprake van bijzondere last of beperking (art. 7:15 BW)? Dwaling, art. 6:228 BW. Verhouding mededelingsplicht en onderzoeksplicht; eigen schuld, art. 6:101 lid 1 BW. Samenhang met 15/04494 en 15/04491.

Koopovereenkomst. Garantie. Aanvang klachttermijn koper. Beroep op vernietiging bedingen uit algemene voorwaarden.

verjaring op grond van art. 7:23 lid 2 BW, verjaarde vordering kan wel verrekend worden

Zaak over geleverde en aangelegde aquafillmatten door geïntimeerde in de kwekerij van appellante. De matten vertonen en gebrek waarover appellante zich beklaagd. Ook de importeur en fabrikant van de matten worden in de duscussie betrokken. In de procedure die uiteindelijk volgt b

Beleggingsadviesrelatie. Onzorgvuldig handelen bank? Beroep bank op klachttermijn art. 6:89 BW; stelplicht en bewijslast; onderzoeksplicht cliënt?; maatstaf; alle relevante omstandigheden; bijzondere zorgplicht bank; verklaringen bank.

verjaring

Toepassing van HR 25 maart 2011 (LJN BP8991). Een klachttermijn van 21 maanden is, gelet op de bijkomende omstandigheden van het geval, niet te lang, nu niet is gebleken van nadeel bij de verkoper en sprake is van een ernstige tekortkoming.

Terecht beroep op non-conformiteit ex artikel 7:17 BW, nu een aangebrachte verdiepingsvloer zonder vergunning is gebouwd. Verwijzing naar relevante jurisprudentie van de Hoge Raad.

Non-conformiteit woning, asbest in woning, klachtplicht: welke vorderingen vallen onder 7:23? en verjaring: diverse vorderingen uitlege 3:317 lid 1 en 2.

Koop; non-conformiteit. Afgewezen schadevordering wegens na koop van woonhuis gebleken gebreken; lengte van onderzoeks- en klachttermijn particuliere koper bij niet-consumentenkoop, maatstaf; ‘bekwame tijd’ als bedoeld in art. 7:23 lid 1 BW; betekenis inschakeling deskundige.

Eisers hebben een huis gekocht waarvan de fundering door paalrot aangetast blijkt te zijn. De fundering heeft nog een handhavingsduur van dertig jaar. Zij houden de verkoper aansprakelijk op grond van non-conformiteit, danwel dwaling. Voor de beantwoording van de vraag of er spra

Tussenvonnis. Non-conformiteit appartement in verband met een lekkage.

kopje volgt

Afwijzing (vermeende) huurvordering en vordering tot betaling voor een zonnescherm.

In 2017 heeft eiser bij gedaagde voor een bedrag van € 2.000,00 een PVC-vloer gekocht. Partijen zijn daarbij overeengekomen dat de vloer door gedaagde wordt geleverd en in de woning van eiser wordt gelegd. Eiser heeft gesteld dat de vloer ondeugdelijk is (gelegd) waardoor gedaagd

Koop zeilboot. Eiser stelt dat sprake is van gebreken en vordert opheffing van nadeel door dwaling / schadevergoeding. Gedaagde beroept zich op verjaring van het recht van eiser om nog te claimen. Dat beroep slaagt, zodat de vordering wordt afgewezen.

Ortageo heeft een bedrijfspand gekocht van IGM. Het standpunt van Ortageo is dat er aan dit bedrijfspand gebreken kleven, die tot op heden niet afdoende door IGM zijn hersteld. Ortageo vordert deugdelijk herstel en aanvullende schadevergoeding. De rechtbank wijst de vorderingen v