Art. 6:278 BW

Aandelenlease - WinstVerDriedubbelaar. Schending zorgplicht. De kantonrechter verdeelt gelet op alle (summier gebleken) bijzondere omstandigheden van het geval, gelet op art. 6:101 BW en naar de maatstaven van redelijkheid en billijkheid het totale nadeel aldus, dat het voor risi

Gedaagde heeft met Dexia Bank Nederland een lease-overeenkomst m.b.t. een aandelenpakket gesloten. Gedaagde is met nakoming van de betalingsverplichting in gebreke gebleven. Dexia vordert nakoming van de overeenkomst van de zijde van gedaagde, welke vordering onder de in het vonn

Dexia-zaak

Overeenkomst Dexia nietig in verband met in strijd met Wet op het consumentenkrediet.

kantonzaak, Dexiazaak, Dexia moet informatie geven omtrent de door haar t.b.v. gedaagde verkregen aandelen.

Overeenkomst Dexia nietig in verband met strijd met Wet op Consumentenkrediet.

De Wet op het consumentenkrediet is van toepassing en er is geen sprake van de van die wet uitgezonderde situatie van effectenbelening. Dexia heeft zonder WCK-vergunning een lening verstrekt. Daarom is de aandelenlease-overeenkomst nietig. Nietigheid brengt mee dat partijen finan

Alles overwegende oordeelt de rechtbank dat zij de Wck zo uitlegt dat aandelenlease geen effectenbelegging is en dat aandelenleaseproducten moeten voldoen aan de eisen van de Wck. Anders dan Dexia stelt, leidt overtreding van art. 9 Wck naar het oordeel van de rechtbank op grond

Overeenkomst Dexia nietig in verband met strijd met Wet op het Consumentenkrediet.

Aandelenlease. WinstVerDriedubbelaar. Schending zorgplicht. Het nadeel komt voor 25% voor rekening van [gedaagde] en voor 75% voor rekening van Dexia.

Dexia-zaak. Onrechtmatig handelen Dexia door schending van zorg- en informatieplicht. Aanhouding van de verdere behandeling omdat onduidelijk is of gedaagde ontbinding van de overeenkomst dan wel schadevergoeding heeft gevorderd.

kantonzaak, Dexiazaak, beroep op Wet Consumentenkrediet gaat niet op omdat geleende geldsom hoger is dan f. 50.000,-.

Aandelenlease - WinstVerDriedubbelaar. Gedaagde komt geen beroep toe op vernietiging ex art. 1:88 BW; slechts zijn echtgenote kan daar een beroep op doen en zij is geen partij in dit geschil. Schending zorgplicht door Dexia; verdeling van het nadeel 25% voor gedaagde en 75% voor

Aandelenlease - Capital Effect. Schending zorgplicht. De kantonrechter verdeelt gelet op alle omstandigheden van het geval, art. 6:101 BW en naar de maatstaven van redelijkheid en billijkheid het totale nadeel aldus, dat 20 % ervan voor risico en rekening komt van [gedaagde] en 8

Dexiazaak in het licht van de Wet op het consumentenkrediet.

kantonzaak, Dexiazaak, beroep op niet-meetekenen echtgenoot gehonoreerd.

Dexia-zaak: vordering Dexia afgewezen. Niet gebleken van benodigde toestemming van de andere echtgenoot.

Aandelenlease. Dexia is tekortgeschoten in de zorgplicht ex artikel 28 NR. Waar die zorgplicht strekt tot bescherming tegen (onverwachte, hoge) restschuld, dient de remedie beperkt te blijven tot dat deel van gedaagdes verplichtingen uit de overeenkomst. Daartoe behoort niet een

Aandelenlease. Bank is zorgplicht niet naar behoren nagekomen. Op grond van redelijkheid en billijkheid dient daarom 75% van de restschuld voor rekening van de bank te komen.

Aandelenlease. Voor het sluiten van de overeenkomst heeft Dexia niet de informatiebrochure over de Winstverdriedubbelaar naar gedaagde gezonden, maar slechts de overeenkomst met algemene voorwaarden, de fiscale opinie en het rekenvoorbeeld. Dexia heeft gedaagde niet naar behoren

Aandelenlease. WCK niet van toepassing op deze overeenkomsten.

Dexia-zaak: beroep echtgenote op ontbreken van toestemming gehonoreerd.

Aandelenlease- WinstVerDriedubbelaar. Geen dwaling, bedrog of misbruik van omstandigheden. Schending zorgplicht. Verdeling van het totale nadeel (betaalde (rente)termijnen en restschuld) 20% voor gedaagde 80% voor Dexia.

Aandelenlease. Na vernietiging ex artikel 1:89 BW door echtgenoot volgt op grond van artikel 6:278 veroordeling in conventie van de belegger tot vergoeding van de waardevermindering van het aandelenpakket aan Dexia, en in reconventie wordt Dexia veroordeeld de betaalde rentesomme

In de onderhavige zaak is een geslaagd beroep gedaan op vernietiging van de lease-overeenkomst tussen gedaagde en de naamloze vennootschap Dexia Bank Nederland N.V. door de echtgenote wegens het ontbreken van haar schriftelijke toestemming. Verder wordt de betekenis van de uitdru