Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 6:195 BW

Genoemd in 154 uitspraken · Officiële wettekst

154 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 6 · live

Rechtbank 's-Gravenhage · 05-12-2006 · Civiel recht

Vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a Burgerlijk Wetboek (BW). Deze uiting dient te voldoen aan de eisen zoals gesteld in het tweede lid van dit artikel. Voorts is het ingevolge artikel 6:195 BW aan gedaagde om, gegeven de gemotiveerde betwisting van eiseres, de juis

Parket bij de Hoge Raad · 03-11-2006 · Civiel recht

Bestuurdersaansprakelijkheid. Geschil tussen een stichting aan wie gedupeerde beleggers in units teak-aanplant in Costa Rica hun vorderingen ter incasso hadden gecedeerd, en de bestuurder van de bemiddelende vennootschap over zijn (hoofdelijke) aansprakelijkheid voor hun schade w

Rechtbank Utrecht · 12-10-2006 · Civiel recht

De gedaagde partij (Steengoed) maakt in advertenties vergelijkende reclame met de prijzen van eiseres (C1000). De voorzieningenrechter is van oordeel dat de prijsvergelijking niet op objectieve wijze plaatsvindt. Voorts wordt geoordeeld dat de slogans van Steengoed inbreuk maken

Rechtbank Zutphen · 01-08-2006 · Civiel recht

Ascon gedeeltelijk in het gelijk gesteld. Streekziekenhuis Koningin Beatrix is veroordeeld om een deel van haar reclame uitingen te rectificeren.

Rechtbank Zutphen · 03-05-2006 · Civiel recht

Sleutelfabrikant M & C te Wehl mag niet blijven beweren dat haar cilindersloten veiliger zijn omdat ze niet geopend kunnen worden met een slagsleutel. De president van de Zutphense rechtbank, mr G. Vrieze, heeft op verzoek van Lips Nederland aan M & C een rectificatie bevolen.

Rechtbank Haarlem · 14-04-2006 · Civiel recht

Geoorloofde (prijsvergelijkende) reclame door Halfords voor een Union merkfiets voor € 499. Niet aannemelijk is geworden die fiets geen “uitstekende merkfiets” is, zoals in de reclame wordt gesteld en dat een “vergelijkbaar model” bij de rijwielhandel niet € 749 kost. Overweging

Rechtbank Haarlem · 31-03-2006 · Civiel recht

Op vordering van KPN veroordeelt de voorzieningenrechter Tele2 tot rectificatie van haar reclamecampagne met betrekking tot ‘Tele2Compleet’ (ADSL en internetbellen), omdat deze campagne misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame bevat. Naar aanleiding van een tegenvorderi

Rechtbank 's-Hertogenbosch · 16-02-2006 · Civiel recht

Toelaatbaarheid van vergelijkende en misleidende reclame bij producten als medische hulpmiddelen en geneesmiddelen. Merkenrecht, in hoeverre is het gebruik van een merknaam van een concurrent noodzakelijk om het relevante publiek te informeren over je eigen product.

Rechtbank Haarlem · 24-11-2005 · Civiel recht

Misleidende vergelijkende reclame door Pretium. Verbod aan Pretium om mededelingen te doen als "laagste kosten anders dubbel het verschil terug" en verbod op vergelijkende reclame met betrekking tot slamming door KPN. Rectificaties bevolen in 3 dagbladen en op website. Vordering

Rechtbank Amsterdam · 17-11-2005 · Civiel recht

Op vordering van KPN heeft de voorzieningenrechter Tiscali verboden om in haar televisiecommercials waarin zij reclame maakt voor een gecombineerd abonnement op ADSL en telefonie nog langer de uitlatingen ALTIJD GRATIS BELLEN en 24,95 PER MAAND te doen. Met deze uitlatingen misle

Rechtbank Rotterdam · 15-11-2005 · Civiel recht

Geschil tussen energieleverancier Eneco enerzijds en energieleveranciers NEM en ONS anderzijds. Onrechtmatige daad. Ongeoorloofde mededelingen.

Rechtbank Dordrecht · 13-10-2005 · Civiel recht

De voorzieningenrechter beantwoordt de vraag of de door KSS verhandelde Kedge wegens onveiligheid van de markt moet worden gehaald ontkennend. De rechter concludeert dat KSS onrechtmatig heeft gehandeld door over de Kedge misleidende reclame te maken.

Rechtbank Amsterdam · 21-09-2005 · Civiel recht

Rechtbank Amsterdam wijst vorderingen van de Stichting Via.claim tegen Fortis Bank, Euronext en Morgan Stanley af. In het vonnis over de beursgang van Via Net in 2000 onder meer overwegingen over de aansprakelijkheid van de beurs voor toelating van handel, de aansprakelijkheid va

Rechtbank Haarlem · 05-08-2005 · Civiel recht

Op vordering van KPN veroordeelt de voorzieningenrechter Vodafone tot rectificatie van haar advertenties ‘Precies, daarom zijn wij het voordeligst’ en ‘Voordeliger dan met Vodafone op vakantie kan niet’, omdat deze advertenties misleidende en ongeoorloofde vergelijkende reclame b

Rechtbank Haarlem · 21-07-2005 · Civiel recht

Vergelijkende en misleidende reclame. Het vergelijken in zijn advertenties door gedaagde van zijn prijzen met de catalogus- of adviesprijzen van Profile is niet misleidend in de zin van artikel 6:194a BW. Het bij dit vergelijken noemen van het merk Profile levert evenmin merkinbr

Rechtbank Utrecht · 12-07-2005 · Civiel recht

Philips claimt ten onrechte dat haar stofzuiger zonder stofzak, de Marathon, constante zuigkracht heeft. Zij heeft niet kunnen bewijzen dat de zuigkracht van de Marathon bij gebruik een gelijke zuigkracht behoudt. Claims van Philips die erop neerkomen dat de Marathon over een hog

Gerechtshof 's-Gravenhage · 14-04-2005 · Civiel recht

Als overheidsorgaan, onder meer belast met toezicht op de naleving van de bepalingen van de Telecommunicatiewet, behoorde OPTA bij haar informatieverstrekking zeer zorgvuldig te werk te gaan. Hoewel niet iedere onjuiste uiting van een overheidsorgaan als onrechtmatig is aan te me

Rechtbank 's-Gravenhage · 07-04-2005 · Civiel recht

[...] 2.1. Wilkinson vordert, verkort en zakelijk weergegeven: a. Gillette te bevelen om zich van onrechtmatige handelingen te onthouden, waaronder onder meer begrepen het gebruiken van uitingen als genoemd in de dagvaarding alsmede (andere) uitingen die de indruk (kunnen) wekken

Gerechtshof Arnhem · 18-01-2005 · Civiel recht

Uit het voorgaande vloeit voort dat Kwik-Fit in de onderhavige vergelijkende reclame-uitingen ten onrechte is uitgegaan van een gemiddelde prijs elders voor een grote onderhoudsbeurt met APK-keuring van een Peugeot 206 1.1 XR, 11-’98 van € 393,--, waar het circa € 280,-- had moe

Gerechtshof Amsterdam · 07-10-2004 · Civiel recht

Lipstick Effect heeft ABN AMRO aansprakelijk gesteld voor het verlies dat 4200 beleggers menen te hebben geleden bij de beursgang van WOL. Het hof heeft Lipstick Effect niet-ontvankelijk verklaard, omdat Lipstick Effect onvoldoende duidelijk heeft gemaakt dat zij inderdaad optrad

Rechtbank 's-Gravenhage · 26-07-2004 · Civiel recht

Eiseres (Aventis Pharma B.V.) en gedaagde (Novo Nordisk Farma B.V.) zijn ondernemingen die zich bezig houden met de productie en verhandeling van geneesmiddelen. Eiseres brengt onder meer het geneesmiddel Lantus (werkzame stof: insuline glargine) op de markt. Gedaagde brengt onde

Rechtbank Amsterdam · 15-04-2004 · Civiel recht

Naar aanleiding van de vorige vonnissen van 12 en 22 maart jl. (van de voorzieningenrechter in Amsterdam) in de procedure van Tele 2 vs KPN heeft KPN haar reclamecampagne "Wedden dat..." (over de besparing op telefoonkosten voor binnenlands belverkeer) aangepast. De nieuwe campag

Rechtbank Utrecht · 15-04-2004 · Civiel recht

Philips en Gilette maken reclame voor elektrische tandenborstels waarin zij bepaalde eigenschappen voor hun producten claimen. Philips suggereert dat haar elektrische tandenborstel beter en effectiever is dan andere elektrische tandenborstels, alsmede dat haar tandenborstel reini

Rechtbank Amsterdam · 22-03-2004 · Civiel recht

Op maandag 22 maart jl. heeft de voorzieningenrechter van de Amsterdamse rechtbank vonnis gewezen in het kort geding dat Tele 2 had aangespannen tegen KPN. Inzet was de reclamecampagne van KPN onder de titel "Wedden dat." Tele 2 had gevorderd dat deze campagne in zijn huidige vor

Rechtbank Breda · 09-01-2004 · Civiel recht

Indirecte vergelijking reclame geneesmiddelen. Verbod feitelijk onjuiste claim toegewezen.