Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 6:195 BW

Genoemd in 154 uitspraken · Officiële wettekst

154 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

ECLI:NL:RBDHA:2018:12290 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 17-10-2018 · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht

Zie ook samenhangende zaken met de volgende zaak- en rolnummers: C/09/456758 / HA ZA 13-1408 EN C/09/456761/HA ZA 13-1410 Octrooi-inbreukzaak. Europese octrooien EP 2 037 327, EP 2 256 559 en EP 2 325 701 met betrekking tot printercartridges van Samsung ongeldig geacht want niet

ECLI:NL:GHDHA:2016:3362 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 15-11-2016 · Civiel recht

Telecommunicatierecht; geschil tussen Belcentrale en Pretium; slamming (gedragsregels, bewijslastverdeling); artikel 6:194 BW (toepassingsgebied, richtlijnconforme uitleg; openbaarheid).

ECLI:NL:PHR:2016:163 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-03-2016 · Civiel recht

Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid Staat voor informatieverstrekking tijdens reddingsoperaties Fortis-concern. Art. 5:58 Wft, marktmisbruik, verspreiden misleidende informatie. Maatstaf.

ECLI:NL:RBDHA:2013:8009 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 08-07-2013 · Civiel recht

Merkinbreuk. Refererend merkgebruik. Loyaliteit ten opzichte van merkhouder. Gedaagden gebruiken voor de verhandeling van optieproducten op hun platform (TOM MTF. BinckBank en Alex) ticker symbolen die gelijk zijn aan of overeenstemmen met de AEX-merken van eiseressen.

ECLI:NL:RBARN:2012:BZ0957 1 × geciteerd
Rechtbank Arnhem · 12-12-2012 · Civiel recht

Vivantes baseert haar vorderingen op onrechtmatige daad. Zij verwijst naar artikel 6:162 BW en 6:194 BW. Zij stelt dat Nathan en/of Uponor onjuiste informatie hebben verstrekt over de producteigenschappen van de Unipipe-buizen. Zij stelt verder dat zij, afgaande op de door Nathan

ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8770 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Gravenhage · 19-06-2012 · Civiel recht

IE; octrooi; toegevoegde materie, nietigheid, inventiviteit. Misleidende mededeling?

ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ4878 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Gravenhage · 17-05-2011 · Civiel recht

Misleidende vergelijkende reclame; art. 6:194a BW.

ECLI:NL:RBAMS:2009:BK9104 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 24-12-2009 · Civiel recht

Vergelijkende en misleidende reclame, art. 6:194 en 6:194a BW. UPC vergelijkt de prijs voor haar Alles-in-één Voordeelpakket met prijzen van pakketten van andere aanbieders, onder meer in (verschillende) tabellen in folders en op internet. De aanprijzing van de diensten van UPC i

ECLI:NL:PHR:2009:BH2162 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 27-11-2009 · Civiel recht

Effectenrecht/verbintenissenrecht. Prospectusaansprakelijkheid. Volgende onderwerpen komen aan de orde: A. ontvankelijkheid Stichting; cessie en lastgeving; B. collectieve actie als bedoeld in art. 3:305a BW; C. algemene uitgangspunten prospectusaansprakel

ECLI:NL:GHAMS:2008:BG2719 1 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Amsterdam · 04-11-2008 · Civiel recht

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 november 2008 uitspraak gedaan in een procedure die 69 aandeelhouders hebben aangespannen tegen (onder meer) de GolfOne vennootschappen en de betrokken bestuurder. Het hof heeft de aandeelhouders in het gelijk gesteld en drie GolfOne vennootsc

ECLI:NL:PHR:2008:BC8967 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-07-2008 · Civiel recht

Aansprakelijkheid bank; vermogensbeheerovereenkomst, uitleg; reikwijdte algemene zorgplicht, waarschuwing voor risico’s van het aanhouden van aandelenpakket; bewijslastverdeling.

ECLI:NL:PHR:2008:BD2820 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-05-2008 · Civiel recht

Onrechtmatige daad. Misleidende mededelingen bij het aanbieden van effecten in brochure; (art. 6:194 BW); maatstaf; vermoedelijke verwachting van een gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gewone consument tot wie de brochure zich richt of die zij bereikt; optreden als

ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ0793 1 × geciteerd
Rechtbank 's-Gravenhage · 25-10-2006 · Civiel recht

ANWB tegen Route Mobiel. Route Mobiel heeft in reclame-uitingen een vergelijking gemaakt tussen Route Mobiel en de ANWB. De rechtbank overweegt dat Route Mobiel de reclame-uitingen heeft gebruikt in een vergelijkende reclamecampagne, maar de juistheid ervan niet binnen een korte

Parket bij de Hoge Raad · 19-12-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Verbintenissenrecht. Vergelijkende reclame. Onrechtmatig handelen van producent van isolatiemateriaal jegens concurrent?

Rechtbank Amsterdam · 17-12-2025 · Civiel recht

Kort Geding. Geschil tussen twee bedrijven die beide biomarker-tests op de markt brengen aan de hand waarvan patienten met borstkanker informatie krijgen over het verloop van hun ziekte en over de vraag of zij al dan niet voor chemo- of hormoontherapie moeten kiezen. Eiseres is v

Gerechtshof Amsterdam · 07-10-2025 · Civiel recht

Executiegeschil. Voldaan aan rectificatie? Dwangsommen, op één uitzondering na, niet verbeurd. Verbod tot het doen van uitlatingen zoals die door het hof als onrechtmatig zijn aangemerkt.

Rechtbank Amsterdam · 15-08-2025 · Civiel recht

Misleidende en vergelijkende reclame door gebruik Holie's Sugar Score? Niet onrechtmatig, niet misleidend, geoorloofde vergelijkende reclame, geen voedingsclaim of gezondheidsclaim ihkv Claimverordening. Reconventie duurzaamheidsclaim afgewezen vanwege ontbreken (spoedeisend) bel

Rechtbank Den Haag · 09-07-2025 · Civiel recht

Ongeoorloofde vergelijkende reclame (art. 6:194a BW); reclameuitlating concurrend autoparfum; merkenrechtschending (art. 2.20 lid 2 sub a BVIE)

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22-04-2025 · Civiel recht

Hoger beroep van ECLI:NL:RBNNE:2023:2625. Geschil over de vraag of in het verkeer gebrachte pootaardappelen gebrekkig zijn, en zo ja, of de partij die de aardappelen heeft gekweekt en in het verkeer heeft gebracht onrechtmatig heeft gehandeld jegens akkerbouwers die de pootaardap

Rechtbank Rotterdam · 29-01-2025 · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht

Aanbieden van niet-identieke producten op Bol.com onder gebruikmaking van de EAN-codes en advertenties van een ander is niet toegestaan op grond van de regels van Bol.com. Redelijke vergoeding als bedoeld in artikel 2.21 lid 6 BVIE. Auteursrechtinbreuk. Oneerlijke handelspraktijk

Rechtbank Amsterdam · 09-10-2024 · Civiel recht

De rechtbank heeft in een uitspraak van vandaag alle vorderingen van claimstichting Nuon-claim afgewezen. Stichting Nuon-claim had de procedure aangespannen tegen Vattenfall (voorheen NUON), zij vond dat Vattenfall bij de levering van elektriciteit ten onrechte bepaalde kosten in

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 28-08-2024 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Oneerlijke concurrentie. Eiseres stelt dat gedaagde misleidende reclame maakt in haar vergelijking tussen de werkwijzen van partijen. Gedaagde wordt in de gelegenheid gesteld de juistheid van haar stelling te bewijzen.

Rechtbank Den Haag · 17-05-2024 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Kort geding, vergelijkende reclame HPL-panelen. Gedaagde doet uitingen die inhouden dat bij de productie van haar panelen nanotechnologie is toegepast en dat haar panelen daardoor krasbestendiger zijn. Verder gebruikt zij benamingen die lijken op die van eiseres. Naar het oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 10-10-2023 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Vraag of uitlating in tv-uitzending onrechtmatig is. Recht van vrijheid van meningsuiting (artikelen 7 Grondwet en 10 EVRM) tegenover recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer (artikelen 10 Grondwet en 8 EVRM). Bewijslast negatief feit.

Rechtbank Den Haag · 13-09-2023 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Kern van de zaak is of de uitlating die één van gedaagden op Linkedin heeft gedaan kwalificeert als onrechtmatige concurrentie (artikel 6:194a BW), dan wel een onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW). De rechtbank oordeelt dat de uitlating op onderdelen valt aan te merken als verge