Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 6:194 BW

Genoemd in 443 uitspraken · Officiële wettekst

443 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

ECLI:NL:PHR:2017:1419 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-12-2017 · Civiel recht

Financieel recht. Onrechtmatige daad. Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 6:162 BW). Vervolg op HR 17 december 2010, ECLI:NL:HR:2010:BO1979, NJ 2011/8. Invloed collegiale verantwoordelijkheid van bestuurders (art. 2:9 BW) op persoonlijk ernstig verwijt als bestuurder. Betekenis va

ECLI:NL:PHR:2023:1123 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-12-2023 · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht

Intellectuele eigendom; octrooirecht. Beschermingsomvang, tweestappenbenadering equivalentie, onrechtmatig ‘wapperen’ en onrechtmatig douanebeslag, inventiviteitstoets, motiveringsklachten.

ECLI:NL:RBROT:2017:5654 5 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 19-07-2017 · Civiel recht

Collectieve actie tegen Nationale-Nederlanden Levensverzekeringsmaatschappij N.V. (“NN”) over Flexibel Verzekerd Beleggen-polissen, van het type universal life. De vorderingen worden afgewezen. De rechtbank oordeelt dat NN in het algemeen voldoende informatie heeft gegeven over d

ECLI:NL:RBAMS:2015:7848 5 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 11-11-2015 · Civiel recht

Bepaalde standaardbedingen die zijn opgenomen in de contractsdocumentatie van ABN AMRO voor euribor-hypotheken, zijn door de rechtbank in Amsterdam vernietigd. Het gaat om bedingen uit hoofde waarvan ABN AMRO eenzijdig de opslag kan wijzigen die zij, naast de euribor-rente, aan p

ECLI:NL:GHAMS:2015:1229 5 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 07-04-2015 · Civiel recht

Vervolg van hof Amsterdam 30 oktober 2012 (ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1450), 7 mei 2013 (ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ9564) en 4 maart 2014 (ECLI:NL:GHAMS:2014:581). Collectieve actie van een vereniging ten behoeve van deelnemers aan het Sprintplan van Spaarbeleg (thans Aegon). De Wet op het c

ECLI:NL:RBSGR:2010:BL9558 5 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank 's-Gravenhage · 31-03-2010 · Civiel recht

Geschil tussen Loterijverlies en Staatsloterij over de standpunten van Loterijverlies dat de reclame-uitingen van Staatsloterij misleidend zijn, dat deze reclame-uitingen wat betreft inhoud en omvang strijdig zijn met de voorschriften tot naleving waarvan Staatsloterij gehouden i

ECLI:NL:GHAMS:2024:1978 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 16-07-2024 · Civiel recht

Misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en/of oneerlijke handelspraktijk? Online verkoop van printerbenodigdheden via Google Shopping. Vordering tot staken en rectificeren misleidende aanbiedingen in zaak tegen aanbieder en zaak tegen Google afgewezen. Hof bevest

ECLI:NL:GHDHA:2023:1852 4 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 26-09-2023 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Beleggingsverzekering. Collectieve actie tegen Aegon over het KoersPlan, het VermogensPlan en het FundPlan. Wilsovereenstemming over de kosten op grond van indirecte transparantie? Bedingen oneerlijk? Is voldaan aan informatieverplichtingen? Bijzondere zorgplicht om te waarschuwe

ECLI:NL:RBAMS:2022:3111 4 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 01-06-2022 · Civiel recht

Geen sprake van misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en misleidende oneerlijke handelspraktijken. Klant kan product tegen getoonde prijs aanschaffen. Consument wordt tijdig en correct over voorwaarden geïnformeerd. Komt niet toe aan hosting exceptie 6:196c lid

ECLI:NL:RBAMS:2022:3112 4 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 01-06-2022 · Civiel recht

Geen sprake van misleidende reclame, ongeoorloofde vergelijkende reclame en misleidende oneerlijke handelspraktijken. Klant kan product tegen getoonde prijs aanschaffen. Consument wordt tijdig en correct over voorwaarden geïnformeerd. Niet mogelijk om voorwaarden op vergelijkings

ECLI:NL:GHDHA:2021:2631 4 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 26-10-2021 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

misleidende mededelingen in het kader van loterij; causaal verband en schade?; bewijslastverdeling

ECLI:NL:GHARL:2020:1556 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 18-02-2020 · Civiel recht

Het niet vermelden dat aan de op Google Shopping geadverteerde prijs beperkingen kleven, is in de gegeven omstandigheden niet misleidend. De gebruiker van Google Shopping wordt over de beperkingen na doorklikken op de bestemmingspagina van de webwinkel voldoende geïnformeerd en w

ECLI:NL:PHR:2019:378 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-04-2019 · Civiel recht

Europees recht. Verordening (EU) nr. 1308/2013 (gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten). Vorderingen brancheorganisatie zuivelindustrie tegen producent van sojaproducten t.z.v. gebruik van aan zuivelproducten voorbehouden aanduidingen, zoals yoghurt en

ECLI:NL:GHAMS:2014:3005 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 29-07-2014 · Civiel recht

Onrechtmatig handelen van de Nederlandse Staat en/of Fortis jegens de aandeelhouders van Fortis? Procedure tussen belangenorganisatie FortisEffect en enkele voormalige aandeelhouders tegen de Nederlandse Staat en Fortis. Na twee achtereenvolgende reddingsoperaties in de periode

ECLI:NL:RBUTR:2012:BV3753 4 × geciteerd
Rechtbank Utrecht · 15-02-2012 · Civiel recht

Onrechtmatig handelen in de zin van artikel 6:162 BW; in strijd handelen met het bepaalde in de artikelen 5:59, 5:58 lid 1 aanhef en sub d van de Wet op het financieel toezicht (“Wft”), zoals die wet tot 1 januari 2009 gold door Fortis en drie oud-topmannen? De rechtbank oordeelt

ECLI:NL:GHARL:2024:6028 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 24-09-2024 · Civiel recht

Misleidende reclame/ongeoorloofde vergelijkende reclame. Art. 6:194 e.v. BW. Geschil tussen Kingspan en Rockwool, wereldwijd marktleiders op het gebied van isolatie¬producten (Kingspan op het gebied van kunststof-isolatie en Rockwool op het gebied van steenwoloplossingen). Na de

ECLI:NL:RBDHA:2024:7780 3 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 22-05-2024 · Civiel recht

Agentuurzaak. Energieleverancier en telemarketing. Nietige contractsbepaling wegens strijd met artikel 7:426 lid 2 BW. Energieleverancier heeft onvoldoende onderbouwd dat bij de totstandkoming van alle energieleveringsovereenkomsten in strijd met de Overeenkomst is gehandeld en/o

ECLI:NL:RBAMS:2021:8167 3 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 15-12-2021 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Zaak tussen exploitant webshop voor toners en inktcartridges en fabrikant van printers en printbenodigdheden - artikel 24 Mededingingswet - artikel 6:194 / 6:194a Burgerlijk Wetboek - 6:162 Burgerlijk Wetboek - conventie en reconventie - geen economische machtspositie - aansprake

ECLI:NL:PHR:2019:244 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 18-01-2019 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Misleidende reclame. Art. 6:194 (oud) BW. Verjaring (art. 7:23 BW, art. 3:310 BW). Deskundigenbericht. Werkwijze deskundige binnen de grenzen van de opdracht gebleven? Toetsingsnorm beoordeling deugdelijkheid. Causaal verband.

ECLI:NL:RBOBR:2018:1815 3 × geciteerd
Rechtbank Oost-Brabant · 12-04-2018 · Civiel recht

Dexia zaak. Verklaring voor recht dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld met veroordeling tot betaling van de schade.

ECLI:NL:PHR:2014:2812 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-09-2014 · Civiel recht

Misleidende reclame; art. 6:194 (oud) BW. Wet op de Kansspelen (WoK); art. 8. Vraag of bepaalde reclame-uitingen van Staatsloterij misleidend waren in de zin van art. 6:194 (oud) BW. Maatstaf. Maatman. Verwachtingen van de gemiddelde consument. Onderzoek of gewraakte mededelingen

ECLI:NL:RBZLY:2011:BV6739 3 × geciteerd
Rechtbank Zwolle-Lelystad · 27-07-2011 · Civiel recht

Bestuurderaansprakelijkheid in geval van een soort piramideconstructie met vakantiewoningen in Afrika. Vordering onder aanvulling van rechtsgronden toegewezen op grond van artikelnr. 6: 193b, 193c en 193d.

ECLI:NL:RBAMS:2022:753 2 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 23-02-2022 · Civiel recht

Stichting kan als eisende partij niet gelijktijdig optreden als lasthebber en als collectief belangenbehartiger ex artikel 3:305a BW

ECLI:NL:RBDHA:2020:12493 2 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Den Haag · 09-12-2020 · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht

Octrooirecht. Octrooi niet inventief. Zekerheidstelling 224 Rv. Onrechtmatig wapperen en onnodig grievende mededelingen kunnen niet worden vastgesteld omdat niet is voldaan aan motiveringsplicht. Proceskostenveroordeling op basis indicatietarief.

ECLI:NL:GHDHA:2020:868 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 12-05-2020 · Civiel recht

Vordering tot het staken van afbrekende mededelingen over concurrent. Vergelijkende reclame (art. 6:194a BW) in telefoongesprekken met potentiële klanten. Dwangsom wegens te late rectificatie.