Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 6:194 BW

Genoemd in 443 uitspraken · Officiële wettekst

443 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2009:BH2815 646 × geciteerd
Hoge Raad · 05-06-2009 · Civiel recht

Effectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid Bank wegens schending zorgplicht bij aanbieden aflossingsproduct (KoersExtra) door niet te waarschuwen voor daaraan verbonden restschuldrisico, niet de inkomens- en vermogenspositie van belegger te onderzoeken en niet het aangaan van

ECLI:NL:GHARL:2019:8462 369 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 15-10-2019 · Civiel recht

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Vordering vanwege advisering tussenpersoon (Spaar Select). Beroep op verjaring en klachtplicht faalt.

ECLI:NL:HR:2009:BH2162 215 × geciteerd
Hoge Raad · 27-11-2009 · Civiel recht

Effectenrecht/verbintenissenrecht. Prospectusaansprakelijkheid. Volgende onderwerpen komen aan de orde: A. ontvankelijkheid Stichting; cessie en lastgeving; B. collectieve actie als bedoeld in art. 3:305a BW; C. algemene uitgangspunten prospectusaansprakel

ECLI:NL:HR:2009:BH2822 89 × geciteerd
Hoge Raad · 05-06-2009 · Civiel recht

Effectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid effecteninstelling wegens schending zorgplicht bij aanbieden effectenleaseproduct (‘Sprintplan’) door niet te waarschuwen voor daaraan verbonden restschuldrisico en niet de inkomens- en vermogenspositie van belegger te onderzoeken. St

ECLI:NL:GHARL:2019:1764 50 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 26-02-2019 · Civiel recht

Effectenlease. Collectieve actie. Beleggingstechnische gebreken, toestemmingsvereiste, tussenpersonen.

ECLI:NL:RBUTR:2007:BB1357 49 × geciteerd
Rechtbank Utrecht · 08-08-2007 · Civiel recht

Effectenleaseovereenkomsten van Groeivermogen N.V. Collectieve actie van de Vereniging Consument & Geldzaken. Toepasselijkheid Wet op het Consumentkrediet. Kern van het geschil is de vraag of de contracten misleidend zijn en/of Groeivermogen haar zorgplicht heeft geschonden.

ECLI:NL:HR:2006:AU8940 43 × geciteerd
Hoge Raad · 16-06-2006 · Civiel recht

Lancôme-zaak. Auteursrechtelijke bescherming van de geur(combinatie) van originele parfums, art. 10 Aw 1912, werkbegrip van de Auteurswet, maatstaf; toelaatbaarheid van t.b.v. pleitzitting overgelegde producties; bewijskracht deskundigenrapport, persoonlijk empirisch onderzoek do

ECLI:NL:HR:2010:BO1979 19 × geciteerd
Hoge Raad · 17-12-2010 · Civiel recht

Onrechtmatige daad; Wet toezicht effectenverkeer (artt. 1 en 7 Wte); misleidende reclame (art. 6:194 BW). Gedupeerde derden door investeringen (koop van appartementsrechten en koop van aandelen) in afgeblazen vastgoedproject. Miskenning feitelijke grondslag vordering door hof. Ru

ECLI:NL:HR:2009:BI3408 19 × geciteerd
Hoge Raad · 10-07-2009 · Civiel recht

Verbintenissenrecht. Cashback-actie; aanprijzingen in koopadvertenties; recht op terugbetaling van koopprijs volgens voorwaarden van cashbackovereenkomst; opgewekt vertrouwen, oplettendheid kopers; betekenis van aanduiding “borg” in overeenkomst, uitleg.

ECLI:NL:RBAMS:2021:3617 17 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 14-07-2021 · Civiel recht

Kopers van een nieuwe Volkswagen, Audi, Seat en Škoda met zogenoemde ‘sjoemelsoftware’ hebben recht op een prijsverlaging van 3.000 euro, voor een tweedehands auto is dit 1.500 euro. Dat heeft de rechtbank geoordeeld. Het geldt voor ongeveer 150.000 auto’s die consumenten kochten

ECLI:NL:HR:2008:BD2820 16 × geciteerd
Hoge Raad · 30-05-2008 · Civiel recht

Onrechtmatige daad. Misleidende mededelingen bij het aanbieden van effecten in brochure; (art. 6:194 BW); maatstaf; vermoedelijke verwachting van een gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gewone consument tot wie de brochure zich richt of die zij bereikt; optreden als

ECLI:NL:RBDHA:2017:7072 14 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 28-06-2017 · Civiel recht

Collectieve actie tegen Aegon over KoersPlan, VermogensPlan en FundPlan in de periode van 1989 tot en met 2004. Riav en ongeschreven rechtsnormen. Bijzondere zorgplicht? Onvoldoende voorlichting? Misleiding? Crashrisico. Fata morgana-effect. Wilsovereenstemming (hoogte van) koste

ECLI:NL:GHDHA:2022:1983 13 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 11-10-2022 · Civiel recht

Procedure na verwijzing Hoge Raad. Collectieve actie (305a-procedure) van Stichting SDB tegen ABN AMRO. ABN AMRO heeft in haar leningdocumentatie voor Euribor-hypotheken wijzigingsbedingen opgenomen uit hoofde waarvan zij eenzijdig de opslag kan wijzigen die zij, naast de Euribor

ECLI:NL:PHR:2021:334 13 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 05-03-2021 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Misleidende (vergelijkende) reclame, oneerlijke handelspraktijken. Prijsdifferentiatie door hanteren van verschillende prijzen op Google Shopping en bestemmingspagina enerzijds en eigen website anderzijds.

ECLI:NL:RBNHO:2017:10528 9 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 20-12-2017 · Civiel recht

Deels collectieve actie tegen SRLEV (voorheen Reaal) over Verzekerd Hypotheek Fonds en Swiss Life Belegspaarplan, beleggingsverzekeringen van het type universal life. Ruimte voor aanvullende informatieplicht naast indirecte transparantie, met inachtneming Derde Levensrichtlijn en

ECLI:NL:GHARL:2017:143 9 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 10-01-2017 · Civiel recht

effectenlease. Klachtplicht, verjaring, rechtsverwerking. Tussenpersoon: partijen mogen zich uitlaten over recente arresten.

ECLI:NL:GHLEE:2012:BW6296 9 × geciteerd
Gerechtshof Leeuwarden · 22-05-2012 · Civiel recht

Marktplaats biedt elektronische advertentieruimte aan. Een aantal klanten biedt via Marktplaats namaak-Stokkestoelen aan. Vraag of Marktplaats: - namen en adressen van die adverteerders moet verstrekken; - beroep kan doen op vrijwaring als host (art. 6:196c lid 4 BW); - zelf aute

ECLI:NL:RBAMS:2024:2019 8 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 10-04-2024 · Civiel recht

Collectieve actie tegen Renault vanwege gestelde illegale manipulatie-instrumenten. In dit vonnis komt de ontvankelijkheid van de drie stichtingen (m.u.v. de representativiteit) en het toepasselijk recht op de vorderingen van de stichtingen aan de orde.

ECLI:NL:GHAMS:2011:BR2836 8 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 26-07-2011 · Civiel recht

Collectieve actie van stichting bestaande uit deelnemers aan Koersplan, een spaarkasovereenkomst, waarbij de deelnemers een periode inleg betaalden, die werd gestort in een gezamenlijke spaarkas waarmee werd belegd. Geen wilsovereenstemming tussen Spaarbeleg, thans Aegon, en de d

ECLI:NL:RBROT:2006:AX8566 8 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 14-06-2006 · Civiel recht

Beneluxmerken Stolichnaya en Moskovskaya (wodka); rechtsovergang onder algemene titel bij privatisering Russische staatsonderneming; goede trouw; nietigheid ex art 14 bis BMW, auteursrecht, misleidende geografische aanduiding.

ECLI:NL:GHSHE:2021:3775 7 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 21-12-2021 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Effectenlease. Waiverzaak. Verjaring. Wetenschap Dexia van advisering door tussenpersoon Spaar Select. Schade door overname aandelen na beëindiging overeenkomst.

ECLI:NL:GHDHA:2021:2630 7 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 26-10-2021 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

misleidende mededelingen in het kader van loterij; causaal verband en schade; bewijslastverdeling

ECLI:NL:RBGEL:2020:3039 7 × geciteerd
Rechtbank Gelderland · 24-06-2020 · Civiel recht

Beleggingsverzekering collectieve procedure over Vermogensgroeiplan polissen en OpmaatVerzekeringen. informatieverstrekking en voorlichting door Achmea, aanvullende zorgplicht Achmea. Toetsingskader in het licht van Hof van Justitie EU jurisprudentie.

ECLI:NL:GHDHA:2018:13 7 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 09-01-2018 · Civiel recht

Merkenrecht; bevel aan gedaagde om STOLICHNAYA- en MOSKOVKAYA-merken op naam te zetten van eiseres (Russische staatsonderneming); nietigverklaring van latere merken van gedaagde die STOLICHNAYA, MOSKOVSKAYA of STOLI bevatten en inbreukverbod.

ECLI:NL:GHARL:2016:10382 7 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 20-12-2016 · Civiel recht

Uitleg kwijtingsbeding. Beoordeling slaafse nabootsing. Wet op oneerlijke handelingspraktijken is niet (direct) van toepassing tussen twee ondernemingen. Het gestelde onrechtmatig handelen in België, Duitsland en Frankrijk dient op grond van Rome II te geschieden aan de hand van