Onrechtmatige daad, gebrekkige opstal, kelderluikcriteria, aansprakelijkheid bedrijfsmatige gebruiker.
Burgerlijk Wetboek
Art. 6:181 BW
Genoemd in 169 uitspraken · Officiële wettekst
169 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 7 · live
produktaansprakelijkheid. arbeidsongeval. naamverbinder. artt.6:173; 6:181lid 2 ;6:187 BW ;formele rechtskracht beschikking Arbeidsinspectie
Internationaal privaatrecht; vervolg op HR 12 november 2004, nr. C03/149, NJ 2005, 552. Arbeidsongeval tijdens transport van boortoren; inlenersaansprakelijkheid; toepasselijkheid art. 7:658 lid 4 BW, overgangsrecht; kan de inlener als materiële werkgever aansprakelijk worden ges
Tijdens reparatie omgevallen hoogspanningsmast beschadigt ondergrondse kerosineleiding. Bedrijfsmatige gebruiker van de mast aansprakelijk uit hoofde van artikel 6:162 en 6:174 BW. Bezitter van de mast en aannemer niet aansprakelijk.
Tijdens reparatie omgevallen hoogspanningsmast beschadigt ondergrondse kerosineleiding. Bedrijfsmatige gebruiker van de mast aansprakelijk uit hoofde van artikel 6:162 en 6:174 BW. Bezitter van de mast en aannemer niet aansprakelijk
Ongeval op aan aannemer ter beschikking gesteld bouwterrein. Aansprakelijkheid bezitter van de opstal? Geen exclusieve werking artikel 6:181 BW ten opzichte van 6:174 BW. Het staat de benadeelde vrij te kiezen jegens welke aansprakelijke partij(en) en op welke grondslag(en) hij z
Arbeidsongeval tijdens uitvoering onderhoud. Beheerder is noch als bezitter noch als bedrijfsmatig gebruiker aansprakelijk voor gebreken aan wooncomplex.
Winkelruimte met kuil; art. 6:174 BW.
Tussenvonnis in civiele zaak, aangespannen door individuele partijen die stellen slachtoffer van de vuurwerkramp in Enschede te zijn, over de aansprakelijkheid voor de vuurwerkramp. Gedaagden zijn S.E. Fireworks en de drie vennoten van dit bedrijf, de gemeente Enschede en de Staa
26 november 2004 Eerste Kamer Nr. C03/277HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiseres 1], 2. [Eiser 2], gevestigd respectievelijk wonende te [plaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n ZWOLSCHE ALGEMEENE SCHADEVERZEKERING N.V., ge
Vast staat (zie rov. 4 onder c) dat Muchet op enig moment tijdens de rijles op 17 maart 1998 - even daargelaten door welke preciese oorzaak - naar achteren heeft geschopt en daarbij het scheenbeen van [X] heeft geraakt. Hier is sprake van natuurlijk en onvoorspelbaar gedrag geleg
Aansprakelijkheid op grond van artikel 6:181 BW in uitoefening van bedrijf.
12 september 2003 Eerste Kamer Nr. C02/132HR JMH/IS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. J.A.M
-
-
-
-
-
-