aansprakelijkheid exploitant van een skihal voor ski-ongeval
Burgerlijk Wetboek
Art. 6:174 BW
Genoemd in 843 uitspraken · Officiële wettekst
843 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 13 · live
Lekkend waterreservoir toilet. Gebrekkige opstal in de zin van art. 6:174 BW.
Deelgeschil over de vraag of de gemeente op grond van artikel 6:174 BW en/of artikel 6:162 BW aansprakelijk is voor gevolgen val over afscheiding (opstaande rand van vier centimeter) tussen voetpad en fietspad. Afscheiding is niet gebrekkig of gevaarlijk. Afwijzing verzoek. Begro
aansprakelijkheid wegbeheerder voor schade aan woning gelegen aan de weg in beheer. Strekt norm 6:174 BW tot het voorkomen van schade aan zaken van derden veroorzaakt door de toestand van de weg of het gebruik daarvan? Voldoet weginrichting aan de daaraan te stellen eisen? Is sch
Onrechtmatige daad. Opstalaansprakelijkheid. Reling van galerij houdt het niet en verhuizer valt. Letselschade.
Opstalaansprakelijkheid. Vangrailconstructie gebrekkig in de zin van art. 6:174 BW? Benoeming deskundige.
Huurrecht, aansprakelijkheidsrecht. Schade aan parketvloer ten gevolge van lekkage door openstaande kraan bovenbuurman. Verhuurder niet aansprakelijk omdat gebrek niet aan verhuurder kan worden toegerekend als bedoeld in artikel 7:208 BW. Wel onrechtmatige daad bovenbuurman.
Vordering verzekeraar op gemeente afgewezen. De gemeente is niet aansprakelijk voor een gebrekkige verkeersregelinstallatie wegens een te korte ontruimingstijd. Artikel 6:174 en 6:162 BW. CROW-richtlijnen wegen mee als één van de gezichtspunten bij de beoordeling van de aansprake
tijdens orkaan Irma losgewaaide zonnepanelen – schade aan naburig huis – geen gebrekkige opstal – geen aansprakelijkheid
Eindarrest na bewijslevering. Toepassing van de omkeringsregel.
Nadat een schip met een schepenlift uit het water is getild om te worden vervoerd naar een hal in verband met werkzaamheden aan het schip, is bij het vervoeren van het schip naar de hal de kade verzakt. De curator van de inmiddels failliete vennootschap die de werkzaamheden aan h
Deze zaak gaat over een ongeval dat heeft plaatsgevonden op een niet actief beveiligde spoorwegovergang. De vraag is of Prorail aansprakelijk is.
Overheidsaansprakelijkheid (art. 6:162 BW en 6:174 BW). Waterwegbeheer. Is gemeente in verband met verstopt geraakte duiker aansprakelijk voor schade van exploitant agrarisch bedrijf na uitzonderlijke regenval?
Aansprakelijkheidsrecht. Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal (artikel 6:174 BW). Brandschade aan belendende panden door een gebrekkige houtkachel met rookgasafvoer? Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2019:4209 en ECLI:NL:GHAMS:2020:3104. Heeft het gevaar, in het leven geroepen door ge
De Rotterdamse Regelrechter. Artikel 96 Rv. CROW-richtlijn. Geen gebrekkig opstal in de zin van artikel 6:174 Rv. Afwijzing.
Schade woning na brand in woning buurman. Art. 6:174, 6:162, 5:62 lid 2 en 6:65 BW. Geen gebrekkige opstal. Onrechtmatige daad: zonder toestemming afbreken mandelige muur. Wettelijke verplichting tot vernieuwen andere mandelige muur; verzuim ontbreekt.
Eigenaar/Verhuurder is niet aansprakelijk op grond van artikel 6:174, 6:74 of 6:162 BW voor de gevolgen van brand in het gehuurde pand. Huurder kan ook geen aanspraak maken op huurprijsvermindering en vernietiging van de koopovereenkomst wegens dwaling.
Schadestaat. Psychisch letsel na asbestblootstelling in huurwoning. Deskundigenbericht nodig over pre existente klachten en niet in causaal verband staande klachten.
Deelgeschil. Val van voetganger over ongelijk liggende trottoirband. Geen gebrekkige opstal. Geen aansprakelijkheid van gemeente als wegbeheerer.
Letselschade medewerker extern beveiligingsbedrijf na val met fiets op bedrijventerrein. Toedracht niet volledig opgehelderd. Vrijwaring in VOTOB-voorwaarden verhindert regresvordering tegen eigenaar terrein.
Gemeente aansprakelijk voor gebrekkige pomp en put als onderdeel van dan wel toegang tot de riolering
Parkeren auto, stoeprand, schade. Gemeente niet aansprakelijk op grond van 6:174 lid 1 BW. Geen ondeugdelijke opstal.
Gemeente aansprakelijk? De rechtbank wijst de vorderingen af, omdat in eerdere deelgeschilprocedure al is beslist over de aansprakelijkheid en niet is gebleken dat die beslissing gebaseerd is op onjuiste juridische of feitelijke grondslagen.
schimmelvorming in huurwoning; gebrek? Huurprijsvermindering?
Aansprakelijkheid voor brand in zendmasten in Lopik en Hoogersmilde (2011). Exploitant radiostation stelt masteigenaar en operator die radioprogramma’s via het Nederlandse zendernetwerk verspreidt aansprakelijk. Lopik: toerekenbare tekortkoming operator? Uitleg exoneratiebeding.