Art. 6:174 BW

Overheidsaansprakelijkheid. Zeer zware regenval. Water is uit riool gelopen en in de woning van eisers gestroomd. Gemeente is niet aansprakelijk voor de schade.

Vordering van VvE's tegen hun voormalig bestuurder/beheerder van het complex over, kort gezegd, gesteld nalatige afhandeling van waterschades.

Deelgeschil. Val in babywinkel. Hoogteverschillen in gangpad overbrugd met metalen plaat. Geen gebrekkige opstal of gevaarzetting.

Beroep op dringend eigen gebruik afgewezen, omdat geen sprake is van een (dringend) eigen belang van eiser. Beroep op huurvermindering toegewezen. Een huurvermindering van 10% is evenredig aan de ernst van het gebrek. Beroep op schadevergoeding afgewezen.

Buren (tandartspraktijk) spreken VvE (woontoren) aan wegens aanhoudende lekkages. Geen aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal (6:174 BW), want VvE is niet de eigenaar. Wel onrechtmatig handelen (6:162 BW) door lekkages niet te verhelpen

Letsel (dwarslaesie) door instorten muur langs carnavalsroute. Land aansprakelijk. Nader voorschot op schadevergoeding, in afwachting berekening van contante waarde toekomstige schade. Eigenaar muur niet gehouden Land te vrijwaren.

Huur woonruimte. Overlast door ongedierte in de gegeven omstandigheden een gebrek dat door de verhuurder verholpen dient te worden. Materiële schadevergoeding gedeeltelijk toegewezen. Immateriële schadevergoeding afgewezen.

Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2021:12452. Wegbeheerder aansprakelijk op grond van artikel 6:174 BW. Hoogteverschil tussen wegdek en inspectieput wordt volgens de CROW-richtlijnen aangemerkt als ernstige oneffenheid. Geen eigen schuld. Voorschot op schade.

De verhuurder van een bedrijfsruimte waarin een wasserette is gevestigd is niet aansprakelijk voor de schade die ontstond nadat een raamventilator door een gebrek brand veroorzaakte.

Deelgeschil. Val in trampolinehal. Bedrijf dat de trampolinehal exploiteert niet aansprakelijk vanwege ontbreken causaal verband tussen haar handelen/nalaten en de val van verzoeker. Geen gebrekkig opstal. Kostenbegroting.

Deelgeschil. Letselschade. Val op galerijvloer. De galerijvloer voldeed niet aan de eisen die daaraan in de gegeven omstandigheden gesteld mochten worden. Aansprakelijkheid woningbouwvereniging. Voorschot op immateriële schade. Eigen schuld.

Brand in transformatorruimte in een bedrijfshal. Aansprakelijkheid eigenaar bedrijfshal op grond van artikel 6:174 BW?

Eiser liep onder een geopende parasol bij het terras bij het restaurant van gedaagde door en viel over de voet van de parasol .Eiser heeft letsel opgelopen. Vordering tot schadevergoeding afgewezen. Kelderluik-criteria.

Gebrekkig opstal? Art. 6:174 BW; art. 7:208 BW. Bewijs gebrek? Normaal gebruik?

Huurzaak. Gevolgschade na lekkage vanuit badkamer. Verhuurder toegelaten tot bewijslevering dat huurdersgedrag oorzaak van lekkage is.

Aansprakelijkheid van de Gemeente als wegbeheerder voor ernstig scooter ongeval door een omgewaaid schrikhek.

Deelgeschil ex artikel 1019w Rv. Verkeersongeval snorfietser op weggedeelte dat moet worden aangemerkt als te zijn bestemd voor voetgangers. Geen aansprakelijkheid gemeente.

Eiseres is ten val gekomen. De vordering op grond van risicoaansprakelijkheid althans onrechtmatig handelen in de zin van gevaarzetting is niet toewijsbaar.

Procedure tegen het Waterschap. Gebrekkige dijk? Onvoldoende onderbouwd dat de vernattingsproblematiek wordt veroorzaakt door piping en niet door kwel. Geen gebrek. Omkeringsregel niet van toepassing. Ook geen onrechtmatige daad. Vorderingen afgewezen.

zaak leent zich niet voor deelgeschil

De eigenaar van een garagebox vordert gedeeltelijke verwijdering dan wel aanpassing van de serre op het naastgelegen perceel, dat de garagebox wordt hersteld en dat haar schade wordt vergoed. De rechtbank wijst een deel van de vorderingen toe.

Onrechtmatige hinder? 5:37 BW. 6:162 BW. 6:174 BW. Aansprakelijkheid eigenaar voor onveilig gebouw? In het kader van een gemeentelijke last dan wel toepassing bestuursdwang worden er steigers geplaatst voor een horecaonderneming. Steigers zijn geplaatst in verband met gevaar dat

Beroep gedaan op de artikelen 6:162 (gevaarzetting) en 6:174 BW (gebrekkige opstal). Niet is komen vast te staan dat de trap daar waar eiseres liep ten tijde van de val van eiseres nat was. De ten grondslag gelegde stelling mist feitelijke grondslag. Vordering aansprakelijkheid a

Motorongeluk. Provincie aansprakelijk op grond van artikel 6:174 BW? Nee, de door eiser aangevoerde omstandigheden maken niet dat er sprake is van een gebrekkige weg.

Kosten ten behoeve van privéleidingen in een appartementencomplex komen voor rekening van de eigenaar van die privé leidingen. Hetzelfde geldt voor gevolgschade door (een gebrek in) die privéleidingen.