Art. 5:79 BW

Uitleg erfdienstbaarheid. Onmogelijkheid uitoefening erfdienstbaarheid

- burengeschil - opheffing erfdienstbaarheid - schutting

Wat is inhoud erfdienstbaarheid? Uitleg notariële akte vestiging erfdienstbaarheid aan de hand van partijbedoeling.

vervolg van tussenarrest van 29 april 2014 (ECLI:NL:GHAMS:2014:1664). Geen belang (meer) van gemeente bij wijziging van erfdienstbaarheid. Ook vordering tot opheffing wordt afgewezen. Erfdienstbaarheid rust op groter stuk van het perceel dan door de rechtbank was vastgesteld.

art. 5:79 BW. vordering opheffing erfdienstbaarheid. Maatstaf volgens Hoge Raad

Erfdienstbaarheid 1926. Uitleg akte. artikel 750 Oud BW.

Burengeschil. Erfdienstbaarheden van weg. Uitleg notariële akte en wijze waarop van de wegen gebruik werd gemaakt. Vordering tot opheffing van erfdienstbaarheid.

Art. 754 lid 2 oud BW. Non usus van erfdienstbaarheid van weg? Onvoldoende gesteld over aanvang 30-jarentermijn van geen gebruik maken. Erfdienstbaarheid niet teniet gegaan. Art 5:78 en 5:79 BW. Door verplaatsing deur geen wezenlijk zwaardere belasting. Erfdienstbaarheid zal nie

Opheffing erfdienstbaarheid.

Erfdienstbaarheid van weg. Uitleg. Geen opheffing erfdienstbaarheid; redelijk belang bij de uitoefening daarvan. Gebruik van de erfdienstbaarheid op de minst bezwarende wijze. Voor gebruik van de erfdienstbaarheid voor toegang naar de openbare weg door (eigenaars van) nieuw te vo

Vaststelling eigendom percelen en erfdienstbaarheden. Extinctieve verjaring. Vordering tot opheffing erfdienstbaarheid afgewezen.

Arrest na verwijzing door HR (ECLI:NL:HR:2014:1383). Schade onvoldoende onderbouwd.

Arrest na verwijzing door HR (ECLI:NL:HR:2014:1384). Heeft oorspronkelijk eiser (nog) voldoende procesbelang ? Schade onvoldoende aannemelijk gemaakt.

Burengeschil. Vordering tot opheffing erfdienstbaarheid van uitweg op grond van zowel artikel 5:78 als artikel 5:79 BW. Vordering afgewezen.

Een kachel in perceel 41 is aangesloten op een rookkanaal en schoorsteen in perceel 43. Het hof oordeelt dat op of vóór een datum in 1990 een erfdienstbaarheid terzake is onstaan door toestemming, nu aan de daarvoor geldende vereisten is voldaan. Naar aanleiding van de vordering

5:79 BW, opheffen erfdienstbaarheid: belangenafweging van dit artikel; 45 lid 2 Wna: geen clerical error

Is erfdienstbaarheid uit 1780 rechtsgeldig gevestigd? Uitleg van de erfdienstbaarheid. Verjaring? Comparitie ter plaatse gelast in verband met vordering tot opheffing van de erfdienstbaarheid en omvang perceel waarop erfdienstbaarheid rust. zie ECLI:NL:GHAMS:2015:3172.

Opheffing van een erfdienstbaarheid. Afweging van belangen. Vraag of sprake is van noodweg. Invloed overgangsrecht op kwalificatie art. 5: 57 en 5:79 BW.

Vordering tot opheffing van erfdienstbaarheid gevestigd op een gang tussen twee panden in, die behoort tot de eigendom van één van die panden. Vordering tot het dichtmaken van een extra deur die is aangebracht door de eigenaar/gebruiker van het heersende erf in de betreffende gan

Erfdienstbaarheid. Recht van weg gevestigd bij akte. Door verjaring ex artikel 3:106 BW is de erfdienstbaarheid teniet gegaan voor zover het betreft het gebruik per motorvoertuig. Thans resteert een recht van weg te voet.

Vordering tot opheffing erfdienstbaarheid.

Eindvonnis, vervolg op tussenvonnis van 17 april 2012, ECLI:NL:OGHACMB:2012:BW6154. Aanspraken van eiser bestonden voor de eigendomsoverdracht en deze overdracht kan niet worden tegengeworpen. Vorderingen worden toegewezen.

Vordering tot het opheffen van een erfdienstbaarheid wordt afgewezen. Het beweerdelijk voorhanden zijn van een 'redelijk alternatief' (hetgeen overigens niet het geval is) is niet voldoende om te concluderen dat gedaagden geen redelijk belang ex art. 5:79 BW meer hebben.

Schade toegebracht aan buren door sloop- en bouwwerkzaamheden, erfdienstbaarheid van overpad.

erfdienstbaarheid van weg; teniet door verjaring of vermenging?; vordering tot opheffing erfdienstbaarheid; parkeren op lijdend erf niet toegestaan; dwangsom niet voor parkerende bezoekers