Art. 5:79 BW

Burengeschil over eigendom van strook grond en over recht van overpad

Turborotonde. Buitenring Parkstad Limburg. Omgevingsvergunning. Evidente privaatrechtelijke belemmering. Verweerder heeft een omgevingsvergunning verleend voor de bouw van twee viaducten, ten behoeve van de boven de A76 te realiseren turborotonde. Eiser voert aan dat er een evide

erfdienstbaarheid van weg, artikel 5:79 BW, HR 21 december 2018 (ECLI:Nl:HR:2018:2373), artikel 5:78 BW.

Vordering tot opheffing erfdienstbaarheid van weg. Vereisten artikel 5:79 BW. Redelijk belang.

Erfdienstbaarheid van overpad ontstaan door bevrijdende verjaring.

Kort geding. Uitoefening van “oude” erfdienstbaarheid van overweg. Artikel 5:79 BW en artikel 165 Overgangswet NBW. Misbruik van recht. Eiser kan in redelijkheid niet blijven vasthouden aan zijn recht van overweg.

Burengeschil. Verjaring van erfdiensbaarheid (non-usus). Ladder- en steigerrecht ex art. 5:56 BW.

Het dienend erf wil van de erfdienstbaarheid af. Geen sprake van beëindiging wegens verjaring. Uitleg is niet aan de orde want de tekst in de akte is duidelijk. Geen sprake van gewijzigde omstandigheden die maken dat ongewijzigde instandhouding van het dienende erf niet gevergd k

Bevrijdende verjaring erfdienstbaarheid? Bevrijdende verjaring strook grond? Onrechtmatige daad?

Bij een ruilverkaveling in 1979 is een erfdienstbaarheid vervallen. Is sprake van een kennelijke vergissing? Recht van noodweg.

Wat houdt de erfdienstbaarheid "recht van weg" in? Bestaat de erfdienstbaarheid nog? Wijze van uitoefening erfdienstbaarheid en wijziging c.q. opheffing erfdienstbaarheid.

De vraag die centraal staat is of er een met de erfdienstbaarheid strijdige toestand bestaat.

Erfdienstbaarheid om te komen en gaan van en naar de openbare weg. Over en weer gevestigd. Vordering tot verwijdering uitbouw, opheffing of wijziging erfdienstbaarheid ivm ‘zwaarder drukken’ door uitbouw. Vorderingen afgewezen. Geen inbreuk op erfdienstbaarheid. Geen onrechtmatig

5:73 lid 1 BW, 733 BW (oud), 5:79 BW, 5:78 sub a BW, 165 Overgangswet NBW, 5:80 BW. Inhoud en wijze van uitoefening erfdienstbaarheid. Schutting en geparkeerde auto’s zijn in strijd met de erfdienstbaarheid. Onderhavige erfdienstbaarheid rechtvaardigt inbreuk op eigendomsrecht ge

Vordering tot opheffing erfdienstbaarheid van weg ten gunste en ten laste van meerdere erven. Redelijk belang. Wel bevoegdheid om de weg af te sluiten, mits te openen door gerechtigden op de erfdienstbaarheid. Daarnaast is gebruik met te brede voertuigen onrechtmatig.

Art 5:79 BW: rechtbank heft erfdienstbaarheid (van overpad: uitweg vanuit achtertuin naar openbare weg) op, n.a.v. ontstaan redelijk alternatief.

Uitleg erfdienstbaarheid.

Een bewoner van een hoekhuis mag zijn woning niet uitbouwen aan de achterzijde van zijn woning.

burenrecht; erfdienstbaarheid van weg; na comparitie ter plaatse staat voor hof genoegzaam vast dat de situatie ten tijde van tot stand komen akte zich niet langer voordoet; geen redelijk (en evenmin mogelijk terugkerend) belang meer voor eigenaar heersend erf bij uitoefening er

Vordering tot opheffing erfdienstbaarheid van weg ten gunste en ten laste van meerdere erven. Criterium opheffing op grond van artikel 5:79 BW sinds HR 28 maart 2014 ECLI:HR:NL2014:736. Opheffing ingevolge artikel 5:78 BW op grond van artikel 165 Overgangswet NBW niet mogelijk. G

Burengeschil: ligging erfgrens, verkrijgende verjaring, enkel gebruik is geen bezit, geen opheffing erfdienstbaarheid van overpad

Inhoud erfdienstbaarheid van weg. Uitoefening gedurende lange tijd beslissend op grond van artikel 5:73 lid 1 BW.

Vordering ex art. 5:79 BW wordt afgewezen; gedaagde heeft geen andere uitweg dan de uitweg waar de erfdienstbaarheid op rust. Voor vordering tot wijziging van de erfdienstbaarheid ex art. 5:78 BW wegens intensivering gebruik uitweg volgt bewijsopdracht.

vordering tot opheffing van een erfdienstbaarheid uit 1891. Opheffing kan niet gegrond worden op artikel 5:78 BW. Omdat evenmin is voldaan aan de maatstaf voor opheffing op grond van artikel 5:79 BW komt de rechtbank tot afwijzing van de vorderingen.

Vordering tot opheffing van een erfdienstbaarheid op grond van art. 5:78 sub a BW en/of art. 5:79 BW. Opheffing op grond van art. 5:78 sub a BW is uitgesloten, omdat de erfdienstbaarheid is gevestigd vóór 1 januari 1992 (art. 165 van de Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek). Ook