Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 5:78 BW

Genoemd in 153 uitspraken · Officiële wettekst

153 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 5 · live

Rechtbank Midden-Nederland · 08-07-2015 · Civiel recht

Eisers vorderen veroordeling van een recreatiepark om de slagboominstellingen te wijzigen in die zin, dat zij zonder enige belemmering in de gelegenheid worden gesteld het recht van weg ongehinderd uit te oefenen. De voorzieningenrechter wijst de vordering toe.

Gerechtshof Den Haag · 26-05-2015 · Civiel recht

Kort geding. Vordering tot eerbiediging erfdienstbaarheid van weg.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 28-04-2015 · Civiel recht

Burengeschil. Erfdienstbaarheden van weg. Uitleg notariële akte en wijze waarop van de wegen gebruik werd gemaakt. Vordering tot opheffing van erfdienstbaarheid.

Rechtbank Gelderland · 08-04-2015 · Civiel recht

Art. 754 lid 2 oud BW. Non usus van erfdienstbaarheid van weg? Onvoldoende gesteld over aanvang 30-jarentermijn van geen gebruik maken. Erfdienstbaarheid niet teniet gegaan. Art 5:78 en 5:79 BW. Door verplaatsing deur geen wezenlijk zwaardere belasting. Erfdienstbaarheid zal nie

Gerechtshof Den Haag · 07-04-2015 · Civiel recht

Opheffing erfdienstbaarheid.

Rechtbank Noord-Holland · 21-01-2015 · Civiel recht

Vordering tot opheffing of wijzing erfdienstbaarheid van weg wegens onvoorziene omstandigheid dat de weg nu gebruikt wordt met vrachtwagens ten behoeve van de bevoorrading van een supermarkt Aangezien de erfdienstbaarheid is gevestigd in 1883 en dus vóór de invoering van artikel

Rechtbank Den Haag · 17-12-2014 · Civiel recht

De vordering strekt ertoe te voorkomen dat de loop van de bestaande weg, waarop een erfdienstbaarheid rust, zal worden verlegd (5:73 lid 2 BW) of gewijzigd (5:78 BW). De rechtbank wijst de vordering af.

Rechtbank Noord-Holland · 08-10-2014 · Civiel recht

Erfdienstbaarheid. Notariële akte uit 1900. Bewijsopdracht

Rechtbank Rotterdam · 17-09-2014 · Civiel recht

Burengeschil. Vordering tot opheffing erfdienstbaarheid van uitweg op grond van zowel artikel 5:78 als artikel 5:79 BW. Vordering afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam · 26-08-2014 · Civiel recht

Een kachel in perceel 41 is aangesloten op een rookkanaal en schoorsteen in perceel 43. Het hof oordeelt dat op of vóór een datum in 1990 een erfdienstbaarheid terzake is onstaan door toestemming, nu aan de daarvoor geldende vereisten is voldaan. Naar aanleiding van de vordering

Rechtbank Den Haag · 18-06-2014 · Civiel recht

Omvang erfdienstbaarheid; het feitelijk gebruik van de erfdienstbaarheid om over het diendend erf de aan het heersend erf aangrenzende percelen te bereiken vindt zonder recht of titel plaats. Geen recht van overpad door verjaring naar oud BW. Geen onredelijke verzwaring van de er

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 18-02-2014 · Civiel recht

Kort geding procedure. Erfdienstbaarheid van weg. Slagboom niet antipassback systeem levert geen belemmering op in het kader van de erfdienstbaarheid. Registratie niet in strijd met WBP.

Rechtbank Rotterdam · 09-10-2013 · Civiel recht

Vordering tot opheffing van erfdienstbaarheid gevestigd op een gang tussen twee panden in, die behoort tot de eigendom van één van die panden. Vordering tot het dichtmaken van een extra deur die is aangebracht door de eigenaar/gebruiker van het heersende erf in de betreffende gan

Rechtbank Amsterdam · 03-07-2013 · Civiel recht

Burengeschil over de inhoud en de wijze van uitoefening van een erfdienstbaarheid van weg.

Rechtbank Noord-Nederland · 15-05-2013 · Civiel recht

Erfdienstbaarheid. Recht van weg gevestigd bij akte. Door verjaring ex artikel 3:106 BW is de erfdienstbaarheid teniet gegaan voor zover het betreft het gebruik per motorvoertuig. Thans resteert een recht van weg te voet.

Rechtbank Noord-Nederland · 08-05-2013 · Civiel recht

Vordering tot opheffing erfdienstbaarheid.

Rechtbank Noord-Nederland · 13-03-2013 · Civiel recht

Erfdienstbaarheid. Vergroting heersend erf door feitelijke en kadastrale samenvoeging van percelen en daarop gebouwde panden.

Rechtbank Zwolle-Lelystad · 14-11-2012 · Civiel recht

Vordering tot het opheffen van een erfdienstbaarheid wordt afgewezen. Het beweerdelijk voorhanden zijn van een 'redelijk alternatief' (hetgeen overigens niet het geval is) is niet voldoende om te concluderen dat gedaagden geen redelijk belang ex art. 5:79 BW meer hebben.

Gerechtshof 's-Gravenhage · 16-10-2012 · Civiel recht

erfdienstbaarheid van weg; teniet door verjaring of vermenging?; vordering tot opheffing erfdienstbaarheid; parkeren op lijdend erf niet toegestaan; dwangsom niet voor parkerende bezoekers

Gerechtshof Amsterdam · 16-10-2012 · Civiel recht

Erfdienstbaarheid. Verkrijgende verjaring van een erfdienstbaarheid. Aanvang en stuiting verjaringstermijn. Bewijsopdracht aan gebruikers van het pad.

Rechtbank 's-Gravenhage · 03-10-2012 · Civiel recht

Geschillen over het ontstaan en de wijze van uitoefening van erfdienstbaarheden (recht van overpad, verbod tot bebouwing, houden van een gasleiding), alsmede geschillen rondom de perceelsgrens met betrekking tot de schutting, bomen en beplanting.

Gerechtshof Arnhem · 24-07-2012 · Civiel recht

- Erfdienstbaarheid van uitweg / overpad. - Art. 5:74 Uitoefenen op minst bezwarende wijze (verholen grief). - Opheffing / wijziging erfdienstbaarheid ex art. 5:78 of 5:79 BW.

Gerechtshof Leeuwarden · 28-02-2012 · Civiel recht

Vordering tot opheffen of wijzigen van in 1962 gevestigde erfdienstbaarheid stuit, voor wat opheffing betreft af op art. 165 Overgangswet NBW. Eigenaar "heersend erf" heeft zonder goede grond geweigerd herstelwerk toe te laten op voor eigenaar "dienend erf" gunstig moment; Dit s

Gerechtshof Amsterdam · 20-12-2011 · Civiel recht

Erfdienstbaarheid van weg. Het hof legt de inhoud van een in 1883 gevestigde erfdienstbaarheid van weg aldus uit dat deze thans mede het gebruik met een vrachtwagen inhoudt. Geen verjaring. Geen verzwaring.

Rechtbank Utrecht · 07-12-2011 · Civiel recht

vordering tot opheffing van een bij de ruilverkaveling gehandhaafde erdienstbaarheid van uitweg op de voet van artikel 5:78 en 5:79 BW afgewezen