Art. 5:73 BW

art. 5:73 BW (uitleg inhoud en wijze van uitoefening erfdienstbaarheid van weg); belangenafweging; art. 3:106 BW (verjaring rechtsvordering en tenietgaan erfdienstbaarheid)

Omvang erfdienstbaarheid; het feitelijk gebruik van de erfdienstbaarheid om over het diendend erf de aan het heersend erf aangrenzende percelen te bereiken vindt zonder recht of titel plaats. Geen recht van overpad door verjaring naar oud BW. Geen onredelijke verzwaring van de er

5:79 BW, opheffen erfdienstbaarheid: belangenafweging van dit artikel; 45 lid 2 Wna: geen clerical error

Uitoefening erfdienstbaarheid. Beperkingen. Uitleg akte.

Uitleg inhoud erfdienstbaarheid.

Partijen zijn buren; tussen de woning van gedaagde en de achtertuin van eiseres loopt een pad. Gedaagde heeft dit pad afgesloten door haaks op het pad een schutting te plaatsen. Het afgesloten deel van het pad heeft gedaagde bij haar voortuin betrokken. Geoordeeld wordt dat gedaa

Vordering tot opheffing van erfdienstbaarheid gevestigd op een gang tussen twee panden in, die behoort tot de eigendom van één van die panden. Vordering tot het dichtmaken van een extra deur die is aangebracht door de eigenaar/gebruiker van het heersende erf in de betreffende gan

Kort geding tot nakoming erfdienstbaarheid om op het dienend erf geen bedrijf te exploiteren. Het exploiteren van een hondenuitlaatservice en hondenpension zijn in strijd met de gevestigde erfdienstbaarheid. Van verjaring van het recht zich op de verbodsbepaling van de erfdienstb

Partijen zjin buren. Onder de woningen van partijen bevindt zich een kelder, waarvan de toegang zich in het huis van gedaagden bevindt. Tussen partijen is in geschil wie eigenaar van de kelder is voor zover die zich bevindt onder de woning van eiseres. De kelder is op grond van d

Burengeschil over de inhoud en de wijze van uitoefening van een erfdienstbaarheid van weg.

Burengeschil. Er is een erfdienstbaarheid gevestigd in 1926 op grond waarvan eisers over het erf van gedaagde de uitweg hebben naar de openbare weg.

erfdienstbaarheid van weg, uitleg akte van vestiging, erfdienstbaarheid ook bedoeld voor bedrijfsmatig gebruik door anderen dan de eigenaren? BW oud art. 738, 733, BW art. 5:73 lid 1 minst bezwarende wijze van uitoefenen; ontstaan door verjaring?

Ten gunste van het perceel van appellante, waarop een thans door studenten bewoonde woning staat, is in 1923 een recht van erfdienstbaarheid gevestigd op het belendende, thans aan geïntimeerden toebehorende perceel om via een toegangspoort te komen en te gaan van en naar de binne

Erfdienstbaarheid. Vergroting heersend erf door feitelijke en kadastrale samenvoeging van percelen en daarop gebouwde panden.

erfdienstbaarheid

erfdienstbaarheid van onderhoud rechtvaardigt niet een te allen tijde onbelemmerde toegang tot perceel buurman

Schade toegebracht aan buren door sloop- en bouwwerkzaamheden, erfdienstbaarheid van overpad.

Erfdienstbaarheid (recht van weg) gevestigd in 1917. Uitleg reikwijdte van de erfdienstbaarheid, gebruik "te goeder trouw" ex art. 5:73 lid 1 BW. Omstandigheid dat de weg aanvankelijk werd gebruikt om een mogelijk 'illegaal' geëxploiteerd "kampeer- en zomerhuizenterrein" te berei

erfdienstbaarheid van weg; teniet door verjaring of vermenging?; vordering tot opheffing erfdienstbaarheid; parkeren op lijdend erf niet toegestaan; dwangsom niet voor parkerende bezoekers

Geschillen over het ontstaan en de wijze van uitoefening van erfdienstbaarheden (recht van overpad, verbod tot bebouwing, houden van een gasleiding), alsmede geschillen rondom de perceelsgrens met betrekking tot de schutting, bomen en beplanting.

Erfdienstbaarheid van weg.

Tussen Pearl en Laissez Faire is een erfdienstbaarheid van weg gevestigd ten behoeve van Pearl en ten laste van Laissez Faire. Vraag is of Laissez Faire door verhuren van ‘booth’ en verkoopactiviteiten toe te staan langs en op die weg, een ongeoorloofde inbreuk faciliteert op de

Tussen Pearl en Laissez Faire is een erfdienstbaarheid van weg gevestigd ten behoeven van Pearl en ten laste van Laissez Faire. Vraag is of Pearl in strijd met de erfdienstbaarheid handelt door beveiligingspersoneel op de weg van het diendende erf op te stellen en toeristen aan

Inhoud erfdienstbaarheid; verjaring; misbruik van recht.

Erfdienstbaarheid van weg. De slotsom is dat gedaagden in conventie niet handelen in strijd met de erfdienstbaarheid en dat het huidige gebruik van het plateau door gedaagden in conventie dus niet door de erfdienstbaarheid wordt beperkt, zodat in zoverre gedaagden in conventie da