erfdienstbaarheid van weg, uitleg.
Burgerlijk Wetboek
Art. 5:73 BW
Genoemd in 335 uitspraken · Officiële wettekst
335 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 10 · live
Inhoud erfdienstbaarheid, verklaring voor recht.
VvE niet-ontvankelijk in haar vorderingen in conventie, want machtiging vergadering van eigenaren ontbreekt. Gevorderde afgifte van sleutels in reconventie toegewezen.
Geschil over erfdienstbaarheid “van voetpad om op de thans bestaande wijze te komen van en te gaan naar de openbare weg”. Vordering tot herstel in de oorspronkelijke situatie wordt afgewezen. De vordering tot verwijderen van hetgeen de uitvoering van de erfdienstbaarheid belemmer
Vordering tot opheffing van een erfdienstbaarheid op grond van art. 5:78 sub a BW en/of art. 5:79 BW. Opheffing op grond van art. 5:78 sub a BW is uitgesloten, omdat de erfdienstbaarheid is gevestigd vóór 1 januari 1992 (art. 165 van de Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek). Ook
-
Erfdienstbaarheid. Artikel 5:73 lid 1 BW. Artikel 5:48 BW. Minst bezwarende wijze. Overlast.
Burenrecht. Geschil over de extinctieve verjaring van een strook grond, inbreuk op het eigendomsrecht van de buren door het plaatsen van een hekwerk tegen de zijgevel van hun woning, snoeien van beplanting binnen de in artikel 5:42 lid 1 BW genoemde afstanden, de uitleg van een e
Kort geding. Erfdienstbaarheid van weg.
Veroordeling tot eerbiediging erfdienstbaarheid van weg. Afwijzing vordering tot opheffing erfdienstbaarheid en een viertal verklaringen voor recht.
incidentele vordering op grond van artikel 223 Rv; erfdienstbaarheid van overpad; afsluiten heersend erf; tijdelijke ordemaatregel.
Ten behoeve van het perceel van eisers in conventie is een erfdienstbaarheid van weg gevestigd met het perceel van gedaagden in conventie als dienend erf. In de akte van vestiging is de locatie van de weg niet vastgelegd. Eisers in conventie vorderen onbelemmerde doorgang over ee
Recht van gang. Uitleg van erfdienstbaarheid.
Erfdienstbaarheid; uitleg en uitoefening; inbreuk eigendomsrecht.
Burengeschil. Erfdienstbaarheid van weg. Uitleg akte van vestiging uit 1968. Twijfel over inhoud erfdienstbaarheid en gebruik van de erfdienstbaarheid gedurende geruime tijd (artikel 5:73 BW). Comparitie van partijen.
Erfdienstbaarheid 1926. Uitleg akte. artikel 750 Oud BW.
De wijze van uitoefening van het recht van erfdienstbaarheid van weg en de inhoud en omvang daarvan
Tussen partijen is niet in geschil dat de eigenaren van de appartementsrechten een recht van erfdienstbaarheid toekomt ten laste van de binnenplaats. Partijen zijn verdeeld over de inhoud van en de wijze waarop deze erfdienstbaarheid mag worden uitgeoefend. Ingevolge artikel 5:73
Verlegging erfdienstbaarheid na wijziging feitelijke situatie.
Vaststelling eigendom percelen en erfdienstbaarheden. Extinctieve verjaring. Vordering tot opheffing erfdienstbaarheid afgewezen.
Erfdienstbaarheid van weg. Belangenafweging.
Tussenvonnis. Inhoud en uitleg erfdienstbaarheid. gestelde schade en het causale verband tussen die schade en de wijze waarop van de erfdienstbaarheid gebruik wordt gemaakt wordt betwist, reden waarom de rechtbank een deskundigenonderzoek wil gelasten. Zie ook arrest van het gere
Omvang en wijze van uitoefening bestaande erfdienstbaarheid van weg. Vraag of door plaatsing van een haag en metalen hekwerk sprake is van onredelijke beperking van het recht van erfdienstbaarheid.
De vordering strekt ertoe te voorkomen dat de loop van de bestaande weg, waarop een erfdienstbaarheid rust, zal worden verlegd (5:73 lid 2 BW) of gewijzigd (5:78 BW). De rechtbank wijst de vordering af.
Erfdienstbaarheid.