Art. 5:54 BW

Eindvonnis burengeschil: vaststelling schadeloosstelling ex art. 5:54 BW. Vordering losmaken uitbouw van woning buren wordt toegewezen. Het verzoek om het vonnis niet uitvoerbaar bij voorraad te verklaren wordt afgewezen. De rechtbank ziet aanleiding voor compensatie van procesko

Op basis van de standpunten van partijen en de door hen overgelegde stukken kan in het kader van dit kort geding niet worden beoordeeld of eiser aanspraak kan maken op de aan zijn vorderingen ten grondslag gelegde opstalrechten, dan wel andere rechten ‘buiten het recht van opstal

Vordering tot verwijdering van een deel van een beweerdelijk overhangend dak wordt afgewezen vanwege misbruik van bevoegdheid (3:13 BW)

Burenrecht. Verkrijgende verjaring. Dat de strook grond in kwestie nog toegankelijk was door middel van een paadje, staat niet in de weg aan inbezitneming. Bewijsopdracht dat er gedurende tien jaar sprake was van bezit van de strook grond, zoals begrensd door de in 2012 geplaatst

Burengeschil, ligging erfgrens nieuwbouw en roerende zaken op buurerf? Vaststelling ex 5:47 BW na eensluidende aanwijzing partijen. Erfdienstbaarheid voor piepschuim om fundering over de erfgrens tegen schadeloosstelling. Vordering om te veroordelen tot wat de rechtbank vermeent

Eindvonnis. Belangenafweging valt uit in het voordeel van gedaagden. Zij hoeven afvoerpijp(en), uitlaat en ontluchtingsgaten niet inpandig te maken.

Geschil over erfgrens tussen twee percelen. Wat is geleverd aan partijen? Omvang geleverde is precies bepaalbaar, dit is de omvang die is weergegeven op het veldwerk (splitsing). Geen erfdienstbaarheid op grond van artikel 5:54 lid 1 BW verleend.

Geschil erfgrens. Afwijzing beroep op verkrijgende verjaring. Bewijsopdracht bevrijdende verjaring.

Tussenvonnis in een geschil over de erfgrens tussen twee percelen. De rechtbank oordeelt dat de tussen partijen overeengekomen juridische erfgrens overeenkomt met de door het Kadaster vastgestelde erfgrens. Bewijsopdracht in verband met het beroep van op verjaring ex art. 3:105 B

Partijen zijn buren. Een deel van een stenen bijgebouw en een deel van een houten schuur van de één staan op het perceel van de ander. Overbouw van het stenen bijgebouw mag op grond van een belangafweging in de zin van art. 5:54 BW blijven staan. De grond onder de houten schuur i

vordering tot verwijdering balkons, onder verwijzing naar art. 5:21 BW, afgewezen. De balkons hangen weliswaar boven een perceel van eiseres, maar in kort geding is niet gebleken dat eiseres een rechtens te respecteren belang heeft bij de weigering tot toestemming voor de balkons

Korte samenvatting: Burenrecht. Buren A hebben een garage laten bouwen dicht tegen de erfgrens met buren B. Het dak van deze garage bevindt zich gedeeltelijk over de erfgrens met buren B. Buren B vorderen dat deze overbouw wordt verwijderd. Buren A beroepen zich op misbruik van r

Civiel recht. Bodemzaak. De aan de achterzijde van de woning van eisende partij in conventie gelegen garageboxen en parkeerplaatsen zijn alleen te bereiken via een perceel van gedaagde in conventie waarop een erfdienstbaarheid (recht van overpad) is gevestigd ten gunste van eisen

Vordering in kort geding tot executie van het vonnis tegenover de rechtsopvolger onder bijzondere titel van de oorspronkelijke partij. Vanwege de gebleken moeilijkheden bij de executie waardoor de deurwaarder kennelijk niet zonder nadere uitspraak van de rechter tot tenuitvoerleg

Burengeschil. Door verjaring is een erfdienstbaarheid van voetpad ontstaan. Op grond van artikel 5:54 BW mag de schutting van gedaagde blijven staan, tegen betaling van een schadeloosstelling door gedaagde voor een erfdienstbaarheid van de grond. Tot slot is de erfafscheiding ged

Burengeschil. Verkrijging door verjaring op grond van artikel 3:105 BW. Bezitter niet te goeder trouw handelde niet onrechtmatig. Instemming oorspronkelijke eigenaar met inbezitneming. Vordering tot schadevergoeding in natura of geld, afgewezen.

Vordering tot ontruiming overgebouwde zaken toegewezen; verwerping van beroep op verkrijgende en bevrijdende verjaring, legalisering van de overbouw (art. 5:54 BW) en misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW).

Burengeschil. De achtertuinen van de buren grenzen aan elkaar. Tussen de achtertuinen loopt een pad met daarlangs een metalen hek. Is sprake is van een recht van overpad door verjaring? Is sprake van van verjaring van de strook grond in de tuinen?

Buitenmuur aanbouw over perceelgrens buren gebouwd. Beroep op artikel 5:54 BW slaagt. Eigenaren aanbouw door wegneming van de buitenmuur onevenredig veel zwaarder benadeeld dan buren door handhaving daarvan. Wegneming heeft verstrekkende bouwtechnische en financiële gevolgen, ter

Curaçao. Percelen uit een nalatenschap met veel erfgenamen. Verkoop en levering. Heeft de verkrijger onrechtmatig gehandeld jegens een andere beoogd verkrijger? Moet de bebouwing op het perceel verwijderd worden?

Buurweg in de zin van artikel 719 oud BW. Uitleg notariële akte, partijbedoeling en feitelijk gebruik. En verjaring van rechtsvordering tot verwijdering van muur carport.

Gebleken is dat gedaagden de schutting verder op het perceel van eiseres hebben geplaatst dan met eiseres was afgesproken. Daarna hebben zij een tuinkamer aangebouwd en tegen die schutting aangezet. Daardoor is een over- en onderbouw op het perceel van eiseres en inankering van d

verzoek treffen beheersregeling voor vervanging mandelige zaak toegewezen

Tussenvonnis. Gedaagden worden in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over kosten van het inpandig maken van afvoerpijpen. Iedere verdere beslissing aangehouden.

Burenrecht. Dakgoot woning steekt 25-30 cm over erfgrens heen. Vordering tot verwijdering van dakgoot levert gelet op onevenredigheid van belangen misbruik van bevoegdheid als bedoeld in artikel 3:13 BW op.