Art. 5:50 BW

Burengeschil. Geschil over overbouw van dakopbouw en plaatsing dakterras in strijd met 5:50 BW binnen twee meter van de erfgrens. Gebod tot verwijdering overbouw afgewezen op grond van artikel 5:1 lid 2 BW. Terugplaatsing dakterras uitsluitend voor zover rechtstreeks uitzicht op

misbruik van eigendomsrecht: Het aanbrengen van een nooddeur in een synagoge is in dit geval -in beginsel- onrechtmatig, maar het tegenhouden daarvan is misbruik van bevoegdheid.

De kern van dit burengeschil betreft de vraag waar de erfgrens precies ligt en of partij A door (bevrijdende) verjaring eigenaar zijn geworden van een of meerdere stroken grond. Naar het oordeel van de rechtbank slaagt het beroep op verjaring gedeeltelijk, namelijk voor een stroo

burengeschil; artikel 5:50 BW; alleen uitzicht recht vooruit is verboden; uitzicht naar rechts en links niet relevant

Burengeschil. Erfafscheiding te laag. Inbreuk privacy? OD door verlaging erfafscheiding. Dwaling. Ramen zijgevel strijd 5:50 BW. Zicht op het erf. Uitzondering 5:50 lid 2 BW. Verjaring, stuiting. Aanvang onrechtmatige toestand. Misbruik van bevoegdheid. Hinder 5:37 BW

Burenrecht. Vensters op minder dan 2 m van de erfgrens. De vorderingen van de buurman worden afgewezen, omdat in vlak 1 een schutting op de erfgrens is geplaatst, ten aanzien van vlak 2 de vordering tot beëindiging van de onrechtmatige situatie is verjaard en wat vlak 3 betreft e

Burenrecht; vensters binnen twee meter van de erfgrens (art. 5:50 BW); uitleg erfdienstbaarheid van in- en uitzicht (art. 5:73 BW); verzwaring; toepasselijkheid art. 5:78 sub a BW.

Kort geding. Burengeschil over plaatsing balkon. Plaatsing toegestaan. Door privacyscherm geen rechtstreeks uitzicht op tuin buurvrouw. Zijdelings uitzicht wordt niet beschermd door artikel 5:50 lid 1 BW. Geen sprake van hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW.

Vordering afbraak nieuwbouw. Grensoverschrijding. Natrekking? Appartementsrecht. Burenrecht.

Onrechtmatige hinder. Formele rechtskracht. Afbraak. Schadevergoeding. In woonwijk is door een belegger mét vergunning een gebouw (voor kamerverhuur aan studenten) gerealiseerd. Omwonenden hebben in het vergunningstraject geen bezwaar gemaakt. Bij de vergunningverlening zijn conc

Geschil over eigendom strook grond. Economisch eigenaar kan bezitter zijn. Beroep op verjaring slaagt. Vordering tot teruglevering strook grond wegens onrechtmatig handelen (gebaseerd op het arrest van de Hoge Raad van 24 februari 2017 (ECLI:NL:HR:2017:309)) slaagt niet. Eiseres

burenzaak

burenzaak; opheffing erfdienstbaarheid: redelijk belang nog steeds aanwezig; geen verboden uitzicht vanaf balkon als aan de zijkant een voldoende lange en hoge ondoorzichtige afscheiding wordt aangebracht.

Kort geding / inbreuk eigendomsrecht / vordering strekkende tot staking bouwactiviteiten en verwijdering grensoverschrijdende bebouwing ten dele toegewezen.

Burenrecht. Artikel 5:50 BW. Toestemming eigenaar naburig erf? Artikel 5:52 BW.

Vordering van een Vereniging tegen één van haar leden tot staken van bouwwerkzaamheden c.q. afbraak van opbouw afgewezen. Mogelijk is sprake van een vermindering van lichtinval en zeker is sprake van een vermindering van (vrij) uitzicht, maar níet zodanig dat te verwachten valt d

Bij besluit van 4 juni 2010 heeft het college aan [vergunninghouder] krachtens artikel 3.23 van de Wet ruimtelijke ordening ontheffing verleend van de voorschriften van het bestemmingsplan en een reguliere bouwvergunning verleend voor de bouw van een balkon en het plaatsen van ee

Uitbreiding met bouwvergunning. Hinder.

Onrechtmatige hinder? Bouwvergunning met vrijstelling; WRO; zon-en daglicht; uitzicht; privacy; 5:50 BW, vluchttrap.

Kern van het geschil is de vraag of de metalen wenteltrap met een plateau van ruim 1 m2 die [geïntimeerde] en haar inmiddels overleden echtgenoot [...] in september 2003 aan de achterzijde van hun woning op ongeveer 20 cm van de afscheiding met het erf van [appellant] hebben late

Burengeschil. Eindvonnis na deskundigenbericht. Gedaagden moeten opbouw zodanig aanpassen dat geen sprake meer is van 'nadeel' zoals bedoeld in artikel 5:67 lid 1 BW.

Kort geding. Burengeschil. Vordering tot verwijdering deur in zijgevel. Blinde muur. De voorzieningenrechter oordeelt dat bij beroep op bescherming van artikel 5:50 BW sprake is van misbruik van bevoegdheid. Afwijzing vordering.

Eisers hebben nieuwbouwappartementen gekocht en stellen dat gedaagden als verkoper en aannemer tekort zijn geschoten, omdat door opwarming sprake is van een onleefbaar binnenklimaat. Volgens gedaagden voldoen de appartementen aan wat is overeengekomen. Buitenzonwering is niet mog

Burenrecht. Zal het realiseren van vergunde bouwplannen op het perceel van gedaagden, leiden tot onrechtmatige hinder bij eisers?

Vastgoed, aan de orde is de vraag of de koopovereenkomsten en de aanneemovereenkomst die zien op een te realiseren nieuwbouw appartement in Amsterdam voor vernietiging op grond van bedrog/dwaling dan wel voor ontbinding in verband met toerekenbare tekortkomingen in aanmerking kom