Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 5:42 BW

Genoemd in 359 uitspraken · Officiële wettekst

359 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 8 · live

Rechtbank Midden-Nederland · 09-02-2022 · Civiel recht; Goederenrecht

Vordering verwijdering leilinde, afstand erfgrens minder dan twee meter, artikel 5:42 BW. Toestemming voormalig bewoners gegevens? Bewijsopdracht. Lichthinder, doorschietende wortels. Daadwerkelijke proceskostenvergoeding (afgewezen).

Rechtbank Midden-Nederland · 09-02-2022 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Burengeschil in verband met het wegnemen van een taxushaag

Rechtbank Gelderland · 30-12-2021 · Civiel recht; Goederenrecht

Bomen op en bij de erfgrens. Begrip 'scheidsmuur' in art. 5:42 lid 3 BW. Verjaring vordering art 42 sluit verwijdering wegens inbreuk door 'overhang' niet uit. Begrip inbreuk. Misbruik van bevoegdheid? Redelijkheid en billijkheid? Invloed publiekrecht?

Rechtbank Midden-Nederland · 22-12-2021 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Burengeschil in verband met het wegnemen van een taxushaag

Rechtbank Limburg · 15-12-2021 · Civiel recht

Burenrecht. O.a. eigendom door bevrijdende verjaring en vanaf welk perceel wordt de hoogte van de erfafscheiding bepaald?

Rechtbank Noord-Holland · 08-12-2021 · Civiel recht

Burengeschil over doorgroeiende wortels, overhangende takken, afstand tot de erfgrens en schade aan de schutting (5:42 BW, 3:314 jo. 3:306 BW, 5:44 BW, 5:62 BW, 5:65 BW, 6:101 BW). Vorderingen deels toegewezen.

Rechtbank Rotterdam · 24-11-2021 · Civiel recht; Goederenrecht

Burengeschil. Verwijdering overhangende takken, bomen binnen de verboden zone (art. 5:42 BW). Op te richten scheidsmuur (art. 5:49 BW). Bevrijdende verjaring. Partijen niet eens over de leeftijd van diverse bomen en de ligging ten opzichte van de erfgrens. Deskundigenbericht nood

Rechtbank Rotterdam · 09-11-2021 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

KG. Burengeschil. Artikel 5:56 BW en 5:42 BW.

Rechtbank Limburg · 27-10-2021 · Civiel recht

Bomen op erfgrens; vernieuwing scheidsmuur

Rechtbank Den Haag · 30-09-2021 · Civiel recht; Goederenrecht

burenrecht, uitleg erfdienstbaarheid en vordering tot opheffen erfdienstbaarheid

Rechtbank Limburg · 15-09-2021 · Civiel recht

Heeft eigenaar van een perceel onrechtmatig gehandeld jegens de eigenaar van een paard, omdat het paard van de op zijn perceel aanwezige hulst eet en daardoor sterft?

Rechtbank Noord-Holland · 08-09-2021 · Civiel recht

Bomen staan in de 'verboden zone', maar de vordering tot verwijdering van de bomen is verjaard. Ook is niet vast komen te staan dat partijen een afspraak over het snoeien van de bomen hebben gemaakt.

Rechtbank Limburg · 28-07-2021 · Civiel recht

Burengeschil; overhangende takken; doorgeschoten wortels; aanzegging ben.desk. om te bepalen welke bomen en heesters die zich binnen de in art. 5:42 BW bedoelde afstand van de grenslijn bevinden jonger dan 20 jaar zijn.

Rechtbank Rotterdam · 21-07-2021 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Burengeschil. Onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW) van in de tuin verblijvende honden en vijver met toebehoren. Vorderingen grotendeels toewijsbaar. Afwijzing van op artikel 5:42 BW ("verboden zone") gegronde reconventionele vorderingen.

Rechtbank Rotterdam · 30-06-2021 · Civiel recht

Burengeschil. Bevrijdende verjaring. Ge- en verbod. Alleen voor toewijzing in aanmerking (voor zover meer is bedoeld dan reeds uit de wet voortvloeit) als sprake is van op recente ervaringen gestoelde reële kans dat de gedragingen zich zullen voordoen.

Rechtbank Den Haag · 22-04-2021 · Bestuursrecht; Omgevingsrecht

Kapvergunning / De tweestammige boom is niet op 40 centimeter, maar op 52,5 centimeter van de erfgrens gesitueerd. Dat betekent dat verweerder reeds daarom de artikelen 5:42 BW en 2.95 van de APV niet aan de besluitvorming ten grondslag kan leggen.

Rechtbank Gelderland · 08-04-2021 · Civiel recht

Hinder door bamboehaag. Aangevoerd privacybelang van hinderaar meegewogen in de hindernorm. Dat belang verdient in dit geval geen bescherming als gehinderde bereid is zijn bovenramen ondoorzichtig te maken. Bevel tot inkorting van 7 meter naar 3,62 meter.

Rechtbank Oost-Brabant · 08-04-2021 · Civiel recht

Geen sprake van onrechtmatig handelen door het laten overhangen van esdoorntakken in een weiland waar paarden staan. De in het maatschappelijk verkeer betamende zorgvuldigheid reikt namelijk niet zo ver dat iemand die een plant of struik onder zich heeft waarvan hij de giftigheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 30-03-2021 · Civiel recht

5:42 BW. Burenrecht; verjaring; bomen en beplantingen te dicht bij grenslijn?; begrip ‘boom’.

Rechtbank Limburg · 17-03-2021 · Civiel recht

Artikel 5:42 BW en artikel 5:37 BW. Verplichting tot terugsnoeien haag nabij erfgrens. Ladderrecht artikel 5:56 BW.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 16-03-2021 · Civiel recht

Burengeschil. Ontvankelijkheid van bewoner ten aanzien van vorderingen waar de eigenaar of erfpachter belang bij heeft.

Rechtbank Amsterdam · 03-02-2021 · Civiel recht

Een bewoner mag zijn uitbouw laten staan.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 29-12-2020 · Civiel recht

Vernietiging. Veroordeling te gehengen en te gedogen dat bomen die binnen een afstand van 2 meter van een schutting staan worden verwijderd, als eigenaar daartoe besluit, dit op straffe van een dwangsom.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 01-12-2020 · Civiel recht; Goederenrecht

burenzaak; niet-gesnoeide leilindes binnen de verboden afstand van artikel 5:42 BW; beroep op toestemming en op verjaring (verkrijgend en bevrijdend) verworpen; primaire vordering tot verwijdering niettemin afgewezen op grond van misbruik van bevoegdheid (onevenredigheid); subsid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 10-11-2020 · Civiel recht

5:42 BW. Burenrecht; verjaring; bomen en beplantingen te dicht bij grenslijn?; begrip ‘boom’.