Art. 5:42 BW

Burengeschil. Waar ligt de juridische erfgrens tussen de percelen? Bevrijdende verjaring (3:105 BW) en verkrijgende verjaring (3:99 BW). Beroep op verjaring slaagt ten aanzien van één deel van de strook grond Bekrachtiging vonnis kantonrechter.

Burenrecht. Diverse geschillen.

Burengeschil. Verwijdering en snoeien van bomen en heesters (art. 5:37, 5:42, 5:44 BW). Bewijsopdracht i.v.m. verjaringsverweer. Eerste aanleg: ECLI:NL:RBMNE:2023:2067

Burengeschil. Artikel 5:42 BW. Artikel 5:37 BW. Verwijdering bomen en heesters.

Executiegeschil over verbeuren dwangsommen. Burenrecht. Uitleg veroordeling tot verwijderen en verwijderd houden van bomen en ‘overige beplanting’ langs erfgrens. Vraag waar frambozenstruik staat. Goed nabuurschap en doel dwangsom. Opeisen dwangsommen naar maatstaven van redelijk

Burengeschil over vijf bomen. Vordering tot verwijdering van drie fruitbomen die – zo oordeelt het hof – te dicht bij de perceelsgrens staan. Tegenbewijs m.b.t. de voorshands bewezen stelling dat die bomen daar op 16 september 2018 al meer dan twintig jaar stonden. Primaire vorde

Geschil over de juridische eigendomsgrens aangrenzende percelen. Beroep op verkrijgende verjaring slaagt ten dele.

Burenzaak. Tussen de buurpercelen ligt een strook die van G is. De rechtbank heeft vastgesteld dat een deel van die strook toebehoort aan A op grond van bevrijdende verjaring. In dit hoger beroep wil A dat het hof op een andere grondslag vastlegt waarom zij eigenaar is geworden.

Burengeschil. Wat is een heester of boom in de zin van artikel 5:42 BW. Compensatie kosten behoudens deskundigenkosten.

Erfdienstbaarheid

burengeschil; hinder door vermindering zonlicht, overhangende takken en worteldruk?

Hinder door beplantingen naburig perceel. Vereisten vordering verwijdering overhangende takken. Wanneer is er sprake van een inbreuk? Te hoge coniferen? Boom of heester? Wetsgeschiedenis. Ontwerp 1898. Geen sprake van een boom. Hedera in gaas is heester.

Twee in elkaar ‘tandende’, in 1989 kadastraal gesplitste, woningen. Diverse strijdigheden met het burenrecht. Nieuwe grensoverschrijdende dakopbouw gelegaliseerd door aanvaarding van uit verschillende aktes af te leiden derdenbeding, oudere strijdigheden met het burenrecht door e

Woonarken. Verjaring art. 3:99 en 3:105 BW. Feitelijke, kadastrale en juridische erfgrens strook grond en strook water. Feitelijke macht. Inbezitneming. Eigendomsverkrijging. Oorspronkelijk bezit teniet gegaan. Geen verjaring tav water tussen arken.

Eigenaar vordert verwijdering van voorwerpen van buurman die op zijn kadastrale perceel liggen en staan. Buurman beroept zich op verjaring en stelt tegeneis in. Rechtbank stelt buurman in het gelijk. Hof acht knippen van heg en inzaaien gras op zichzelf voor bezitsverkrijging onv

Burenrecht. Geschil over erfgrens, hoogte erfafscheiding, beplanting nabij de erfgrens, onrechtmatige hinder, verkrijging eigendom door verjaring, mandeligheid.

Vervolg op [Ecli:NL:RBGEL2016:5696] In conventie niet voldaan aan schadebeperkingsplicht door niet privaatrechtelijk te handhaven. In reconventie deskundigenbericht omtrent maatregelen ter vermijding van waterafloop vanaf opgehoogd perceel. Gelet op oorzaak (ophogen), aard van de

burengeschil ivm begroeiingen nabij erfgrens. Belang bij hoger beroep?

Burengeschil. Overhangende takken, hinder en hekwerk. Gebruiksovereenkomst mbt buurperceel. Vordering tot snoeien en verwijdering bomen deels toegewezen. Vordering tot verwijdering hekwerk en gebruik buurperceel afgewezen. Gedogen schept geen recht tot gebruik. De vorderingen in

Burenrecht: diverse geschilpunten. Veroordeling tot verwijdering van hedera uit hekwerken van ene partij, veroordeling tot verlening van erfdienstbaarheid van het hekwerk en waterafvoer van andere partij.

Vereisten voor gewoonte in de zin artikel 5:42 leden 1 en 2 BW; beroep op verwijderingsrecht.

Burengeschil over hoog opgeschoten coniferen. Voor de beantwoording van de vraag of sprake is van een onrechtmatige situatie als bedoeld in artikel 5:42 BW, is van belang welke afstanden voor beplanting bij de grenslijn in de gemeente Haarlem zijn toegestaan. In artikel 12 van de

Geschil erfgrens. Eigendom grond door verjaring.

Laatste geschilpunt in burenzaak of vordering tot verwijdering van boom binnen 2 meter van perceelsgrens is verjaard. Bewijs dat de boom er al langer dan 20 jaar staat is niet geleverd.

Burenrecht. Geschil tussen buren over vergoeding wegens zaaksbeschadiging van de kosten tot vervanging van door de ene buur eigenmachtig afgezaagde bomen bij de ander (81 RO).