Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 5:42 BW

Genoemd in 359 uitspraken · Officiële wettekst

359 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 14 · live

Rechtbank Haarlem · 18-06-2008 · Civiel recht

Burenrecht. Vordering tot opheffing onrechtmatigheid wegens het planten van coniferen binnen twee meter van de grenslijn. Verjaringstermijn van artikel 3:306 BW vangt aan op het moment dat de bomen boven de scheidsmuur uitkomen (artikel 5:42, derde lid, BW).

Rechtbank Amsterdam · 18-06-2008 · Civiel recht

Een boom op de erfgrens is gemeenschappelijk eigendom van de eigenaren van de twee percelen. Partijen zijn dan ook in beginsel gehouden om mee te werken aan het voor gezamenlijke rekening snoeien van de boom. De vordering ex artikel 5:42 BW is verjaard nu de boom reeds meer dan 2

Rechtbank Rotterdam · 04-06-2008 · Civiel recht

Burengeschil tussen twee broers. Beroep op onrechtmatige daad. Verjaring rechtsvordering tot opeising grond.

Rechtbank Middelburg · 23-04-2008 · Civiel recht

"(..)"Eiser in conventie is eigenaar van het perceel te Krabbendijke (gemeente Reimerswaal), kadastraal bekend Krabbendijke C (nummers). Gedaagde in conventie is sinds september 1997 (mede-)eigenaar van het perceel te Krabbendijke (gemeente Reimerswaal), kadastraal bekend Krabben

Rechtbank Middelburg · 05-03-2008 · Civiel recht

Eiseres is eigenares van de door haar bewoonde woning met erf en tuin aan de (adres) in Middelburg. Gedaagde is eigenaar van de door hem bewoonde woning met erf en tuin aan de (naastgelegen adres) in Middelburg. De percelen van eiseres en gedaagde grenzen aan elkaar. 2.2. Gedaagd

Rechtbank Haarlem · 20-02-2008 · Civiel recht

Burengeschil over 17 meter hoge bomen binnen twee meter van de erfgrens. Eiser vordert primair verwijdering en subsidiair uittoppen, snoeien en onderhoud tot op een hoogte van 10 meter. Eiser is in primaire vordering niet-ontvankelijk omdat deze is verjaard. De bomen zijn meer da

Rechtbank Amsterdam · 07-02-2008 · Civiel recht

Eisers willen dat gedaagden de boom in hun tuin verwijderen. De voorzieningenrechter weigert de gevraagde voorzieningen.

Rechtbank Rotterdam · 06-02-2008 · Civiel recht

burengeschil; artikel 5:42 BW; boom of haag binnen toegestane afstand tot de erfgrens.

Rechtbank Maastricht · 09-01-2008 · Civiel recht

- exceptio plurium litis consortium; - meerdere eigenaren; - gevorderde verwijding bomen.

Rechtbank Dordrecht · 20-12-2007 · Civiel recht

Burengeschil in kort geding. Spoedeisend belang. Buitengerechtelijke kosten.

Rechtbank Haarlem · 14-11-2007 · Civiel recht

Burengeschil. Vordering tot snoeien tot een hoogte van twee meter van een ruim 60 jaar oude esdoorn van twaalf meter hoog in achtertuin. Uitsluitend toegewezen ten aanzien van snoeien van overhangende takken boven de tuin van de buurman. Vordering tot herhaling snoeien eenmaal p

Rechtbank Arnhem · 29-08-2007 · Civiel recht

Burenrecht. Beplanting bij erfgrens en overhangende beplanting. Erfgrens ingeval van droge sloot die wel of niet als watergang moet worden aangemerkt.

Rechtbank Arnhem · 25-06-2007 · Civiel recht

Burenruzie, waarbij de ene buurman takken afzaagt van de coniferen van de andere buurman. Deze heeft wel recht op schadevergoeding, ondanks dat hij huurder is van de woning en de tuin (en dus geen eigenaar van de coniferen), omdat hij wordt geraakt in zijn vermogen. Toelaatbare a

Gerechtshof 's-Gravenhage · 26-04-2007 · Civiel recht

Verkrijgende verjaring. Hinder.

Rechtbank Assen · 27-02-2007 · Civiel recht

Redelijke uitleg van een met dwangsom versterkte veroordeling in het kader van de beoordeling of de dwangsom is verbeurd. Opheffing van dwangsom.

Rechtbank Leeuwarden · 13-02-2007 · Civiel recht

Burenrecht. Art. 5:42 en 5:44 BW. Gemeente Achtkarspelen vordert schadevergoeding van een inwoner van de gemeente, omdat deze takken van een boom van de gemeente heeft verwijderd. De kantonrechter wijst deze vordering af, omdat overhangende takken altijd verboden zijn en de gemee

Rechtbank Maastricht · 18-01-2007 · Civiel recht

Burengrens, erfgrens.

Rechtbank Roermond · 29-11-2006 · Civiel recht

Onderwerp van geschil zijn een drietal bomen van de gemeente die binnen de twee meter grens van art. 5:42 BW zijn geplant. Eisers vorderen verwijdering van de bomen. De gemeente stelt onder meer met een beroep op het arrest van de Hoge Raad inzake de Gorsselse bomen dat artikel 5

Rechtbank Arnhem · 18-07-2006 · Civiel recht

Burenrecht

Rechtbank Middelburg · 17-05-2006 · Civiel recht

burenrecht. Eiser vordert verwijdering van boom omdat deze te dicht bij de afgrenzing is geplant. gedaagde beroept zich op verjaring. Deskundige wordt benoemd om te onderzoeken om wat voor soort boom het gaat.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 21-02-2006 · Civiel recht

Uit het vorenstaande vloeit voort dat een bouwvergunning die formele rechtskracht heeft gekregen en dus geacht moet worden in overeenstemming met het bestemmingsplan te zijn verleend, de houder die in overeenstemming met de bouwvergunning heeft gebouwd dus niet automatisch vrijwa

Rechtbank Arnhem · 01-02-2006 · Civiel recht

Burenrecht. Verplichting tot schadevergoeding van buren wegens het zonder toestemming snoeien van bomen en struiken valt weg tegen de verplichting om bomen en struiken te verwijderen omdat ze te dicht op de erfgrens staan. Hazelaar is in de gegeven omstandigheden een struik en ge

Rechtbank Maastricht · 13-01-2006 · Civiel recht

5:44 BW; verjaring?; kapverbod; hinder; 5:37 BW

Rechtbank Breda · 27-07-2005 · Civiel recht

Burenrecht. Erfdienstbaarheid. Bevrijdende en verkrijgende verjaring met betrekking tot bomen binnen twee meter van de erfafscheiding.

Rechtbank Dordrecht · 30-06-2005 · Civiel recht

Burengeschillen over bomen en planten: wellicht verhuizen?