Art. 5:39 BW

Burenrecht. Net als de rechtbank wijst het hof vorderingen gebaseerd op overbouw, ondeugdelijke afwatering en schade aan muren af. Anders dan de rechtbank wijst het hof de vordering tot vergoeding van schade aan een hekwerk toe tot € 400,-.

Onrechtmatige (overheids)daad. Hinder als bedoeld in art. 5:39 BW door wateroverlast bij aanleg woonwijk. Plicht tot het nemen van voorzorgsmaatregelen tegen schade van degene die ingrijpende werkzaamheden laat uitvoeren. Rol gemeente bij aanleg van wijk. Motiveringsplicht ingeva

Onrechtmatige daad. Schade aan bomen door hoge grondwaterstand. Onjuiste toepassing Kelderluik-criteria? Onjuist oordeel dat causaal verband ontbreekt? Ten onrechte niet kenbaar gerespondeerd op betoog dat sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van art. 5:37 en 5:39 BW jº a

In deze zaak gaat het om een geschil tussen twee buren. Kort nadat [gedaagde] haar woning heeft gekocht is zij begonnen met verbouwen. Ook heeft zij een aantal aanpassingen gedaan in de tuin, waaronder het ophogen van de grond en het plaatsen van een rand opstaande tegels om de v

Erfgrenzen zijn vastgesteld na grensreconstructie van Kadaster. Die erfgrenzen staan nu vast. In conventie oordeelt de rechtbank dat gedaagde afwatert op eigen perceel (5:52 BW), waardoor vordering van eiser wordt afgewezen. Vordering van eiser dat gedaagde de inbreuk op het eige

Overheidsaansprakelijkheid. Zeer zware regenval. Water is uit riool gelopen en in de woning van eisers gestroomd. Gemeente is niet aansprakelijk voor de schade.

Ondanks grensreconstructie stelt buurman dat schutting op zijn perceel staat. Er is echter geen sprake geweest van inbezitneming. Wel moet de schutting worden verplaatst waar deze < 2m van de ramen van de buurman.

Burenrecht – 5:37, 5:39, 5:52 BW. Wateroverlast op perceel nadat twee buurpercelen opgehoogd zijn. Onduidelijk of de overlast veroorzaakt is door ophoging en/of voldoende adequate maatregelen getroffen zijn. Deskundigenbericht noodzakelijk

Wateroverlast op percelen van een landbouwbedrijf. Zorgplichtschending waterschap? Causaal verband met schade.

Eindvonnis in burengeschil over overlast en schade door afwatering schuurdak tegen muur van de buurman.

Eindvonnis na bewijsopdracht. Eiser is geslaagd in het bewijzen van twee van de drie te bewijzen stellingen. Gedaagde brengt op onrechtmatige wijze hinder toe aan het naastgelegen erf van eiser. Artikelen 5:39 en 5:53 BW.

Geschil over de juridische eigendomsgrens aangrenzende percelen, eensluidende aanwijzing kadastrale grens, geen verkrijgende of bevrijdende verjaring, geen bezitsdaden maar gebruik.

Burengeschil. Overbouw wegens schutting en aanbouw over erfgrens? Verweer van verkrijgende verjaring art 3:99 BW slaagt. Vordering tot afbraak waterafvoer wegens overlast/hinder afgewezen, niet vold. onderbouw/onderzoek laten doen. (klare taal)

Een bewoner mag zijn uitbouw laten staan.

Burengeschil. Art. 5:37, art. 5:38, art. 5:39, 5:42 BW

Schade door grondwaterpeilstijging na werkzaamheden gemeente; Waterwet, artikel 5:39 BW. Waterstijging binnen norm gemeentelijk rioolplan; geen strijd zorgplicht goed waterbeheerder; niet onrechtmatig.

Wateroverlast toegeschreven aan reconstructie weg met fietspad. Deskundigenbericht wenselijk geoordeeld.

Burengeschil. Diverse geschilpunten O.a. afloop water. Art. 5:38 en 5:39 BW

Artikel 5:38 BW, artikel 5:39 BW en artikel 5:52 BW. Afvoer van regenwater. Ondoordringbare leemlaag. In jaren ’30 gebouwde woning is rechtstreeks tegen de buitenmuur van al bestaande hoger gelegen woning gebouwd. Deze buitenmuur was niet waterdicht en technisch niet geschikt om

Contradictoir. Waterschapszaak. Schending zorgplicht en aansprakelijkheid voor schade

Afsluiting dakgoot in strijd met art. 5:52 en/of 5:39 BW?

Overeenkomst van ruil van strook grond tussen buren. Uitleg mondelinge overeenkomst van ruil. Schriftelijkvereiste (artikel7:2 BW) geldt niet want de strook grond is niet bestemd tot bewoning. Beroep op vernietiging overeenkomst van ruil door echtgenote is verjaard.

geschil tussen buren over afspraken bij koopovereenkomst perceel; vele posten, onder meer onrechtmatige hinder en goederenrecht.

civiel recht, onrechtmatige daad, Is de gemeente aansprakelijk voor herstelkosten van vochtschade aan ruim 100 jaar oude kelder wegens ondeugdelijke wegconstructie?

Gedaagde heeft zijn recht om een erfafscheiding te plaatsen misbruikt. Van ontoelaatbare wateroverlast is niet gebleken. Eiser in reconventie heeft voorts geen belang bij de vordering tot verwijdering van ondergrondse leidingen.