Art. 5:37 BW

''(...) Het geschil Eiseres vordert dat de rechtbank bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, gedaagde veroordeelt om binnen één maand na de datum van de uitspraak beide dakramen te voorzien van ondoorzichtig glas en van een constructie die alleen opening in ventilatiestand mogelijk

[eiseres] vordert [gedaagde] te verbieden gebruik te maken van voornoemde bouwvergunning, primair voor onbepaalde tijd en subsidiair in elk geval tot nadat zal zijn beslist op het terzake door eiseres op 13 december 2006 bij de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van d

Het gaat in dit geding in de kern genomen om de vraag of [appellanten] door hun bedrijfsmatige activiteiten [geïntimeerden] geluidsoverlast bezorgen en wel in een zodanige mate dat deze overlast als onrechtmatig handelen jegens [geïntimeerden] moet worden gekwalificeerd. [..] Gel

[appellant] stelt zich voorts op het standpunt dat de gemeente jegens hem onrechtmatig handelt, omdat het hebben van een geldende milieuvergunning nog niet betekent dat [appellant] niet onrechtmatig kan handelen jegens zijn omgeving. Hoezeer deze stelling op zichzelf genomen juis

Hinder. Vervuild grondwater, bouw naburig perceel.

De door [gedaagde2] dan wel [gedaagde3] aan het door hen gehuurde pand aangebrachte installaties maken inbreuk op het eigendomsrecht van [eiseres] ter zake van de tussen haar woning en het door [gedaagde2] en [gedaagde3] gehuurde pand gelegen steeg. [eiseres] ondervindt van die i

Geschil tussen buren over schade (ook gezondheidsschade) als gevolg van ondermeer gebrekkig onderhoud leidingen en rioleringen.

In de onderhavige procedure vordert [appellant] vergoeding van de door haar als gevolg van de verzakking van de kademuur geleden schade. Deze vordering heeft [appellant] in de eerste plaats gegrond op art. 6:174 BW, waarbij zij stelt dat de zogenoemde steunberm - schuin oplopende

Een leraar in het middelbaar onderwijs ondervindt hinder van hanengekraai en raakt daardoor gestrest. Hij heeft in kort geding gevorderd dat zijn buurman, die eigenaar is van de hanen, een verbod wordt opgelegd tot het houden van hanen, subsidiair dat hij nog 8 hanen mag houden o

Partijen zijn het er over eens dat gedaagden door de aanwezigheid van de (thans nog in oprichting zijnde) garage hinder toebrengt aan eisers. Of sprake is van onrechtmatige hinder hangt af van de aard, de ernst en de duur van de hinder en de daardoor toegebrachte schade in verban

5:44 BW; verjaring?; kapverbod; hinder; 5:37 BW

Onrechtmatige daad van buurman die tot dood groot aantal vogels in volières heeft geleid?; uitleg ‘verholen’ grief; grenzen rechtsstrijd; maatstaf voor hinder miskend? (art. 81 RO)

Burengeschillen over bomen en planten: wellicht verhuizen?

In het onderhavige geschil draait het om de vraag of de Provincie als wegbeheerder onrechtmatig heeft gehandeld door de plaatsing op haar grond en tegen de erfgrens van eiser van de afwateringspompput met opbouw.

Burenrecht; verjaring; erfdienstbaarheid.

18 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/082HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: NAAMLOZE VENNOOTSCHAP GEMENGD BEDRIJF "NEDERLANDSCHE OMROEPZENDERMAATSCHAPPIJ" "NOZEMA", gevestigd te 's-Gravenhage, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n [Verweer

Burenrecht. Te hoog gegroeide conifeer in de tuin van appartement op de begane grond ontneemt licht aan het op de eerste etage gelegen appartement. Onrechtmatig geacht. Bewoner van de eerste etage heeft echter ook onrechtmatig gehandeld door de conifeer eigenmachtig te snoeien me

Geschil over elzenhaag en coniferen die te dicht bij de erfgrens zouden staan. De elzen moeten verwijderd worden omdat deze te dicht - minder dan twee meter - op de erfgrens staan. Geen beroep op plaatselijke gewoonte omdat de coniferenhaag al als zodanig dienst doet. Die conifer

Buren vragen een verbod voor het gebruik van de lichtreclame van IKEA.

Verbod tot de bouw van een extra verdieping en plat dak.

Verjaring is voltooid met betrekking tot bomen die binnen de wettelijke afstand van de erfgrens staan. De brief van de advocaat van eiseres heeft niet geleid tot stuiting omdat die niet binnen een half jaar nadien door een stuitingshandeling is gevolgd (art. 3:316 BW jo 3:317 lid

[appellante] en [geïntimeerde] zijn buren, woonachtig aan respectievelijk [adres appellante] en [adres geintimeerde] te [woonplaats]. In 2001 heeft [geïntimeerde] schuin aan de voorgevel van zijn woning een poort gebouwd, met een hoogte van 2.40 meter. Vanuit haar woonkamer heeft

-

-